- 締切済み
ヤクルトの株主代表訴訟の原告６社とは？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
ネットで調べましたが、原告は、ヤクルトの株主である、ヤクルトの販売会社６社と個人株主２人ですが、販売会社の名前までは判りませんでした。
関連するQ&A
- 株主代表訴訟
株主代表訴訟のやり方がわかる方いらっしゃいましたらお教えください。 （１）最初に６ヶ月前に送る警告状みたいな書面で送るとあるものってフォームとかあるのでしょうか？ （２）メールでは駄目なのですよね。 （３）弁護士でない素人でも良いのでしょうか？ （４）株主オンブズマンと匿名でも良いのでしょうか？ （５）少額訴訟でもできるのでしょうか？ （６）実際簡単な裁判なのでしょうか？結構大変な裁判なのでしょうか？ 簡単に弁護士費用もあまりかけずに会社損失を生じさせた張本人を訴えたいのです。 明らかに相手が敗訴となる証拠が既に新聞等で公表されていますので。 ただ同じ会社の人間なので匿名にしたいのです。 お手数ですがお教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 株主代表訴訟で経営者から勝ち取ったお金について
株主代表訴訟は、会社のために株主がおこす訴訟ということですが、会社のためにということですから、勝訴してもお金は会社に帰属すると習いましたが、具体的にはどのような処理をされるのでしょうか？保有株式数に応じて株主にも分配されるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ヤクルトがデリバティブの損失でも潰れなかった理由
よろしくお願いします。 ヤクルト本社が1998年にデリバティブ取引の失敗で 1057億円の特別損失を計上したことがありましたが、 当時、売上高が1500億円程度だった同社は何故1057億円の損失を出しても 潰れなかったのでしょうか？ キャッシュがあったのか？金融機関に融資をしてもらったのか？ それとも他の手段が活用されたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 取締役への株主代表訴訟
会社の取締役に対して株主代表訴訟ができるか質問です。 私は会社の従業員で、会社の株を数株保有しています。 創業以来当期利益マイナスの会社です。 １人の取締役が会社に来るのが週１回(週末なので従業員とは会いません),会社全体の会議で月１回出社しています。 私も含めた従業員が社長に最低でも週の半分は会社に出社するようにして欲しいとお願いしているのですが、取締役は社長の友人で強い事は言えません。社長もいい加減な所もありますが、会社の経営方針については何も言えませんので・・・ 営業取締役で今期は契約が殆どなく、会社内で一番(社長以上に)給料を貰っているのがどうしても納得がいきません。 この様な状況でその取締役に対して、株主訴訟は出来るものでしょうか? その取締役が次回の株主総会(８月)で辞めるらしいのです。 退任後にその取締役に対して同様な訴訟をする事は可能でしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 株主代表訴訟をすれば勝てるでしょうか？
ある山手線駅から徒歩２分のところにある会社の株を、わずかではありますが所有しています。 その会社は５年前に自社の所有するビルをその土地とともに資産の流動化を図り、その結果４２０億円の資金を調達し、長期・短期合わせて３７０億円の借入金のうち３４０億円を返済しました。 しかし、当然ながらテナントも満室だったビルを手放したのですから、家賃収入はゼロとなり、自社使用部分に関しては家賃を支払わなければならなくなりました。 そして、昨年になってその資産を、流動化時の買い戻し特約に基づき、約５００億円で買い戻しました。 それって結局売却先に、１年につき２０億円の利益を供与したことにはならないのでしょうか？４年後の買い戻し特約は流動化時に明記されていましたし・・・。 なんだか会社に大変な損害を与えているような気がしてなりません。 株主代表訴訟を起せば勝算はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本の原発反対派はなぜ株主代表訴訟起こさない？
日本の危険な、あるいはおかしな原発運用を正すには、ネットでデマを流したり街頭で叫び声を上げたりなぜか国政の問題なのに都知事選に泡沫候補として出馬するよりはるかに有効な方法があると思います。 株主代表訴訟を起こし、あえて福島原発を危険とわかりながら安全対策をとらなかった東電役員個人に対して株主代表訴訟を起こし、個人資産から損害賠償を請求するのです。 彼らは利益をあげれば自分らのボーナス、事故を起こせば国が面倒を見てくれるといった構図に甘えあえて危険な原発を危険なまま運転していたのですから、直接個人の財布に責任を取らせるのことこそ最も効果的ではないでしょうか？ このような裁判がおこれば、今後Ｆ１のような明らかに危険性が事前にわかっている原発を安易に動かすことは直接電力会社役員のリスクとなり、もし原発を動かすなら少なくとも法廷に耐えられるような安全性を積みあげる努力を行うでしょう。必然的に原発再稼働に対するハードルも上がると思います。 なぜ日本の原発反対派は、株主代表訴訟を起こし東電役員の責任を求めようとしないのでしょうか？ 株式公開企業ですので、探せば趣旨に賛同する株主の一人くらいみつかりそうなものですが。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 取締役＝株主の場合、株主代表訴訟を起こした場合、自分も対象となってしまいますか？
株式会社の従業員が詐欺行為をし、会社のお金を数百万円着服しました。友人はその会社の取締役＝株主であり、懲戒を退職処分だけで済まそうとする代表取締役会長、代表取締役社長と意見が違います。着服した分の弁済をさせるべきだという考えです。私としては弁済させないのであれば株主代表訴訟で会長・社長の管理責任を問えるのではないかと思うのですが、友人も取締役であり、何らかの責任を問われるでしょうか？株主構成は、会長40％・社長30％・友人30％で、取締役もこの3名です。問題を起こした従業員の部門を統括していたのは社長で、友人は別部門の統括ですのでまったく寝耳に水の事だったようです。どなたか詳しい方、ご教示頂けますと幸甚です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
分からないのに答えないでください。迷惑なだけでなく大変不快です。