- ベストアンサー
ラウスの安定判別法
制御工学についてなんですが 制御の安定性を判別する方法に ラウスの安定判別法があります。 専門的ですみません。 試しにs*e5+9s*e4+8e*3+3e*2+3s+4=0という特性方程式を判定してみたら どうしても途中でラウス行列の３つ目に０が出てきてしまいます。 大学の教授に質問してみても よくわからないとのことでした。 ０が出てくるというのは安定限界ということなんでしょうか？ それともただの計算間違い？ どうも納得できません。 誰か教えてください！
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
０が出てくるときは、無限小の数ε>0としてそのまま続けます。係数が全部０になるときは、安定限界（純虚数解）です。 http://csx.jp/~imakov/control/node13.html が詳しいかと。
その他の回答 (1)
- guuman
- ベストアンサー率30% (100/331)
ラウス はほとんど無価値です この判別法は使わないほうがいいでしょう 古いにもかかわらず非常に価値がありよく使われているのは ナイキストの安定判別法です コンピュータの時代においてはもう根を求めるべきでしょうね 前近代的で定性的な判定しかできないものは利用価値がないのです たとえ安定と判別されても使い物になるほど十分安定かという定量的な判断ができないので現場では使い物にならないのです もしこれを試験に出す先生がいたら見識を疑われます そもそも教科書にもう載せるなよと言いたい 自分の著書を無用な理論で飾りたい先生は暇人です
関連するQ&A
- 制御工学についての質問です。
制御工学についての質問です。 ラウスの安定判別法によって特性方程式が s^4 + s^3 + 5s^2 + 3s + 6 =0 で表わされる系の安定判別をします。 ラウス表を書いていったところ、 s^1 の横で 0 0 となってしまったので、 s^2 + 3 = 0 を微分して続行しました。 結局ラウス列は(1,1,1,2,3)となったのですが、 安定とは言えないと本に書いてありました。 結局この問題の解答としては 不安定が正しいのでしょうか？ だとしたら、不安定根はいくつでしょうか？ 因みにフルッビッツでやったところ、 行列の値は0となってしまいました。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ラウスの安定判別についてなのですが・・・
すみませんm(_ _)m あの、制御系の教科書の問題を解いていてどうしてもその答えに納得できなくて なんでそうなるのか、あるいは教科書の答えが間違っているのか お手数をおかけしますが、どなたか教えてくださいませんか？ 問題は、”次の特性方程式が与えられている時、ラウスの安定判別表を用いて、安定であるためのεの範囲を求めろ”というものです。 s^4+5s^3+3s^2+(2+ε)s+1=0 教科書の答えは、 0<ε<(11+5√5)/2 で、 僕が解いた答えは -2<ε<(11+5√5)/2 なのです。 特性方程式の係数が正であるとこと、表の第一列の値がすべて正であることが条件なのはわかっているのですが、どこにも、０以上という条件が出てこないのです。 長くなりましたが、どなたか助けてください
- ベストアンサー
- 物理学
- ラウスの安定判別法
こんにちわ。現在学校でラウスの安定判別法を勉強しています。 そこでの練習問題なのですが、 s^5+2s^4+3s^3+6s^2-4s-8=0の安定性を調べよという問題です。 係数を書き出すと s^5行 1 3 -4 s^4行 2 6 -8 で、s^3行が００となってしまいます。インターネットで調べたところ こんなページが見つかり、http://csx.jp/~imakov/control/node13.html 一番下のところで、要素がすべて０になる時には微分を用いた方法が紹介されているのですが、これがよくわかりません。 このページではs^2の要素数が２個なので、３個のときはどうするのか、特性方程式を4s^2+4とするようになっていますが、この場合の特性方程式は？２列目以降はどうするのか？ということがわかりません。 お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- ナイキストの安定判別
現在、古典制御の勉強をしている学生です。 ナイキストの安定判別法を勉強して、理論を一通り理解（？）でき、演習問題も解けるようになりました。 ただ、どうしても、ナイキストの安定判別法について数式・理論は理解できても"イメージ"ができません。 「伝達関数」、「周波数応答」、「ボード線図」、「一次遅れ」、などは、数式・理論に加えて、イメージでも理解しやすく、頭にスッと入ってきました。 しかし「ナイキスト線図」だけはイメージがまったくできません。 たとえば、「閉ループ伝達関数の極がs平面の左半面に存在する場合、ベクトル軌跡が（-1,j0）点をその左側にみれば安定、右側にみれば不安定」とありますが、 何をいってるのかは理解できました。しかし、「なぜ左側に見れば安定なの？」「なぜ右側だったら不安定なの？」「左側、右側からなぜ安定性がわかるのか」がイメージできません。 ナイキスト安定判別のイメージ（概念？）について、どなたか詳しく教えていただけないでしょうか？ もしくは、わかりやすいサイトがあれば教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 制御工学で以下の３問教えてください
添付画像の以下の３問の解法が解らず困っております。 どうかご教授の程よろしくお願い申し上げます。 問３伝達関数を求めよ 問５特性方程式をラウス判別法で安定判別せよ 問７直接フィードバックシステムの伝達関数に大きさ２のステップ入力を印加したときに生じる定常偏差を求めよ
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 制御、安定性の判断
制御対象のステップ応答からパラメータを求めた後、安定性を判断したのですが、 sの有利関数の伝達関数 G(s)=1/{s(0.065s+0.336)} の安定性を判断するのに、 １、ラプラス逆変換 ２、特性方程式 ３、ボード線図 の方法でやってみたんですが、１は不安定、３は安定になってしまいました。a=0.336、b=0.065として １は逆変換 = (1/a)t + (-b/a^2) + (b/a)^2 で、t→∞のとき1項目→∞で不安定 ３はG(s) = (1/a) * (1/s) * 1/{(b/a)s+1} に分解して出しました。 ２はG(s)/s = 0 とした際の解に0がはいるので不安定だと思うのですが良くわかりません。 長々とすいませんが、どれがどうなのか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- [制御工学] 原点は不安定極ですか？
制御工学についての質問です。 原点は不安定極ですか？ 普通に考えれば安定限界の極だと思うんですけど、教科書によっては不安定極とみなして話を進めているものもあり、混乱しています。
- 締切済み
- 科学
- 制御工学で困っています
添付画像の 伝達関数 ラウス判別法での安定判定 フィードバックシステムの伝達関数に大きさ２のステップ入力を印加したときの定常偏差 のやり方がわからなくて困っています。 やり方をどうかご教授いただけないでしょうか
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
お礼
なるほど！わかりました。 ありがとうございます。 ちなみに今日のテストで早速ラウス使いました。 ０は出てきませんでしたが。