- ベストアンサー
工程能力について
もうすぐ監督者になれそうなのですが、工程能力（Ｃｐｋ）の簡単な算出方法をどなたかご教授いただけないでしょうか？やたらややこしい公式が多くてよくわかりません。
- Dandon1001
- お礼率63% (14/22)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数2
- ありがとう数12
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Cpk＝（1-K)Cpですが、 ３段階で計算すると良いのではないでしょうか？ （1）まずＫの値を求める。 （規格の上限＋規格の下限）／２－（データの平均値）で算出した値（この値は絶対値です）を （規格の上限－規格の下限）／２で算出した値で割る。 （2）次にCｐの値を求める。 （規格の上限－規格の下限）／６×（全データの標準偏差） （3）１．と２．で得られた値を（１－Ｋ）Ｃｐ の式に当てはめて算出した値がＣｐｋです。 エクセル等は使えますか？ 私はエクセルに上記（1）～（3）の計算式を入力して、表にデータを入力すれば一発でＣｐｋを算出できるようにしています。
その他の回答 (1)
- newton100
- ベストアンサー率37% (301/800)
私は本で勉強しました。 WEBで調べたら下記のようなサイトを参考にされてはいかがでしょうか？ http://takumi.web.infoseek.co.jp/Tool/hisutoguramu.htm http://www.swetake.com/qc/cpk/cpk1.html 計算する事が目的ではないので、その工程の状態の管理、改善などに是非活用してください。 どのような分野か判れば、更に具体的なアドバイスが頂けると思います。
関連するQ&A
- 工程能力について
工程能力でCpとかCpkとか使います Cpは1.33以上が理想と決まり文句で使いますが、 無知なもので理屈がわかりません また Cpkとはなんでしょう 誰かわかる方 教えて下さいm(--)m
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- 集合部品の工程能力
数点の部品を組付けた場合の工程能力の算出方法を 教えて下さい。 例えば、5枚の板（a～e）を積み上げていった場合の高さ寸法の工程 能力を出す場合、 a： 板厚規格 1±0.1 平均値 1.02 標準偏差 0.02 Cpk 1.33 b： 板厚規格 2±0.2 平均値 2.05 標準偏差 0.03 Cpk 1.67 c： 板厚規格 3±0.3 平均値 3.13 標準偏差 0.06 Cpk 1.00 d： 板厚規格 4±0.4 平均値 4.12 標準偏差 0.14 Cpk 0.67 e： 板厚規格 5±0.5 平均値 5.21 標準偏差 0.06 Cpk 1.50 と仮定すると、どのようになりますか？ 集合部品の規格は二乗和平方根をとり15±0.74とします。
- ベストアンサー
- 開発
- 工程能力 Cpk1.33を確保するには
工程能力 Cpk1.33を確保するには規格の75％で管理すればよいと聞いたのですが。なぜそうなるのでしょうか。証明する計算式等があるとありがたいのですが。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
- デジタル機器の工程能力指数
海外のお客様で車載用の為に工程能力指数（Ｃｐｋ・Ｐｐｋ）の管理を求められています。 しかし、製品はデジタル機器なので検査も０／１判定でバラツキはありません。 このような場合、工程能力指数（Ｃｐｋ・Ｐｐｋ）は適用できないと思うのですが、これに代わる デジタル機器に適用できる世界的な工程能力指数はありませんか？
- 締切済み
- コンサルティング
- 工程能力指数Cp/Cpkの算出に使うデータの切分
工程能力指数Cp/Cpkの算出に使うデータの切分について教えて下さい。 生データを基に、Cp/Cpkを算出すると思いますが、 測定エラーを示す「1E-15」等の値は除去して算出すると思いますが、 それとは別に、±●σ以外のデータも、統計手法上除去して計算すると昔、 何かで読んだことがあります。 もし、ご存知の方がいらっしゃったら教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 上限値基準の工程能力指数算出について
図面の基準値が公差の中央値狙いではなく上限値になってます。 その為実際の実測データも上限値寄りになってしまい、工程能力指数cpkの計算式に当てはめると、低い数値になってしまいます。 イメージ 基準値10.0 公差+0、-0.5 実測値max10.0、min9.8、平均9.93 実測は基準値付近になっているので状態はいいと思いますが、上記だと上限値10.0下限値9.5なので中央値9.75に対しては偏りがありcpkが低くなってしまいます。 設計者の意図はあくまで上限値狙いであり、製造側もそれに答えて上限値寄りに製作できているのですが、その工程能力を数字でどのように表せばいいのか困っております。 工程能力としては非常に高いと思っています。 もしかしたら片側規格と考えcpで算出すべきなのかもしれませんが、それだと10±0.25の設定だった場合より半分の実力値になるのでは？と疑問にも思っています。 アドバイス頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 測定・分析
