• 締切済み

偽証罪について

偽証罪の判例(日本国内)でないでしょうか? 会社の部長が平気でうそをつきやがったんです。 訴えてやろうと思っています。 裁判所は何をしてるんだとも訴えてやりたいです。 裁判所は部長をもっと追及すべきです

みんなの回答

noname#21609
noname#21609
回答No.2

そうなのです。No1さんも言っているとおり滅多に偽証罪は問われないのです。 なぜか?理由は簡単です。その偽証をしたという証明が非常に難しいからです。判例では偽証とは「自己の記憶に反する証言をした場合」としています。 このことからも分かるように人の記憶(に反する証言)を証明することは非常に困難ということが分かると思います。また、刑事訴訟でも検察官ですらほとんどといっていいほど偽証罪で改めて責任追求はしません。理由は上記のとおり要するに非常に困難で面倒くさいからです。 極端な話、客観的に事実と異なることを証言したとして後からそれがバレても「あ、すみませんでした。勘違いでした。」で済んでしまうのです。 ご質問者さんが客観的にその部長の偽証を証明できる有力な証拠があれば偽証罪を裁判所も認めてくれるかもしれませんが残念ですがそうでなければまず、偽証罪を問うことは出来ないと思っておいて間違いはありません。

SIRAKI
質問者

お礼

すみません、補足とさせていただきます。 おそらく、その愛人も証言するときは、金で部長の味方をするんだと思いますが、 そのときは、こっちは、愛人と部長が失楽園だったと裁判で言ってやろうと思っています。

SIRAKI
質問者

補足

はい、民事地方裁判です。 私は、去年 会社で色々とあっていじめられて、 解雇されたんです。 おそらく、会社が部長の野郎を利用したんです。 私は、仕事をそつなくこなしていました。 愛人などの疚しいこともしていませんでした。 ところが、部長は、てめえの愛人を人にかつけてきたのです。 俺は、愛人に何にもセクハラなどをしてないのに、 部長は、テメエの愛人をさておき、俺が手を出したと裁判で言いやがった。それが、会社内における公序良俗違反と言って解雇理由としてきたんです。 証拠ですか・・・愛人を証人に使用と思っています。 すみませんでした.なんだかこんな状況で荒れています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.1

民事訴訟ですか?証言を信用するかどうかは裁判官次第です。 偽証だと思うなら、証拠を出して信用できない証人だと思わせましょう。 ちなみに民事の場合、滅多に偽証罪には問われないようです。

SIRAKI
質問者

お礼

はい、民事地方裁判です。 私は、去年 会社で色々とあっていじめられて、 解雇されたんです。 おそらく、会社が部長の野郎を利用したんです。 私は、仕事をそつなくこなしていました。 愛人などの疚しいこともしていませんでした。 ところが、部長は、てめえの愛人を人にかつけたのです。 俺は、愛人に何にもセクハラなどをしてないのに、 部長は、テメエの愛人をさておき、俺が手を出したと裁判で言いやがった。それが、会社内における公序良俗違反と言って解雇理由としてきたんです。 証拠ですか・・・愛人を証人に使用と思っています。 すみませんでした.なんだかこんな状況で荒れています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 民事訴訟での偽証

    刑事裁判では偽証すると罰せられますが、民事訴訟っていくらうそをついても、罰せられないのでしょうか? ある裁判での訴状で、つじつまが合わず「どう考えてもうそでしょ?」って思うような主張を見たのですが、民事訴訟はそんなもんなんでしょうか?

  • 偽証罪での告訴

    偽証罪での告訴の仕方を教えてください。 現在、離婚裁判中ですが、私の出した証拠で 夫が浮気した事実が判明しました。 宣誓したにも関わらず、平気な顔して 嘘の言い逃れをしました。 裁判官が、夫の不貞を認めました。 裁判はまだ続いています。 何とかして夫をやりこめたいのですが このような場合、偽証罪になるんでしょうか。

  • 裁判での偽証

    裁判で偽証することはどういうことですか? イコール「嘘つき」と断定してもいいことでしょうか? http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html 「韓国人は日本人の671倍嘘つき」という話があり、 これは、「韓国の裁判において偽証により起訴されたのが1198人に対して日本は5人」という統計があり、その結果が出てるのですが、ここから「韓国人は日本人の671倍嘘つき」などと言っておかしくはないですか?(文化や法制度がちがうということも考慮して)

  • 暴力事件の偽証を強要されたとしたら?

    例えば働いていた会社の代表が暴力事件を起こし、警察に任意で取調べを受けたとします。 その時、仕事以外で外出が出来ない様な言わば軟禁状態で、追い込まれた精神状態から心神喪失になり、代表に強要され言われるままに暴力は無かったと偽証させられたとします。 警察に事実を話した場合、偽証罪に問われますか? また、暴力事件の裁判が終わっていたとして、新証拠が判決に影響を与えますか?

  • 民事訴訟で証人が偽証した後の対応策

     民事訴訟で関係者の証人尋問で、事前に書いた陳述書の一部を訂正し、陳述書と矛盾する証言をしました。  「証言内容が陳述書の内容と矛盾している。だから、偽証」と準備書面で説明するつもりですが、その証言は事件の本論の部分ではなく、関連部分で、その部分が偽証であっても判決には大きな影響はないと裁判所は判断するかも知れないので、仮に敗訴しても偽証を理由に控訴しても勝訴するかどうかわからないので控訴はしないつもりです。  しかし、証人が裁判所で平気で嘘をついた事が許されないのですが、どういう方法で対処できるでしょうか?  詳しく説明すると長くなるので簡単に説明しますと陳述書では「Aさんはある団体の役員で会議を妨害し、常軌を逸する発言を繰り返したので(証人が役員解任の発議をして)他の役員も賛同の上、Aさんを役員から解任させた」と書いていたのに、証人尋問では「他の役員は辞めたので、Aさんに再び役員にならないか、話し合いをしないかと電話をしたがAさんが断った」と証言しています。  実際は証人はそんな電話をしていません。また、役員は全員の選挙で選ばれるので証人の独断で「再び、役員にする」と決める事はできないし、また、「会議を妨害し、常軌を逸する発言を繰り返した人間」を再び役員にする事を他の人が認めないでしょう。  「会議で妨害し、常軌を逸する発言を繰り返した」という部分から作り話で、もし仮に、その時、その様に思ったとしても「間違いだった」と認め、謝罪した上でないと、「再び役員にならないか」「話し合いをしよう」と提案する事はありえないでしょう。

  • 日本の裁判において証人は証拠になるのですか?

    日本の裁判において証人は証拠になるのですか? そしてそれはどれほどの効力を持つのですか?? それだと偽証し放題ですよね?

  • 詐欺会社がすでに解散していた場合って。。。

    詐欺会社に騙され、相手を突き止めて裁判を起こす場合、相手が会社の財産を社員や役員で山分けしてさっさと倒産してしまった場合って責任追及できるのでしょうか? 辞めた社長を法廷に引っ張り出せるでしょうか? 裁判所の判決によって私有財産を奪取できるのでしょうか? 訴訟提起前に会社解散していた場合、 訴訟提起後の裁判進行中に会社解散した場合、 判決後(もちろん被害者の勝利判決)に会社解散した場合、 様々な場合を想定してお答え下さい。 判例なども引用していただけると嬉しいです。

  • 会社の不正の内部告発

    私はある会社で働いていますが、会社がある不正をして裁判になっています。証人として出廷することになりそうな感じになっていますが、私が法廷で本当のことを言えば会社の不正が明らかになり裁判では会社にとって相当不利となります。私は経理の現場にいたので不正は間のあたりにしています。 私は真実を話したいのですが、真実を話した結果会社をくびになった場合、裁判で解雇無効を訴えることができますか? 証言前に宣誓をする法的義務があり、嘘の証言をすると偽証罪に問われるのですよね。 てことは解雇が有効だとすると、法律自身が偽証罪を犯すことを強要していることになりませんか?

  • 判例タイムズ社について教えて下さい。

    判例タイムズ社さんという出版社があります。ホームページを見て会社の概要はわかりました。民事や刑事等の裁判判例書を作成している会社様のようですが、「この会社様の発行されている出版物=法律」という理解でよろしいのでしょうか?例えば仮の話なのですが、自分が離婚やお金の貸し借り等でもめて、調停裁判を行うことになったとします。そこで裁判委員の方が「判例タイムズのここにもこう書いてあるし~」という結論を導きだされたとき、素直にそれに従うべきなのか?それとも「出版社の刊行物であって裁判官にそういわれているわけではない!」と抵抗するべきなのか?・・つまり判例タイムズ社さんの刊行物とどの程度の実生活に照らし合わせてお付き合いしたらよいかのアドバイスを頂ければと思います。まとまりの無い質問ですが、ご指導よろしくお願いします。また、あわせて「判例タイムズ社様の刊行物=判例」という整理でよいのかもあわせてご指導下さい。

  • 法律、精神鑑定に詳しい方

    法律、精神鑑定に詳しい方 以下のような場合、女性Aに対して、 偽証罪が成立するか、また、 成立したとすると、それはどの程度の判決で 執行猶予がつくかどうか。 法律に詳しい方、精神鑑定に詳しい方、 ぜひ教えていただきたいです。 Aは夫が身動きが取れない前で、犯人に強姦された。 そこで夫が何者かによって殺される。 そのせいでAはPTSDになり、記憶が飛んでしまう。 Aは事実だと思い込み、裁判で事件の様子を語る。 しかし記憶が飛んでしまっているため、 結果的にうそをついたことになってしまった。 この場合、Aには偽証罪が成立するのでしょうか。 回答よろしくお願いします。