バイオリンについての質問

質問

バイオリン歴二年の初心者です。質問が二つあります。

一つ目
自分の演奏しているバイオリンの音は、自分の声と同じで聴く事ができないのでしょうか？もちろんカセットテープに録音して聴いてみましたけど、音が割れてしまっています。近すぎるのかと思って五メートル程離れてみたのですが（自宅はそんなに広くないので）同じでした。実際に自分の演奏技術がそうなのかと思えば、人に聞くとやっぱりテープと生では音が違う、つまりテープでは割れてしまっていると言われます。ビデオ録画した方がまだ良いと言われましたが、それでもやっぱり音が割れます。これはもうどうしたって、一般人には自分の音を客観的に聞くことは出来ないのでしょうか？

二つ目
バイオリンのＣＤをＭＤに録音した時に音が若干低くなります。いちいち持っているＣＤ全部でためしてませんが、ストラディバリウスで弾いた曲を人に聞かせたくてＭＤ録音したんですが、録音したものを聴いてがっかりしました。全体的に音が僅かに低い（暗い？こもってる？のような感じ）のです。これではストラディの良さが分かってもらえません。デジタル同士なのに何故なんでしょう？私の持ってるコンポの問題でしょうか？いわゆる今時の歌、ポップスって言うんですか、それだと気にならないんですけど。ＣＤからパソコンでＭＰ３形式に変換すると音が変わったようには思えませんので、ＭＰ３からＣＤ－Ｒに焼くと大丈夫ですね。でもそれは反則行為と言うか違法行為ですよね。友達には買ったＣＤ自体を貸すしかないって事になるのでしょうか。

回答No.5

jklm324 · ベストアンサー

一つ目
主にポピュラー系で使われますが、ハードディスクレコーダというものがあります。マイクアンプ、ミキサー、録音媒体としてのハードディスクまで入って数万円です。これとある程度のマイク（１万円程度）を組み合わせれば、自宅でもかなりいい音で採れると思います。ハードディスクでなくメモリカードを用いたものもありますので、短時間の録音だけであれば、こちらでもいいと思います。

二つ目
MDとCDは同じデジタルといっても全く異なります。それは、MDが音声信号の圧縮を行っているからです。CDは音声信号（音波を電気信号化したもの）の瞬時値を１秒間に44100回、0から65535の数値で記録しているだけですが、MDではその記録されたデジタルデータを演算処理することにより、データ量を約1/5に削減しています。

MDではATRACという方式で圧縮していますが、これは圧縮方法としてはサブバンド符号化を採用しています。サブバンド符号化は、簡単に言うと、PCM信号を数十の周波数帯域に分割し、人間の耳には聴こえないとされているところをカットして、情報量を削減する技術です。カットする部分については、音響工学で人間の耳には非常に聴こえにくいとされている部分です。音響工学での成果は一般的な人の統計に基づいていますから、耳のいい人だけが判断できる微妙の音質の違いに寄与して部分がカットされてしまうという可能性があります。

ところで、MP3も基本的にはMDと同じサブバンド符号化です。では何故、音がいいのでしょうか。まず、MP3ではビットレートが選択できるので、その選択肢が384Kbpsであれば、MDの約1.5倍ですから、当然カットされる部分は少なくなり、音質はよくなります。それ以外に考えられるのは、音声信号の圧縮の丁寧さです。一般にサブバンド符号化では、圧縮する際にどういう部分をどのようにカットしなさいと規定されていません。すなわち、規格に則った再生可能な圧縮信号が出力されるのであれば、どの部分を不要と判断しカットするかは、設計者の判断に委ねられているのです。したがって、丁寧に不要な部分を探し出していけば、音質はよくなるのです。しかしそれには、相当量の演算処理が必要になります。MDレコーダ（特に古いもの）であればハードウェア上の制約により、きめ細かな判断は難しいので、高度な音質はあまり期待できないと考えられます。それに対してPCを用いたソフトウェア圧縮ですと、最近のソフトであれば、2GHz以上のCPUでメモリも256MBとかあるものを対象にしているので、演算量の多いアルゴリズムを組み込むことができるので、MDレコーダ（特に古いもの）に比べて、音質がよくなることが考えられます。

いずれにしても、音質が大切であれば、音声圧縮を用いて記録することは、避けるべきです。音声圧縮技術は、ソフト・ハード両面で性能が向上し音質はどんどんよくなっていると思いますが、圧縮する限り非圧縮のCDに音質的に敵うことはありません。

お礼

随分遅くなってしまいましたが、回答ありがとうございました。

回答No.4

flyingace53

高性能のマイクを高性能のミキサーに接続し、高性能のヘッドフォーンでモニター（聴くこと）すると、自分の演奏をある程度客観的に聴くことが出来ます。マイクを立てる場所で（楽器の近くか少し離れた場所か？）響き具合が変わるのも判ると思います。
このような事が出来る場所は、通常「レコーディング・スタジオ」と呼ばれている場所で、検索すれば結構あります。そのスタジオのオペレーターに方に相談されるとよいでしょう。ただし、生楽器に詳しいオペレーターが居る事が条件です。
CDの件は、（非常によい方法がありますが）著作権が絡む場合に関しては、ここでは回答できません。

お礼

随分遅くなってしまいましたが、回答ありがとうございました。

回答No.3

dojustice

一つ目
ご質問を拝見して疑問に思いました。
フツー、録音するときは、「録音レベル」に注意を払います。
録音機には「レベルメータ」というものがあり、過大な音を取り込まないように、
監視しながら録音します。
過大な音が入ると音割れを起こしますし、レベルが低いと、ノイズが目立って聞き苦しく
なりますので、「最適レベル設定」は重要です。
このことに触れられていませんが、この点は如何なのでしょうか？

マイクの選定は重要です。
マイク、アンプ、録音機、スピーカーの中で一番弱いのがマイクです。
性能は、「周波数特性」、「歪率」で評価します。
この４者の中でマイクの特性は最悪です。
良い音を録りたいなら、音の入口に良い物を使わないといけません。
金額で評価するのはあまり好きでないのですが、目安として、少なくとも十数万円以上
のものでないと、（MDの音はつまらん、というほどの鋭い耳をお持ちのお方から）
良い評価を受けることは困難でしょう。(^_^;)

特にバイオリンのような繊細な響きを持つものは、マイクによって全く変わってくると
言っても過言ではありません。

マイクの悪口をだいぶ言いましたが、マイクにも良い点はあります。
それは「ダイナミックレンジ」です。
よくテレビなどで、マイクにかぶりつくようにして、どなっている歌手がいますが、
これでも音は割れません。
それくらいマイクは広いダイナミックレンジを持っているのです。
「バイオリンが近すぎて音が割れる」ということはあり得ません。

二つ目
>バイオリンのＣＤをＭＤに録音した時に音が若干低くなります。

これは、ちょっと違うのではないかと思います。（わたしの推測ですが・・・）
回転数やピッチについては、メーカーは最新の注意を払っているはずで、録音・再生したときの音のピッチ（音程）が変わる、ということはないのではないかと思います。
（物によってはあるかもしれない・・・音程をとって比べてみれば分かる）

最大の問題は周波数特性です。
バイオリンは非常に豊富な高調波を持っていて、これがバイオリンの音色を特徴付けています。
20kHz以上の音は人間の耳には聞こえない、と言われていますが、あの弓が弦を擦る、
微妙な音色まで再現するためには、より高域の再生が必要と思います。
しかし、MDはそれだけの能力がありません。CDに比べるとはるかに劣ります。
その結果（高調波が失われた結果）音が丸くなり、暗い響きになるのではないでしょうか？
お友達に良い音を聞かせたいなら、はっきり言ってMDは無理です。

アナログ録音の時代は、38-2トラ（サンパチツートラと読みます）という方式が
最良の録音手段でした。（40kHzくらいの周波数特性を持っていました）
デジタルになったおかげで、多くの人が安直に「良い音」に触れる機会が多くなりました。
デジタルは20kHz以上、切って捨てです。
また、音を細切れにしていますから、当然歪が入ります。
しかし大多数の人は、その欠点に気付かないで、「そういうもんだ」と思っています。
これは「耳の良い人」にとっては、やりきれない問題なのです。
しかし、どうあがいても、ひたすら経済性、利便性を追求する社会の流れに逆らうことはできません。
こういう時代に生まれた人は、「本当に良い音」には出会えない宿命を持っているのです。
しかし、そのことに気付かない人は幸せです。

グチになってしまいました。ご容赦ください。(-_-;)

お礼

随分遅くなってしまいましたが、回答ありがとうございました。

回答No.2

infinite6285

私はバイオリンについては全くわかりませんが、２つめの質問に、、、

ＭＤへの録音をＬＰモードで行っていませんか？ＬＰモードを使うとビットレートが下がってしまい音も劣化してしまいます。ＬＰ４を使うとポップスでも聞き苦しい時があります。

これが原因でないのなら＃１の方が言っている事が一番の原因だと思います。

お礼

さっそくコンポの説明書を見てみました。ＳＰ／ＬＰ２／ＬＰ４モードで録音できるようで、ＭＤＬＰに対応していない少し古いＭＤラジカセで聴けるので、ＳＰモードと言うもので録音しているのだと思います。どんな機械でも生の音にかなう訳ないと言う理由で、音質よりも機能こだわって選んで、確か四万円程度で買ったコンポですから大したものじゃないって事ですね。つまり「最初から自分で選んだ選択じゃねーかよっ！」って突っ込まれるべき話なんですね。なんだか質問した事が申し訳なくなって来てしまいましたが、わざわざお答え頂いてありがとうございました。

回答No.1

terra5

一応バイオリン弾きです。

音が割れるというのは実際どういう音かわかりませんが、
通常は録音技術、機材の問題です。
マイクが安物、録音に使った機材が安物、テープが安物、録音の音量調性などが不適切等です。
録音機能を持った物でも特に安物はおまけ程度でしかなく、とても音楽の録音に向かない物があります。
これは再生に比べれば録音に使う頻度が低くコストダウンのために簡略化されるからです。
もっとも、それを抜きにしてもやはり自分で弾くのとは違って聞こえるのはしかたないですね。声と同じです。
録音して客観的に聞くことはできますが。

MDはもともと音質はよくありません。また、同じMDでも録音に使った機材によって音質がまったく違います。
やはり録音に機能にはコストをかけていないため質が悪くなるからです。
デジタルとは言っても、MDでは音は必ず変化します。
ポップスだと気にならないのは、一般的に音量変化の幅がクラシックに比べると圧倒的に少ないこと、
元々あまり気にならないような音質に加工されていることが多い等の理由だと思います。

質問の内容としては楽器等より録音の問題ですから、そちら方面のジャンルの方がいい回答が得られるかも知れません。

お礼

録音機材は安物です。持ち歩き出来るくらいのカセットテープが一つ入る程度の大きさでマイクも付属の小さなものですから。テープもその辺で売ってる安物ですね。って事は私はかなり録音を甘く見ていたって事ですね。反省です。参考になりました。と言うかありがとうございます。

ＭＤの方。確かに板違って感じですよね。にも関わらず分かりやすく回答して頂いてありがとうございます。