- ベストアンサー
Ｆ１について
今のＦ１は、ターボなのでしょうか、それともＮＡなのでしょうか。 そう言えば、過去には「ＮＡ元年」という全車をＮＡにするというレギュレーションがあって、その後は変わっていないような・・・ 私はＮＡだと思うのですが、正しい回答を教えてください。 よろしくお願いします。
- onsenfrog
- お礼率62% (5/8)
- F1・モータースポーツ
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1989年からターボエンジンは全面禁止され、翌年から3.5ℓNAへ、さらに94年の死亡事故（ローランド・ラッツェンバーガー、アイルトン・セナ）により、安全性向上のため排気量が縮小され現在はすべて3.0ℓNAです。 将来的には2.4ℓまで排気量縮小ということになるかもしれません。
その他の回答 (3)
- a3_control
- ベストアンサー率60% (78/130)
今は、皆さんの言うようにV10気筒3LのNAエンジンです。 今シーズン、1番パワーの出ると言われるホンダエンジンは、約1万9000回転で950馬力ぐらい出ていると言われています。来年は1000馬力行くのでは・・・と言われています。 再来年からは、V8気筒2.4Lの同じくNAエンジンになる公算が大きくなっています。V8ですがアメ車のような眠たい排気音ではなく、2万回転近く回るエンジンになると言われています。
お礼
わかりました。やはりＮＡだったのですね。 １０００馬力のエンジン、見てみたいですね。 ありがとうございました。
- Tsan
- ベストアンサー率20% (184/909)
排気量3000ccのNA、V型10気筒エンジンです。
- tenteko10
- ベストアンサー率38% (1088/2795)
ＮＡですよ
関連するQ&A
- F1のレギュレーションについて教えてください
F1ドライバーの頭の後ろ辺りに取り付けられている オンボードカメラに関するレギュレーションについて 重さや大きさ等々、詳しいことを教えてください。 また、オンボードカメラはそれぞれのチームで作っているのでしょうか？ 自動車メーカーではない会社で作られたカメラのセットを 全車に搭載するようになっているのでしょうか？ その場合、どこのメーカーさんでつくられているのでしょうか？ マシンに直接関する内容ではありませんが F1のレギュレーションに詳しい方。是非、教えてください。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- F1レギュレーション「V8/2.4L/NA/2006～2009」
皆さんにお聞きしたいのですが、 F1レギュレーションのエンジン規定についてどう思われますか？ 周囲のF1観戦仲間に聞いても「非力だ」とか「ターボ復活しろ」とか、 そういう意見が多いのですが。 私自身は現行レギュに賛成しています。 チームのサポート体制や投下する資金額にもよるのでしょうが、 エンジンの性能ですべてが決まっていた（と言えなくもない）、 「ターボ全盛時代」よりは幾分マシになったんじゃないでしょうか。 ホンダファンの方々には申し訳ないですが……。 V8/2.4L/NAで時速300km/h超、すばらしい技術革新だと思うのですが。 私はマツダファンなのでル・マンにも興味があるのですが、 3000ccクラスでターボ混走というレギュレーションだと、 排気量や馬力の違いはあれどプロトタイプカーとの差別化が明確でないと思うんです。 （最近のル・マンじゃ排気量5Lクラスだっていますけどね……。） 非力なマシンでドライバーの腕やピット戦略を競うほうが、 F1という競技の独自性が出ると思います。 だからこそセナやM.シューマッハ、ハミルトンなどのような、 クルマやチーム以上に人気者のスターが誕生すると思っています。 ターボ時代よりも現在も含めたNA時代のマシンの方が、 より美しいと思うのは私だけではないはず…。 何よりもエンジン音が澄み渡ってていいですねぇ、NAは。 とまあ、現行のNAエンジン一本というレギュに関して、 皆さんの賛否など聞かせてください。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- F1GPのマシンの出走台数
鈴鹿でF1が開催されていた８８～９０年頃、レギュレーションがターボエンジンの使用禁止もあり、全車NAエンジン化で予備予選をしなくてはならないほど、マシンが増えました。 ８９年はこれが顕著で、鈴木亜久里さんはザクスピードというドイツのチームで、全戦、予備予選通過できませんでした。 当時は４０台近いマシンがエントリーしていて、予備予選→予選→決勝で争われていました。 それを思うと今は２２台と非常に少ないです。この頃は決勝のグリッドは２６台だったと記憶しています。 ティレル、ブラバム、ロータスなどの６０年代からの老舗のチームの身売り、消滅もありました。今のレギュレーションでは新チームの参加を認めないようになっているのでしょうか？新規参入が全くなく、既存チームの買収でチーム名が変わる場合が多いです。 バーニーエクレストンやチームオーナーがマシンを増やすと収益、分配金が減るから、締め出しているのでしょうか？ 安全性の問題や運営コストで参入するチームがないからでしょうか？ GP開催国が増えているのに何故、新チームが参入できない真の理由を教えて下さい。
- 締切済み
- F1・モータースポーツ
- スズキ F6A
アルト HA11Sのキャブ車に乗っています。 スズキのF6Aターボのチューニングは聞いたことがありますが、NAをチューンしたというのは聞いたことがありません。 F6AのNAといえばスポーツ系に搭載されていないので仕方ないと思いますが・・・。 人がやらないことをやりたいのでNAチューンを検討中です。 が、インジェクションならターボ化も考えたのですが、キャブ車では どこから手をつけていいのやら・・・。 とりあえずマフラーはK6Aターボ用のマフラーをつけています。 他はノーマルです。 とにかく1馬力でもパワーが欲しいです。上りでは情けないので・・・。かといってF6AやK6Aターボへの載せ換えは嫌です。それでは人のやらないことではないので。 どこから手をつけていいのかわらないのでアドバイスをください。
- ベストアンサー
- 国産車
- Ｆ－１がどんどんつまらなくなってきたのは？
来シーズンからエンジンの開発の凍結など、Ｆ－１のレギュレーションが、どんどん遅くなる方向に向かっていますよね。 確かに安全も大切だとは思いますが、ここのところは経費削減のためなどの理由でハイテクは禁止になるばかりです。 最先端の技術の見せ所というより、給油、ピットストップやタイヤ選択などの戦略が勝負を分けているように思えます。（空力パーツは以前に比べると格段に向上してはいますが・・・） やはり資本力が圧倒的なＴＯＹＯＴＡがＦ－１に参加したため、このようなレギュレーションになっていくのでしょうか？ Ｆ－１はヨーロッパのものだからフェラーリやベンツがＴＯＹＯＴＡに負けないようにルール変更していくのでしょうか？ 以前のＨＯＮＤＡのターボエンジンが勝ちまくった時のように・・・
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- どの時代のF1が一番速い？
F1は給油の有無やエンジンの排気量の変更、ターボ禁止、ハイテク技術禁止（アクティブサス、TCなど）で速くなりすぎると速度を抑えるような傾向があると聞きますが、純粋に同じコースの1周のラップはいつの頃が一番速かったのでしょうか？ やはりＮＡではなくターボ時代のマクラーレンやウイリアムズでしょうか？ どの時代のF1が一番速いか教えてください。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- F1の新レギュレーションについて
F1のレギュレーションについて質問です。 今シーズンから２グランプリ・１エンジンとなりましたよね。 で、この「１エンジン」の定義を教えてください。 ボルト１本・プラグ１本・ピストン１本などこれらの部品を交換しただけでもレギュレーション違反となるのでしょうか？
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- F1が一番速かった時代
F1は、時が経つにつれて技術の進歩でマシン性能がどんどん上がって、どんどん速くなると思ってました。 しかし最近のF1は安全ばかり重視してどんどんマシンのスピードを落とされている気がします。 レギュレーションの大きな変更で、2008年にはECU、トラクションコントロール、エンブレコントロールの禁止で、コーナリング性能もドライバーの腕のみでマシンの性能ではなくなりました。 セナのいた時代にマクラーレンホンダがターボエンジンをつけた時、ものすごく速い感じがしました。でもこれも結局禁止されてしまいました。 では実際、F1が総合的に最速だった年はいつなのでしょうか？ その時のマシン性能は今とどのような違いがあるのでしょうか？ 具体的に知りたいです。お願いします。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
お礼
ラッツェンバーガーとセナの事故でＮＡになったのですね。 教えていただきありがとうございます。 そういえば、２人が事故死してしまったサーキットはイモラですよね。その日、ＣＸのテレビ中継を見ていて、びっくりしました。 もしよければ、ラッツェンバーガーの事も今度教えてください。よろしくお願いします。