- ベストアンサー
関係代名詞whatについて教えてください。
There’s no obligation to dance with them what brung ya, and the political bargaining within the assembly may be even more intense than that which preceded the election. 来年１月に行われるイラクの国政選挙に関するタイムの記事から質問いたします。↓ http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1007871-1,00.html dance with the one that brung yaという慣用句が使われていますが、ここでは関係代名詞がなぜthatではなく、whatなのか分かりません。どうぞご教示ください。また、訳は「統一イラク同盟の候補者リストの上位に載せてくれた人々（政党）に対して義理立てする義務はないし、また議会での政治交渉は、選挙に先立った政治的駆け引きよりなおいっそう激しくなる可能性がある。」でいいのでしょうか。よろしくお願いいたします。
- daifukumochi
- お礼率95% (107/112)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- lophotrochozoa
- ベストアンサー率66% (2/3)
いつも勉強させられ、尊敬している１さんのあとで恐縮なのですが、私にはその言い回しで「ブッシュへの軽蔑」を暗に秘めたと考えています。グーグルで見てもわかるように、テキサス関連のヒットが圧倒的に多いと思います。これは「南部の人を蔑んでいる」のでわざと使ったのではないでしょうか。ご存知のように"brung"は正用法ではなく教育程度の低い人の使う言葉、という認識があるように思われます。"white trash"が使いそうな言葉、と。その言い回しを使うことで南部出身で癒着があるブッシュを下げる。ぜんぜん自信がありませんが、思ったことを書いてみました。
お礼
ご回答いただいて有難うございました。そういうことのなあ、うーむ、と考えて図書館に行って、アメリカ英語背景辞典（渋谷彰久著）を借りてきました。 それによりますと、この言い回しは、「自分をダンスパーティーに連れてきてくれた人と最後まで踊らなければならない」「自分のパートナーに忠実でなければならない」で、政治の世界で使われるときには、「現在の地位を獲得するにあたって貢献した勢力に忠誠を尽くさなければならない」の意味である、だそうです。特に南部の人を蔑んでいるわけではなさそうです。（南部由来のフレーズなのでしょうか、特に記述はありません。） 一緒に考えていただいて有難うございました。
補足
すみません、もう一度考えてみました。やはりlophotrochozoaさんの解釈が、正しいように思えてきました。南部独特の言い回しを使って揶揄しているのですね。有難うございました！！
関連するQ&A
- これ、英語でどう言えばいいんでしょうか？
「保守党が総選挙に敗れてしまって残念でしたね。私はUKの政治には詳しくないのでおたずねしたいんですが、保守党はどんな政策を掲げている党なんですか？」 I'm sorry to hear that the Conservative party lost the general election. 私はUKの政治には詳しくないのでおたずねしたいんですが、what kind of policies does the Conservative party advocate? 保守党を支持している知人へのメッセージなんですが、日本語になっている部分がどうしてもうまく訳せません。。他の部分も自信がありません、おかしなところがあれば直していただきたいです。 どなたか助けていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- what の意味について
2人の会話が以下のようにあります。 Angela: Ugh! I hate talking to Rebecca. Every time I ask her a question, she ignores me or sneers at me. Ronny: Are you sure it’s not your imagination? She’s perfectly nice to me. Angela: It’s not my imagination. When I try to tell her something, she cuts me off. When I try to explain something to her, she’s short with me or talks over me. I always get the feeling that she’s looking down her nose at me. Ronny: Maybe she feels threatened by you. Angela: How so? Ronny: You’re younger, smarter, and better educated. She might feel like you’re after her job. Angela: But I’m not! I just started here and I don’t have any designs on replacing her. Ronny: And you’re prettier than she is. Angela: What does that have to do with anything, even if it were true? とまだ次に続くのですが、最後の文の “What does that have to do with anything, even if it were true?” は、 “What does that have to do with ～?” で、「～とどういう関係があるのか」という言い回しがあるようですが、 What と、that を文法的に教えていただきたいのです。 have to do with ＝～と関係がある という意味ですが、 先の疑問文を通常文(肯定文)にしたらどうなるのでしょうか。 that は、She(Angela) is prettier than she(Rebecca) is. を指し、 what は、この場合は漠然とした意味でsomething 又はit と考え、 That have something ( 又は it?) to do wiht something. としました。 疑問文にすると、that (AngelaがRebeccaよりもかわいい）ということで、「何と」（haveの後のsomething）、「何か」(withの後のsomething）がと関係あるのか？ ちなみに、解説では、 “What does that have to do with anything, even if it were true?”meaning why is that important that I may be prettier than she is. とあります。 あまり質問が上手に説明できていませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞what について
関係代名詞what について 次の文のwhatの文法的な説明を教えてください。 The government is doing what it can to ease the shortage. what = the thing which でいいのでしょうか？ it は何を指しているのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞の what の使いかた
What is important is this. という文があったとします。この what のあとに、例えば、 What book is important is this. のようにして、どんな本が大切かというと、これだ、というような意味にできますか？ 疑問詞の what は what sport のようにあとに名詞をもってくることができますが、関係代名詞の what は一般的にできるのでしょうか？ what money I had のような文は見たことがありますが。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞whatについて
テストの問題で次のような問題が出題されました。 次の各文の空所に入れるものに最も適当なものを選び、答えなさい。 問：私は彼が正直者だということを知っている。 I know（ that / what ）he is honest. 僕はthatと解答しましたが、whatが正解だと学校の先生は主張します。 whatで「すること（もの）」という訳が取れるのは知っています。ですが、僕個人の意見としては、whatは関係代名詞であるため、後ろのカタマリは不完全文にならなければならないと思うのです。 先生曰く、確かにthatでもニュアンスは合っているが、thatだと和訳が「私は彼が正直者だと知っている」となってしまい、少し日本語文とずれてしまう。完全文が後ろに続く関係代名詞もある。と言われました。 そんな話は授業はおろか人生で一度も聞いたことがないため、まだ納得しきれていない部分があります。どなたか英語に詳しいお方、僕でも分かるように説明して頂けないでしょうか。 できれば、その文法名も教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞 what
選挙の話なんですが、 Tivose Lucena confirmed on national television what many in the yes camp had been saying throughout this campaign.They had won with a clear majority という文章がありました この文章を分解すると S(Tivose Lucena)+V(confirmed) + O(on national television) Tivose Lucena はテレビで確認した このあとに what がきているのですが、 what+ S(many in the yes camp ) + V( had been saying)+ O ( throughout this campaign ) このwhat はいったい何でしょうか？ もし テレビのことを説明するなら、 which とかじゃなきゃいけませんよね？ ちなみに in the yes camp の意味は in the yes camp people who support the campaign とありました いったい多くのキャンペーンを支持する人はなにをいっているのでしょうか？ なぜwhatなのかをお分かりになるかた教えてください！！
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞whatについて
He is (which,that,what,who) we call a genius. この問題の答えはwhatなのですが、なぜwhatが入るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞 what
(1)Please show me what you bought in London. では「あなたがロンドンで買ってきたものを私に見せてください」 と文章を後ろから訳しているのですが (2)Spaghetti and salada are what I want to have for lunch today. では「スパゲッティやサラダが今日の昼食に食べたいものです」 と文の前から訳しています なぜこの文は「私が今日の昼食に食べたいものはスパゲッティとサラダです」と訳してはいけないのでしょうか？ どなたか宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞 what
参考書の問題 Participants took notes on ( ) the speakers were saying. a what b which 参考書の訳 参加者は、スピーカーの話していることを書き留めました。 正解 b what 参考書の解説 空所前には前置詞のonがあります。 後ろを見ると「何を」 言っていたのかを示す目的語がない、 不完全な形です。 前置詞onの後には名詞のかたまりが必要で、空所の後には不完全な形の節が続いているので、空所には関係代名詞のwhatを選びます。 「Whatは名詞のかたまりを作り、後には不完全な節が続く」 という特徴を覚えておきましょう。 質問 on which 前置詞+関係代名詞の形ではだめなのでしょうか? wereは自動詞なので目的語はいらないと思うので、後ろは完全文だと思います。 詳しい解説おねがいします。
- ベストアンサー
- TOEFL・TOEIC・英語検定
お礼
いつも有難うございます。とても深くて感動しております。このような訳は、自力では無理でした。 また、ご教示下さい。 なお、英辞郎には、dance with someone who broughtで「恩義のある人に報いる◆【直訳】連れてきてくれた人とダンスを踊る◆ 」という訳が出ていたのでああいう訳にした次第です。