転勤はあり派ですか？なし派ですか？

質問

転勤のメリット、デメリットをアドバイスいただきたいと思っております。最終的には自分の選ぶ生き方次第と思いますが、なにせ転勤の経験がないので、経験者は語る的なアドバイスお願いします！

回答No.3

Trendy · ベストアンサー

地方出身者から、見れば、”就職ほぼ故郷を離れると同義語”なので、転勤なしを条件で就職しようという考えがありませんでした。（笑）

地元で働ける地方公務員、教員、医者、の中に希望職種なしでしたから。都市生活者なら、転勤なしの条件でもいろいろな職の中から選べるのではないですか？

かつて地方は、賃金の安さで、企業の生産拠点になるという道がありましたが、今や地方と言えども日本人の賃金は安いとはいえず、企業は外国の安い賃金を求めて生産拠点を移しています。なので転勤も日本のどこかではなく、世界のどこかです（笑）

日本ほど治安が安定し、美しい国はそう多くないです。しかし、国内勤務では稼げない（笑）考えどころです。個人レベルで転勤のメリットはないと思いますが、（デメリットは多々あり）勤務先によっては、転勤できないと仕事にならないということもありますので、会社員の場合はどちらを取るかです。

心情的には転勤はなし派ですが、現実はありです。転勤なしの条件をつけると職種の制約が大きいから、ましな方に妥協しています。

お礼

就職が最初の転勤みたいなもんですか。やはり心情的にはなしですよね。現実問題そんなことも言ってられないんですかね。Ichiroも転勤て言えば転勤だし悪いもんじゃないのかな。

回答No.4

noname#8605

条件により、ありですね。

給料倍以上、車代全額負担、住宅代全額負担＋α、引越し代全額もち、早期で戻る場合は現地家具代負担、家族手当あり、語学の勉強も実地でできて、転勤先は日本より安全で綺麗で広くて空気もうまくて気候も温暖、普段はできない長い旅行もできてしまって言うことなしで、オマケに勤務時間制約がフリー。

なら、いい感じですね。（無茶な要求に見えるかもしれませんが、経験で語れと仰るので、それをベースに書いてます。）

最終的には自分で決めるのでしょうけど、条件が合って経験にもなると思うならば、転勤を絶対拒否する理由もないですよ。

お礼

早期で戻るんなら全然ありですね。そんな条件を提示されるなんてself_momentさんは優秀なんでしょうね。

回答No.2

kobalt

私は「なし派」ですが、ありの会社で派遣社員をしたことがあります。
メリットは住宅手当や社宅などが充実されていることが多いと感じます。
また、人間関係でつまづいた時に、どちらかが転勤になる可能性が
非常に高いので、時がたてば退職せずに解決する。
したいと思う仕事に就けない可能性がある代わりに、希望ではない仕事を
転勤によって変更することもできる。

などなどです。

お礼

メリットありがとうございました。それでもkobaltさんがなし派なのは転勤なしのメリットのほうが大きいということですよね？

回答No.1

shurikko

一部の能力がある人以外は、転職していくと確実に給料が下がり、そのうち転職回数が多くなると誰にも相手にされなくなる。

能力がある人以外は転職しないが吉。

補足

すいません、shurikkoさん、転職ではなくて転勤です！！