• ベストアンサー

正式回答に表と裏があるとは?

横田めぐみさんの遺骨問題で北朝鮮から「遺骨がニセモノだったという事は受け入れられない」と正式回答があったと報じられています。 そのことについて小泉首相はインタビューで「北朝鮮の回答には表と裏がある」と言っていましたが、一国の外交ルートを通した正式回答に裏があるという意味が解りません。 外交のことはよく知りませんが、外交ルートによる正式回答には表裏の二通りの回答があるとはどのようなことでしょうか? これは表の回答で、これは裏の回答ですと二通の回答書がくるのですか?

  • siba10
  • お礼率66% (800/1201)
  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • honu
  • ベストアンサー率26% (17/63)
回答No.3

おっしゃる通りですね!私も全く同意見で思わず吹き出してしまいました。 siba10さんの言い回しが最高です!このままそっくり、小泉首相その他の関係者に質問したいですね~。(どういう顔するんだろ??) 実際問題として、国民が知らない事実や情報があるのは間違いないことで、これは情報が開示されていないだとか、国民にも知る権利があるとかといったレベルの話ではないと思っています。 置かれた立場によって守秘義務があって当然ですもの。一般の会社だって、平社員と管理職と社長の持っている情報も違えば、言ってはまずいことのレベルも格段に違うはずですから。 ただ、今回のケースはどういうやり取りが向こうとあったにせよ、国民向けの言い逃れコメントにしか聞こえませんよね。「あいつったら、嘘つきなんだぜー!!」的な。 完全に舐められているとしか思えません。残念!

その他の回答 (3)

回答No.4

「遺骨を手渡ししたのは、政府ではなく、夫個人」  北朝鮮外務省が言うのは「日本側が主張しているように夫が別人の遺骨を日本側に手渡したと想像してみよう。そうすることで彼は何を期待したのだろう」と述べ、別人の遺骨を手渡したとは想像できない、としている。  ということは、別人であることが否定できなくなったら、「遺骨を手渡ししたのは、政府ではなく、夫個人」との逃げ道を作っていますね。いずれ「嘘をついて、別人の遺骨を手渡しした夫個人を処罰した」と発表するでしょう。

  • karrin
  • ベストアンサー率19% (159/833)
回答No.2

 相手がどこの国というわけではなく「回答には表と裏がある」というのは「本音と建て前が違う場合がある」という意味だと思います  あくまでも正式回答はひとつだけのはずです  その理由は#1さんが書かれているようなことだと思います

  • rightegg
  • ベストアンサー率41% (1357/3236)
回答No.1

こんにちは。 実際にどうかは別として。 あの国はとにかくメンツを保ちたがる国です。 自分から謝る事はありません。(拉致に関しても、総書記はその事実を知らなかった事になっています) 国際政治において謝るというのは非常に困難な作業なのです。 非を認めたら、相手の主張を無条件に受け入れなければならない。交渉するのにこれほど不利な事はありません。 ですから、正式には認めずに結果だけついてくるという事も良くある話です。 あの国の場合はそれがちょっと極端なんですよね。

関連するQ&A

  • 北朝鮮は国内向けでも日本人拉致を認めているのですか?

    北朝鮮のテレビで横田めぐみさんの遺骨鑑定は捏造だと言っていたように思うのですが北朝鮮の政府は国内向けにも日本人拉致を認めているのですか?

  • 「横田めぐみさんの遺骨はニセ物」はウソだったのでしょうか?

    最近まで、返還された横田めぐみさんの遺骨はニセ物と信じていたのですが、英ネイチャー誌から「日本政府がうそ吐き」と言われているという情報を見ました。 嘘つきは、北朝鮮なのでしょうか、日本政府なのでしょうか? http://members.jcom.home.ne.jp/kisono/pcr/pcr.htm

  • 北朝鮮は何故うそをついた?

    横田めぐみさんの遺骨として北が渡したものは偽者でしたよね? そこで疑問に思うんですが何故うそをついたのでしょうか? 北のメリットはなんだったんでしょうか? 別人2名の遺体を高温で焼いて判断がつかないようにし、めぐみさんの遺骨としたようですが そのくらいをうそをつくぐらいならめぐみさんを殺すことなどはあの独裁者はやるのではないか? と思いました。 この機会に日本との仲を少しでもよくし他方が断然よかったと思うのですが。 北朝鮮は何が目的だったのですか? 教えてください。

  • 「遺骨が別人」である根拠

    北朝鮮に拉致された横田めぐみさんのものと思われる遺骨が別人のものであることが判明しました。 (1)どんな分析を行い、「遺骨が別人」と判断できたのでしょうか。 (2)「遺骨」からどんなことが特定できるのでしょうか(ニュースを見ていると年齢や性別は分かるようですね)。火葬されていても分析に影響はないのでしょうか。 ここでは感情的な話は置いておいて、あくまで科学的な回答をお願い致します。

  • 何故北朝鮮の工作にはアラが多いのか?

    例えば北朝鮮の工作船。どう見ても日本の漁船とは思えないうえに、『HG』とか『SO』とかの県識別コードまで違ってたり。 例えば横田めぐみさんの遺骨問題。土葬の国で火葬の遺骨を送ってきてしかも数人分の骨をかき集めたのがバレるとか、ぞんざいな死亡診断書とか。 事件記録を見ると、日本に潜伏している工作員は結構精度の高い仕事をしているように見受けられますが、どうも北朝鮮本国からの直接の行動は、中学生でもわかるような明解なウソばかり。 そこで質問なんですが、なぜこのような稚拙な工作を仕掛けてくるのでしょうか? バレないと思っているのか、あるいはわざと真相をグレーにすることで外交のカードを温存しているのか、どういった理由が考えられますでしょうか?

  • 北朝鮮の隠ぺい工作

    横田めぐみさんの遺骨は全くの別人でした。 ここで北朝鮮について、私には大きな疑問が残ります。何故真実を伝えないでウソをつき続けるのかということです。ウソはいずれは必ずばれるのですから、いっそのこと真実を洗いざらい公表すればいいのにと思います。ウソがばれるのが怖いから何もかも隠してしまおうと言う考えは、子供が悪さをしてそれを隠すのと同じだと思います。 なぜ北朝鮮は真実を伝えようとしないのですか?やはり、あの独裁政権ですから、信実は伝えるなと上から強力な圧力がかかっているのですか?そもそもああいう国だともう諦めるしかないのですか?

  • 拉致被害者が帰って来ない理由は?

    私は、横田めぐみさんに帰ってきて欲しいと思っています。 小泉さんが再訪朝した夜のこと覚えていますか?拉致家族らが、小泉さんに対して、お疲れ様やねぎらいの言葉がなく、(伝えていた場面もあったようですが、放送されなかった)仕方がないことだとは、思うのですが、それぞれの思いを、自分たちの言い分ばかりをまくしたてていました。翌日に家族会への批判もかなりあったのですが、その後、拉致問題は首相が数人代わっても、何の進展もありません。6カ国協議も進展していませんし、横田めぐみさんのお母様と面談したブッシュ大統領も任期満了も近づいてきました。拉致被害者が帰って来ないのは、理由は他にもあるのでしょうか?教えて下さい。それと、小泉さんが再訪朝したあとに進展がないのは、何故だか気になります。

  • めぐみさん

     拉致被害者の一人に横田めぐみさんという、当時いたいけな少女がおられます。  横田めぐみさんの拉致を北朝鮮がみとめたのかどう、どういう事情の下で死亡したのか私達はよく知らされていません。  そして日本政府の交渉で、ご遺骨とされるものが、故国にお帰りになりました。  しかし、日本の科学技術では、それはめぐみさんのものではないと発表されました。そのことは不審だとする方もおられることを知りました。  1. 『他人ものとわかったら、なぜ返還しないのか。返還しないことで何のメリットがあるのか。』  2. 『取引の材料にするなら、あまりに姑息ではないか。』  3. 『遺骨の鑑定自体が、鑑定不能と他人の遺骨だという鑑定に分かれていた。(ひょっとすればめぐみさんのものかも知れないという疑いがあるから返せないのでしょうか)。』  という内容です。 ◎このことで、、・・・・  ○ 3のそのことに関連して、他人の遺骨だということでは、『埋葬の時や掘り出した時についた皮膚の一部などが検出された可能性もあります。だから本人の状況が分からない以上、安易に変換できない』  という話が寄せられていています。 ○ また一方、次のような話もあります。 『 それは、本人の遺骨です。』というものです。その説明は以下の通りです。 (1)『経済制裁などによって燃料が不足しているので、合同火葬で弔っている。遺骨は端からこれパクさん、これキムさん、と取り分ける。DNAが異なるのは当たりまえ。  DNAが異なっていようが、それは当人の遺骨であり、遺族でそんな事に文句つける者はいない。弔い方に干渉するのは宗教、内政への干渉。DNAを返還して欲しいのなら、ありませんって答えるから、最初からそう言うべき。  比較対象のDNAがあるのなら、それで勝手にクローンでも何でも作れば良い。』 (2)『一番の被害者は、祖国へ帰っても、実験室で切り刻まれ、一緒に墓にも入れてもらえない、祖国に裏切られためぐみさんです。』 という以上のものです。 ☆ そこでお教えいただきたいことは、次の通りです。  A. 日本政府とご遺族に渡された、ご遺骨をめぐみさんの遺骨と信用しないのは日本政府とご遺族、そして日本の同胞の私達の専横なのでしょうか?  B. めぐみさんが北朝鮮に渡った事情と経緯についての、納得すべき事情はあったのでしょうか?  C. めぐみさんの死亡とその情況についても説明はあったのでしょうか? それはどんな説明であったのでしょうか?  D.  DNA問題やめぐみさんの生死の真相にこだわるのは、理屈にあわないのでしょうか?(不勉強で私も、北朝鮮が火葬では、複数のかたを一緒に焼骨することを初めて知りました。) そのことで北朝鮮の情況や内政に干渉しないように説明を求めるにはどんな方法があるのでしょうか?  E. 事の真相が不明、或はしっかりした説明と話がないと内では、更には本当のご遺骨が渡されるまでは、日本政府の見解の基礎となっているご遺骨を遺留する、その手交されたご遺骨という者に対しての留置権は、近代法では認められる原理なのですが、今回のような場合には、それは認められないことなのでしょうか?  F. 返還された、ご遺骨の鑑定のために、試験材料を試験管に注ぐことは責められるべきでしょうか?   相手国との信頼関係を否定することでしょうか。  G. 阿部総理の時に、一時帰国という約束で帰国した、拉致被害者を本人や関係者などの希望で、再び北朝鮮に国としては強制送還しなかった事実を責める方もおられます。   外交の拙劣さではありますが、これは信義を裏切って、この、ご遺骨問題に連関しているのでしょうか。  H. 個人的には、戦時中の大量な朝鮮人の強制的送り込みや、軍部の侵攻地での蛮行について何かといわれることを聞いております。(知り合いのたくさんの、朝鮮民主主義人民共和国の方は、軽率には口にされておりませんが)。   私達は先人のこういう誤り(仮に事実であるとするならば、)にどう対処する道がありましょうか?

  • 金英男さんと横田めぐみさん

    金英男さんとその家族が、28年ぶりに祖国の母、姉と対面しました。金英男さんは、横田めぐみさんの夫と言われていますが、現在は別の女性と結婚されているようです。そのことは、きょうの夕方のニュースで初めて知りました。今はめぐみさんは前妻と言われていますが、再婚されたのでしょうか。今までめぐみさんが奥さんではないかと言われているので、私はそう思っていたのですが、いきなり再婚したと言われても、事情がよくわかりません。 まあ、正しい情報がほとんど入らない国のことです。北朝鮮は骨遺骨問題でめぐみさんは既に死亡しているということで通そうとしているのでしょうが、再婚されたという事情についてどう整理していいのかわかりません。ご存知の方よろしくお願いします。

  • 小泉首相、北朝鮮、マスコミに関して

    北朝鮮への対応をめぐって小泉首相のつるし上げをうけている ように思うのですが、皆さんはどう思われますか、過去20年 間、何もしなかった、何も結果が出せなかった人がいる中、 小泉首相はたった1度北朝鮮に行く事によって、日本人拉致が 北朝鮮によっておこされたという事実を北朝鮮に認めさせたの に、拉致されたご家族の人も小泉首相の批判をしているのですが、 20年間拉致問題に関して何もしなかった人を非難するべきで あって、筋違いのようにおもえるのですがどうでしょうか? 今日の日本テレビの「ザ・ワイド」で名前は忘れましたが、自衛隊 の北方なんとかなんとか、という肩書きを持った人が言っていま したが、ふしんせんの問題も北朝鮮に小泉首相が行く間際になって 引き上げましたが、これは外交上の切り札としての意味があった のではないかというようなことを言っていていまして、自分も そう思いました。 小泉首相が日本の国の首相だからこれだけの事がわかったと思い ますが、伊藤博文が初代総理大臣になってから、何年間かはわかり ませんが、日本には首相は必ずいます(2.26、5,15事件 を除く)20年前も首相がいましたし、その気になれば北朝鮮に 行く事も可能だったと思います、 20年間何もしなかったと言われている人達の考えは「証拠がなかった」 証拠があればわれわれも動けた、という言い訳がでてくると思いますが 皆さんはどう思われますか? また、北朝鮮に行った政治家(今回の小泉首相を除く)の人達のことを どう思われますか? どれか1つだけでもかまいませんから、ご意見おねがいします