• ベストアンサー

弁護士ってこんなもの?報奨金について。

初めて弁護士を雇いましたが、知り合いの紹介だったので安心して任せました。 ・・・が、弁護士の態度が悪く、最初から依頼者をコケにしたような態度。 でも、知り合いの紹介ということだったので断ることもできず、最後まで任せました。 最初に報奨金の話を弁護士から聞きましたが、満足度によって決まるということでした。 私は弁護士の仕事に対する満足度と結果の満足度の両方に対しての報奨金だと解釈しました。 そして、なんの説明もなく請求書が送られてきました。 あまりの弁護士の誠意のなさに憤慨しております。 報奨金なんて払いたくない気持ちですが、どうなのでしょう?

noname#9318
noname#9318

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rex55
  • ベストアンサー率44% (116/258)
回答No.1

今年の 3 月いっぱいで弁護士の報酬規定が撤廃されました。 それに伴い、各弁護士が独自に定めた報酬を依頼者に請求して良いことになっています。 が、実際には旧報酬規定の金額を大きく上回るような請求ができるはずもなく、軒並み「値下げ」方向にシフトしているのが実情です。 (海外事件・渉外は別) 下記のリンクは旧報酬規定(東京弁護士会)です。参考になりますでしょうか。 この金額からあまりにかけ離れているようであれば値下げ交渉をしても良いと思います。

参考URL:
http://www.soei.com/japan/law/houshuukitei.htm
noname#9318
質問者

お礼

早速の回答、ありがとうございました。 弁護士会のHPを見て参考になりました。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • krin
  • ベストアンサー率18% (22/118)
回答No.2

弁護士報酬は,例えば民事であれば,原告の場合いくらの請求に対し,いくらの判決が出た,というように 訴訟などの結果に対して支払われるのが普通です。 いわゆる顧客満足度のようなものは勘案されないことも多いです。 このごろは,医者と同じようにインフォームドコンセントによって,報酬を決めることも多いと思いますが

noname#9318
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 仕事によって報酬を決められれば、もっときちんと動いてくれるのでしょうね。 そういう取り決めがあったらいいのに・・・と思います。

関連するQ&A

  • 弁護士費用(着手金、報奨金)について質問です。

    はじめまして。 父母が離婚をしました。 原因は度重なる父の女性問題です。 離婚した時点で父には慰謝料を支払う能力がなかったので、母は慰謝料を請求しませんでした。 その後自宅を売却処理(競売にかかりました)をしたため、物件の権利を持っている父に配当金が入る事が分かり、この度財産分与という形で慰謝料を請求することになりました。 自宅の処理でお世話になった不動産業者(任意売却のコンサルティング業も含む)に弁護士を紹介されたのですが、そこで提示された額が世間一般的にみて妥当な金額かどうかお伺いしたいです。 インターネットや無料法律相談などで確認してみても、回答によって差がありあまり比較になりませんでした。 内容は以下の通りです。 ・着手金30万円(文書作成、署名をさせるため父の自宅への訪問、手数料、雑費、依頼解決までにかかる費用すべて含む) ・報奨金100万円 ・財産分与額500万円 です。 不安な点としては、弁護士事務所を通しての依頼でないので、一般的な金額より上乗せ(不動産業者への弁護士紹介料など)されてるのではないかという点です。 ただし一般的に弁護士に依頼すると、細かい料金設定があったりして手数料や実費の部分で費用がかさむと聞いた事もあります。 今回は着手金にすべて含んで頂けるということなので、それを考慮すると妥当な金額なのかもしれないと思っています。 分かりにくい文章で申し訳ありません。 今までずっと苦労してきた母の力になりたいです。 弁護士費用について詳しい方の回答お待ちしております。

  • 弁護士が仕事をしない

    私は交通事故の被害者になり、加害者に慰謝料を払ってもらうため弁護士を雇いました。 事故後の経緯を話すと長くなるので簡単に書きますが まず、相手(加害者)は私の知り合いです。 最初は示談で話を進めようと思い、知り合いのヤクザに示談屋を紹介してもらいましたが、 相手が弁護士を通してなら慰謝料を払うということでしたので県の弁護士会からの紹介で普通の弁護士を雇いました。 弁護士にも着手金を払い、相手側も弁護士を通じての示談には応じました。 その結果、毎月5万ずつ、計500万の慰謝料となりました。 ここからが本題です。 相手は示談に応じたものの、初月から支払いを怠り、結局2ヶ月遅れで5万支払いました。たった1度です。 それからというもの、一切支払っていません。 最初の半年ほどは弁護士も催促状を送ったりしていたようで私の所に催促状の控えが送られてきてました。 しかしここ半年ほど全く何も送られてきません。 電話すらありません。 それで2ヶ月ほど前に私から弁護士にどうなってるのかと電話をしました。 すると弁護士は「いやぁ~私もいろいろ忙しくってね~。催促状は出しとくけどこうやってまた電話してくれる?相手も支払わないし忘れちゃうからね~。もう裁判するしかないんちゃう?」っと。 あっけにとられました。 電話したあと1通だけ催促状を送ったようですがそれだけです。 忙しいかもしれませんが私だってちゃんとお金を払って雇ってるのにこういった態度はいかがなものでしょうか? 私が払った着手金は何だったのでしょうか? 補足要求があれば対応致します。 よろしくお願い致します。

  • 弁護士依頼で

    ある件で弁護士に相談しました。最初の弁護士は紹介してもらい、調査料¥50000を支払いましたが、特に動いてくれそうもなく弁護士さんから『また、何かあったら連絡して下さい』と言われました。次に相談を持ちかけた弁護士さんは、以前依頼した事もあり事件として引き受けて頂きました。最初の弁護士には、実質的に断りを入れていませんが言葉の意味からして終わりとこちらが判断した為、次の弁護士さんに依頼を正式に行いました。こういう場合は、最初の弁護士に正式に断りを入れておかないと駄目なのでしょうか?2人目の弁護士さんは非常に良心的に動いてくれますし、こちらの気持ちも相手の気持ちも察してくれる方なので着手金を支払いました。どなたか詳しい方からのご回答お願いします。最初の弁護士は親戚を通し裁判所の友人から紹介を受けました。

  • 弁護士からの通知書の意味

    恋愛でもめまして、お金の話にまで発展してしまいました。 過去の暴力と妊娠に対し、私が「ちゃんと誠意を見せてほしい」ということに対し、彼がお金を振り込んできた・・というものです。 その後、手書きでお互いに誓約書を交わしましたが、その後私の方が騙されていたことが判明し、それを講義すると、相手が弁護士を通して通知書を送ってきました。「もう希望に答えられない・金銭の請求は法的なものを通してほしい、これ以上関わると法的に訴える、希望は弁護士に伝えてください」という内容です。私はそれを受け取り、誠意とか謝罪等と言っても仕方ない相手だと思いましたので、その旨と、今後関わらないが、すんだ事に関して意義を申し立てないという安心をください、そちらの要望も聞くという要望を送りました。しかしまだ返事がないので、弁護士さんに電話をすると「和解案をお送りするのでメアドを教えてください」という返答。3日たちますがいまだにに来ていません。 これはどう解釈したらいいでしょうか?この弁護士さんは、通知書だけを依頼されただけでしょうか?それとも代理人として、お話をして下さる立場のでしょうか?私も弁護士さんを通してお話したほうがいいでしょうか?私としては、夫にも話してあるので、これ以上何かするなら夫が出る事になってしまい、大ごとになってしまいます。裁判をすれば勝つ可能性もありますが、そういうのはもう嫌なので、このまま終わらせたいのです。よろしくお願い申し上げます。

  • 弁護士について

    教えて下さい。 弁護士は依頼人から手付金と報酬金をもらい、依頼人の意にそう様に 動いてくれるのではないですか? 先日あることで、弁護士を紹介してもらい依頼したのですが ほとんど私の意見は通らず、何より不本意なのは 当初から(2月末までに現金が必要なので、間に合う様お願いします)と言っていたのに、結局間に合わなかった事です また、二度と話をしたくない相手と電話で話をしろと言われました 話が出来るくらいなら、高いお金を払って弁護士を頼みません 不服がある場合、どこか相談できる機関はあるのでしょうか? よろしくお願いします

  • 離婚調停での弁護士の途中変更は可能ですか?

    相手から離婚の調停を申し立てられ、急きょ知り合いに紹介してもらった弁護士を立てて1回目の調停が終わったのですが、そもそもその弁護士は離婚問題には明るくなかったらしく、こちらの意図を汲んでくれなかったり、法的な解釈の説明のみで満足のいくアドバイスが得られません。 弁護士とのコミュニケーションにいらいらしてしまいます。 2回目の調停を控え、弁護士を変えることも考えており、いい先生も見つかったのですが、調停員への印象を考えてあまりお勧めしないといわれてしまいました。 1.調停の途中で弁護士を変えると不利になりますか? 2.調停の日程を変更するのは可能ですか?その場合どういう影響が考えられますか? 専門家・経験者からのご意見をよろしくお願い致します。

  • 弁護士の探し方

    先日質問させていただきました流れで、交通事故に詳しい弁護士を探すにはどういう方法が良いでしょうか?? 調べてみたら、弁護士特約に入っていると言うことで、自分の加入している自動車保険の担当者と話したら、紹介も出来るし自分で探しても良いとの事でした。 しかし、今まで弁護士に依頼などした事がなく全く分からないため保険会社の担当者の紹介してくれた交通事故のやりてという弁護士にあって話をしてみました。 結果は、人同士合う合わないはあると思いますが、聞く気があるとは思えないぐらい全然話を聞かないし、立場がそれなりにある人だからか、正直ビックリするぐらい態度がひどかっです。 相手方との交渉や裁判には弁護士の力が大きく関わると言うことだし、正直私の自己は一切過失はなく重症です。素晴らしい弁護士ももちろんいると思いますが今回の件でとても不安になりました。 どなたか交通事故事故の弁護士探しで 良い方法があれば是非ご教授お願いいたします。

  • 良い弁護士の探し方を教えて下さい。

    先日、弁護士会館の法律相談(有料)へ行って来ました。その結果、解決方法は決まったのですが、その時の担当弁護士さんには依頼したいとは思わなかったので、相談だけにしました。その後、弁護士会館に電話で弁護士の紹介を聞いてみたのですが、紹介はしていないとの事でした。何度か相談を試みて、自分に合った弁護士さんとの出会いを求める方法が良いのでしょうが、今後、債務整理にお金が掛かると思うので、出来るだけ出費は抑えたいのです。かと言って、弁護士事務所に飛び込みで頼む方法は無茶な気もします。 どうすれば、信用の置ける良心的な弁護士を探す事が出来るでしょうか?アドバイスお願い致します。

  • 別の弁護士さんにお願いしたい時

    7,8年前に隣の境界の事で、知人に紹介された弁護士に20万支払い依頼しました。 が、境界の問題にあまり詳しくなく解決しないままでした。 去年近くに住む測量士の方が相談にのってくれ測量士の方の知り合いの弁護士さんに裁判にした方がよいと言われました。 前の弁護士さんにおことわりするつもりでお会いしたら「わたしがやります」と言われたので一週間後に書類を揃えて送りました。 しかし半年たってもなんの連絡もありません。 前の弁護士さんにお断りして測量士の知り合いの方にお願いしたいのですが、どうすればよいでしょうか? 知人の紹介なので穏便にしたいのですが・・・

  • 弁護士を代えるべきかどうか悩んでいます

    現在、遺産分割調停の件で委任している弁護士さんがいます。 その弁護士さんは以前からお付き合いのある司法書士の方からの紹介で 個人事務所をもっておられるご年配の弁護士さんです。 最初はベテランであると思い不安も何もなかったのですが、何回かお会いして話をしてる内に前に話したことを忘れていたり、「こちらで調べておきます」と言ったことをしてなかったり、何時に事務所に来てくださいと言ってもその時間より20分程必ず遅れてきたりします。 昨日、初めての調停があり調停員の方はほとんど弁護士さんと話をするのですが、その時の内容や口調も頼りなく聞こえたのででこちらが話したいくらいでした。今では、この弁護士さんで大丈夫かなと不安になっております。ちなみに手付金はもう支払っております。 ただ、これぐらいの理由で弁護士さんを代えるべきなのかということや、手付金はどうなるのか、知り合いの紹介なので穏便に済ませれるのかなどいろいろ悩んでおります。 どなたか、アドバイスいただけないでしょうか?