賃貸マンションの共有部分の修繕について

このQ&Aのポイント
  • 賃貸マンション共有部分の修繕についての質問です。共有スペースを利用している借主が管理・修繕する必要があるのか、また被害にあった場合の修繕費は借主に支払い義務があるのかについてお答えください。
  • 賃貸マンションの共有スペースである通路と借主のベランダを仕切るボードが破壊されたため、修繕費全額の負担を求められました。しかし、私には破壊の責任はなく、破壊者を特定することも困難です。共有部分の修繕費は借主が支払うべきなのか、それともオーナーが負担すべきなのか教えてください。
  • 賃貸マンションの共有部分において、故意に第3者が破壊できるような物が存在する場合、その修繕費は借主が負担すべきなのでしょうか。破壊者を特定することができない場合、修繕費は誰が支払うべきなのか、答えを教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

賃貸マンションの共有部分の修繕について

賃貸マンションに住む者です。我が家の玄関前には通路と我が家のベランダを仕切るボードがあり、そのボードは避難用脱出用のボードで緊急時破って非難するためと、通路と我が家ベランダとの仕切りとして存在します。 そのボードが何者かによって破壊されました。オーナーに説明したところ、私が破壊したかのようにとられ、修繕費全額負担するように言われました。私には当然身に覚えも無く、勝手に犯人扱いされ憤慨しております。かといって、不在時に破壊され犯人を特定することは困難です。 質問は以下の通りです。 ・このような賃貸マンション共有部分において、故意に第3者が容易に破壊できるような物は、防御するのは困難ですが、その共有スペースを利用している借主が管理/修繕する必要があるのか?破壊されないか監視するのも借主の責任? ・例えば泥棒等の被害にあい、賃貸物件が被害にあった場合の修繕費は借主に支払い義務があるのか? 借主が故意に破壊した場合は修繕義務があると理解しています。が、犯人の特定できないような本件の場合誰に修繕義務が発生するのか?オーナーは一方的に私の使用しているスペースで犯人特定できないのだから、当然借主である私が支払うべきと主張します。しかしこのような設備は自由に往来できる通路に設置され、悪意ある者は容易に破壊できます。借主としては防ぎようがありません。

noname#165486
noname#165486

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

おはようございます。  質問者さんが指摘する<ボードは避難用脱出用のボードで緊急時破って避難するためと、通路と我が家ベランダとの仕切りとして存在します。>は、契約書上もしくは、オーナ及び貴殿の認識では、共用部分として思っておられるのであれば、これは、もう契約書上<ガラス割れや排水口詰まり以外はオーナー負担とあります>ということで、絶対オーナですね。  専用部分ならば、質問者の負担となる可能性が出てくると思うのですが?ここのところをはっきりさせてください。質問文では、共用部分ということですから安心していいと思いますが。  後、貴殿が変にオーナから疑われているみたいなのでしっかり反論してください。今後の為にも。ご健闘お祈りしております。

noname#165486
質問者

補足

オーナー負担として今回は終息しましたが、今後、再度悪意あるもしくは、子供が通路で遊んで破損ということでまた、「やったやらない」の水掛け論になるのが嫌なので、「また今回のようなことになったらどうするの?」と、オーナーに質問しましたが、「その時はケースバイケースですよ。」とのこと。その通りですが、身の潔白を証明するのに、ボードには警報装置および玄関にパソコン+Webカメラ+監視ソフトで防犯カメラを設置し、365日24時間監視することにしました。(すでに設置済み。)やりすぎかもしれませんが、今回のことはかなり精神的に疲れました。賃貸に適用できる住宅総合保険にも加入するつもりです。 (火災は入っているのですが・・・。)

その他の回答 (2)

回答No.2

 今晩は、回答が遅くなり失礼しました。  「ガラス割れや排水口詰まり以外はオーナー負担とあります」>ですよね。ということは、「我が家のベランダを仕切るボードがあり、そのボードは避難用脱出用のボードで緊急時破って非難するためと、通路と我が家ベランダとの仕切りとして存在します。>その仕切りの破損は、第一義的には原因者。原因者が不明な場合は、大家と思いますが。  窓ガラスを、泥棒や自然災害及び第三者の子供が割った場合は、自然災害以外は、泥棒や子供に原状回復義務が生じますが、責任が問えない場合は借家人が負担します。質問者の契約書でも、大多数の契約書にもたぶんそうなっております。  本件のような避難用の隔壁の場合、借家人の失火等で借家人が避難する等に壊すときは、借家人が負担すべきでしょうが、原因者が不明な場合は、今回の契約書では、大家でしょうね。ちなみに私の会社の契約書では、この隔壁部分は、借家人の専用部分ですので、契約書に従って、借家人の負担で行っていただいております。この部分は、専用部分として契約書で謳っているのです。けれども今回の場合では、ガラス割れや排水口詰まり以外は、共用部分においては大家負担になっておりますから、大家でしょうね。

noname#165486
質問者

補足

質問およびご回答をいただき、契約書および色々なことを調べました。本施設は「共有部分」であることは契約書にも記述されオーナーも認識しております。(電話とのやりとり。)その後、様々なやり取りを実施し、昨日に「全額オーナー負担」となりました。一応負担せずにこちらの言い分がとおりました。色々アドバイスいただきありがとうございました。今回のことで、大変勉強になりました。契約書は細かく確認することですね。

回答No.1

 大変ですね。一応大家をやっております。  ところで、契約書には、どうなっておりますか?  契約書の別紙に、この部分は大家、この部分は借主というふうに書いてありませんか?例えば「修理細目通知書」として?契約書を見直してください。

noname#165486
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。1ヶ月前に入居しました。貸主様が言うには、1ヶ月半前に修繕して、業者に支払いも済ませたのに・・・とブツブツ。引越し作業時に私が破壊したと疑います。引越しは細心の注意を払い作業して、家族全員確実に破壊はしていないという自信があります。本日、連絡無しに勝手にベランダに業者が立ち入りボードを修理していきました。これもおかしな話です。

noname#165486
質問者

補足

賃貸借契約書を確認しました。修繕費負担区分表が掲載されています。その中に、建物共有部分の修繕費にかかる負担区分表があります。ガラス割れや排水口詰まり以外はオーナー負担とあります。が、「破損は原因者負担」と補足があります。今回は、その「原因者」が誰か?ということに焦点があると考えています。しかしながら、私どもが破壊していないという証拠はありませんし、犯人を特定することも困難です。これからも悪意ある第3者により破壊された場合、何度も費用負担するのかと思うと最悪です。そのたびに私どもが疑われ、修繕費用を全額負担するのは納得いきません。本件のような場合は、ベランダのような専用使用権のある設備の修繕は借主責任=借主の防犯不備?ということになり泣き寝入りしかないのでしょうか?

関連するQ&A

  • 賃貸契約(修繕費・立退料)について

    賃貸契約について教えてください。 原状は、部屋を決めてお金も払い、その後契約書をもらったところです。。 契約書には、修繕についてという表があり、 「風呂がまの故障や壁の修繕も入居中の場合はこちら負担。」 とか 解約の時に、原状回復には 「汚染、破壊について1面単位に修理義務を負う」 というような表がありました。 入居中の故障がすべてこちらもちというのも 納得いかなかったし、 汚染・破壊というあいまいな基準も不安だったので 「借主に故意・過失が認められる場合負担義務を負う」という一文をお願いしました。 また、立退きについては 「いかなる原因・理由の場合も立退料などを請求できない」とかかれており これも 「貸主の自己都合の場合は、この限りでない」 という一文を特約につけてほしいとお願いしました。 そのところ、そういうことを書く業者はいないし、 愛知では大手(セン○○ルホー○ズ)なので 気にするなという返答。 私がお願いしたことは、そんなに無理なことだったのでしょうか? この契約書で契約してしまって大丈夫なのでしょうか? 引越し日も退去日ももう決めた後で契約書が届いて 本当に困っています。 どうかご意見をお願いいたします。

  • 賃貸マンションの駐車場に併設されている花壇、通路は

    賃貸マンションの駐車場に併設されている花壇、通路は、共用スペースでしょうか?、又、その使用権は、住人側、オーナーのどちらにあるのでしょうか?

  • 賃貸マンション退去時の修繕費用

    来月末に5年半住んでいたマンションを退去予定です。 賃貸マンションの退去時には、通常使用による劣化での壁紙等の修繕費用は 貸主側にて負担となることが一般的だと思いますが、こちらの不注意で 子供が一部壁紙を破いてしまった個所が数か所あります。 こういったケースではこちらに瑕疵がありますので修繕費用は借主側の負担と ガイドラインでも説明されていますが、壁紙全体の修繕費用を全額負担となるのでしょうか? 使用年数が5年以上となっておりますので、通常使用でも壁紙の張り替えを行う必要があると思いますが 経年劣化による劣化分も借主負担となるのでしょうか。 また、結露が酷かったため一部壁紙でカビが発生している箇所があります。 ただしこちらは入居初年度に貸主側へ状況を連絡しどうにかならないか伝えてありますが 放置されたまま今に至っております。 しかし上記の通告も電話にて連絡しただけですので、書類等が存在しないため 口約束の状態で、証明することは困難となっております。 こういったケースでも借主側の負担とされるのでしょうか?

  • 分譲マンション賃貸後の修繕(大家として)

     合計6年間賃貸に出していた、私有している分譲マンションの賃貸契約が終わり、これから自宅として住むので部屋を見に行きました。  最初の4年間はとても綺麗に住んでもらってた借主さんが出た後、別の方と2年前契約しました。ところが新たな借主(30代の共働きのご夫婦)が2年住んだだけなのですが、リビング(約12畳)のフローリングがとても痛んでいました。    約1メートル四方に2センチの長さの浅い凹みがぎっしりついていました。更にベランダに出る窓の前には窓の幅と同じ約180センチ×50センチの範囲で水濡れのシミと床の明らかな色抜けありました。    2年前に貸し始めたときには新築同様に綺麗だったのですが、2年でそこまで色あせるのは理解しがたく、過失としか思えません。    また、電化マンションで、はめ込み型のIHクッキングヒーターも油汚れや焦げ付きがひどく、使用後洗ってくれていれば綺麗になるものなのに、たった2年でここまでなるのが不思議なくらい焦げ付いていました。    『分譲貸しなので綺麗に住んでくれる方に』と不動産屋に言って貸したのですが、気を配ってはもらえなかったのが悲しいです。    リビングのフローリングの張り替えと、IHヒーターの交換を請求するつもりですが、要求は通るのでしょうか?それとも大家である私たちが我慢するべきなのでしょうか。(入居日が近いので修繕を急ぎたいのですが…)    借主・貸し主いろんな立場や意見があると思いますが、参考にしたいのでご回答をよろしくお願いいたします    (分譲マンションは築8年。私もそれまで別の賃貸物件に住んでいましたが、窓の前がそこまで変色したことはないですし、子どもがいても床もそんなに傷つくことはなかったです)

  • 賃貸物件の備品の修繕費用について

    はじめまして。 賃貸物件に備え付けてあるものの修繕費用について教えてください。 現在、賃貸マンションに住み、3年弱になります。 新築物件に入居ではありませんでしたので、故障する備品がでてきています。 (築年数は10年前後です。) 今回、部屋に備え付けのストーブの調子が悪くなり、大家さんに連絡をしました。 修繕費用について、私と大家さんとの考え方が違い、困っています。 大家さんは「修繕費用1万円以内の少額な場合は借主が全額負担、1万円以上の 高額な場合は大家さんと借主とで折半する。」と言っています。 しかし、私の考えは違います。 私側が故意や誤った使い方をしていて壊してしまったのならば、全額私が負担しますが、 普通に使用していて壊れた場合は、大家さんが全額負担するものだと思っています。 契約書には、「乙(借主)の責に帰すべき事由により汚損・破損させた場合の修繕費は乙の負担」と 記載されています。 そして、重要事項説明書の中の「設備」の中に、「暖房設備-灯油FF」と記載があります。 今回、部屋に備え付けのストーブを普通に使用していて調子が悪くなったので、修繕費は 全額大家さんの負担になると思うのですが、私の考えは間違えていますでしょうか? 他の賃貸物件に住んでいたこともありますが、修繕費用を請求されたことはありませんでした。 (もちろん私が壊してしまった場合は、全額お支払いしました。) 半年ほど前に別の箇所(トイレ)が故障した時にも、大家さんと意見が合わず、大変な思いをしました。 また同じように説明説得することになるのかと思うと、憂鬱になります。 私は、「修繕費は私が負担する必要はありません!」とはっきり言っても間違っていないでしょうか? やはり大家さんに従い、お支払いするべきものでしょうか? もしお時間ございましたら、教えてください。

  • 賃貸で網ガラスの熱割れ修繕について

    築15年の賃貸マンションに入居して10ヶ月ほど になるのですが、今朝起きてカーテンを開けたら 南向きのリビングの網ガラスに30センチほどの ひびが入っていました。 色々ネットで調べたところ、熱割れというらしく 網ガラスは結露などによってひびが入りやすいとの ことでした。 この場合、修繕は大家と借主のどちらになるのでしょうか? 私の故意や過失によるものではないので、どうしても 払いたくはないのですが・・・ 契約書をみるとガラス等の破損は借主負担とあるので すが、これは故意・過失による場合ですよね・・・? ちなみに管理会社はエイブルです。まずは管理 会社に交渉してみるべきだとは思うのですが、担当者 が多分に大家よりなので、どう交渉すべきか悩んでいます。 上手い交渉の方法がありましたら教えてください。

  • 賃貸物件の修繕負担について(オーナーチェンジの場合)

    現在、賃貸マンションに住んでいます。 昨年元々の所有者が部屋を売りに出し、所有者が変わっています(いわゆるオーナーチェンジ)。 最近クローゼットの扉の蝶つがい部分が経年劣化により壊れたため、修理を新しい所有者に依頼したところ、入居時の修繕分担表に基づきクローゼットの扉の修理は借り主負担になるといわれました。 しかし当方では、入居時にこの修繕分担表を受け取っていません。入居時の契約書には「主たる修繕は家主が、軽微な修繕は借り主が負担する」との条項があるのですが、入居時の不動産管理会社には「今はよほどのことがない限り、ほとんど家主負担で直してもらっていますので、修繕分担表はお渡ししておりません」との説明を受けました。 その後実際に、オーナーチェンジとなる前までは、依頼した修繕はすべて家主負担で行ってもらっていました。 しかし、新しくオーナーとなった人は、修繕分担表を旧家主から入手しているらしく、この修繕分担表を元に当方負担だと言っているようなのです(現在は間に不動産管理会社を通すことなく、直接オーナーと賃貸契約を結んでいます)。 当方では、旧家主が修繕分担表を所有していたことを知りませんでした。つまり、旧家主のみが修繕分担表を持っていて、こちらは持っていないという状態がずっと続いていたことになります。このような場合、修繕分担表の効力はあるのでしょうか? 当方としては、今まで基本的に修繕は家主負担だったのだから、オーナーが変わったとはいえ、今後も家主に負担してもらいたいと考えています。また一般的にいっても、クローゼットの扉の修理のようなものは、当方に過失がなければ家主負担になると思うのですが、いかがでしょうか?

  • 賃貸の修繕費トラブル

    5ヶ月前に退去した賃貸物件の管理会社から25万円程の修繕費を請求されています *立ち会い時に修繕が必要と指摘された部分に関しては納得し、ハウスクリーニング費用も含め、契約時に預けていた敷金と合わせ14万円程支払い済みです *退去してからの5ヶ月間、一切連絡はなく突然、解約精算書として25万円程の修繕費を請求されています 電話で管理会社に説明を求めたところ「オーナーが必要と判断したため」の一点張りでなぜ追加でこれだけの修繕費がかかったのかが全く分からない状態です こちらとしては、内容証明郵便で「説明を求めたにも関わらず納得のいく回答を得られなかった。すでに立ち会い時に確認した部分に関しては支払済みで、退去後になんの連絡もなく5ヶ月も経過した後に追加修繕をしたからと費用請求されても応じられない」といった内容のものを送付しようと考えていますが、アドバイスをいただきたいのは以下の点です ①修繕費の項目に関して理由も分からない上に、ミスなのか単価、数量と合計金額が合っていない、経年劣化反映されているのか、そもそも契約書に記載のガイドラインではオーナー側負担の項目も計上されている…など疑問点をすべて文書で書き記して送付した方が良いのか?上記の修繕理由の説明を求めたが回答が得られなかった。支払いに応じられない。と簡素な文面の方が良いのか? こちらとしては、あまりにも疑問点が多すぎますし、そもそも電話で説明を求めた時点で詳細を説明する義務はオーナー側にあるのでは?と全ての疑問点をこちらが連ねるのも納得いかない気がします 文面で意思表示を示し、それでもオーナーが納得のいく説明をしない、支払えと言うのであれば徹底的に争うつもりです 専門家にも相談予定ですが、アドバイスいただけると大変ありがたいです。どうぞよろしくお願いいたします

  • 事業用賃貸物件の費用負担について

    事業用として不動産を賃借りしようと考えていますが、貸主のほうから修繕費用は構造上の主体部分(屋根、柱、土台等)は貸主が負担し、設備(給湯・冷暖房一式)は借主が負担するという契約条項があります。設備の修繕費もこちらの負担する義務は、貸主ではなくて、借主が負担する義務があるのでしょうか。故意に破損した場合は当然、借主が、負担すべきだと思いますが、築6年ほど経っているので、それなりに設備ももろくなっていると考えられるので、すべてこちらが負担する義務もないと考えますが、いかがなものでしょうか?法律の根拠等あれば、尚よいのですが、いかがでしょうか。よろしくお願いします。

  • 賃貸マンションの修理費問題

    昨夜、お風呂に入っているときに突然 洗面台のパイプが取れてしまいました。 我が家は洗面台が広場にいついているユニットタイプです。 築年数は14年で、入居したのは1年前です。 ほかにもちゃんと掃除が出来ていない部分があったままだったり、トイレの換気扇が壊れたりしています。 換気扇については話したところ「ずっとこのままなので放っておいてください」といわれています。 昨夜のように故意に壊した訳ではない場合、 修繕費は私達の負担になるのでしょうか。 契約書には風呂、バーナー煙突の修理は借主の負担と書いてあります。