- 締切済み
ベクトルの回転について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kony0
- ベストアンサー率36% (175/474)
「それを向きとして3次元ベクトルで値を持っている場合、その人の頭が伸びている直上方向のベクトルを計算で求める」とは・・・要は「正射影」のことでしょうか？ であれば、向きのベクトルをaとし、直上方向・上向きの単位ベクトルをy=(0,1,0)とすれば、 {(a・y)/|a|} * y でよいと思いますが・・・意図と違うでしょうか？
関連するQ&A
- DirectX3D クォータニオンについて
（うまく説明できないのですが・・・） DirectX3Dである物体（たとえばロボット）の向き（ロボットの正面方向）をクォータニオンで管理しています。 そのクォータニオンの値を元に、ロボットの足から頭の頂点へむかうベクトルを求めるにはどうしたらよいのでしょうか？ 例えばXZ平面が地面を表すとして、地面に対して直立しているなら(0,1,0)となるベクトルを求めたいです。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- 空間ベクトルの問題について
空間ベクトルの問題を考えるときの問題文の表現について質問です。 問題に ｘ軸の正の向きとなす角 と言う表現が出てきます。 平面であれば、XY平面上でX軸から原点Oを中心に反時計回りの方向にねじった角度が ｘ軸の正の向きとなす角 というのは理解できますが、空間ベクトル（空間座標系）の場合、 ｘ軸の正の向きとなす角 というのはどの平面上のことを言うのでしょうか？ ｘ軸ではなくｙ軸やｚ軸の場合はどうなるのでしょうか？ 問題の解答を見ると ｘ軸の正の向きとなす角 はｘｙ平面上 ｙ軸の正の向きとなす角 はｙｚ平面上 ｚ軸の正の向きとなす角 はｚｘ平面上 で考えるように読めるのですが、このように 軸の正の向きとなす角 という言葉の定義に対する理解は正しいのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- ベクトル空間 次元 について
前回質問（数ベクトル空間 ベクトル空間）させて頂いた内容です。 http://okwave.jp/qa/q8631000.html#answer 前回の質問内容を整理してわからなかった点を再度質問させて頂きます。 ベクトル空間の次元についてですが、以下のように理解しました。 Vはベクトル空間であるとします。 x,y,z∈Vについて、 (1)x,y,zのうち2つのベクトルが0なら1次元ベクトル空間 (2)x,y,zのうち1つのベクトルが0なら2次元ベクトル空間 (3)x,y,zがどれも0ベクトルでなければ3次元ベクトル空間 と理解しました。 R^2は2次元ベクトル空間 R^3は3次元ベクトル空間 R^nはn次元ベクトル空間 という説明がウェブ上で多々ありますが、 これは、ベクトル空間の「成分の数（項数）」であって次元とは関係 ないと理解しました。 ここまでで間違いありますでしょうか？ 間違いがあればご指摘よろしくお願い致します。 *****以下、質問内容***** x,y,z∈Vについて、 (1)x,y,zのうち2つのベクトルが0なら1次元ベクトル空間 (2)x,y,zのうち1つのベクトルが0なら2次元ベクトル空間 (3)x,y,zがどれも0ベクトルでなければ3次元ベクトル空間 ですが、 (1)、(2)、(3)はいずれもR^3の部分空間とのことなのですが、この点がよくわかりません・・・ 私のイメージなのですが、 (1)⊂(2)⊂(3)のイメージがあるのですが、これは大きな間違いでしょうか？ 3次元ベクトル空間の部分空間は2次元ベクトル空間と1次元ベクトル空間 と言ったイメージなのですが・・・ R^3の部分空間であるとは、「成分が3つのベクトル空間」の部分空間と言う事で、 次元とは無関係ですよね？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 空間におけるベクトル解析でわからない問題があります
xyz空間の原点Oを中心とし、1辺の長さが2である下図のような立方体ABCD-EFGHにおいて、向きのついた辺ベクトルABを向きのついた辺ベクトルHDに移す回転を表す行列を求めてください。 解答は 0...1...0 0...0...-1 -1...0...0 という問題で (1)なぜ以下の考えでは間違っているのか (2)では解答を導くにはどのように解けばいいのか を途中計算を交えてご説明していただけると助かります。 私が独力で解こうとした際、以下のように考えました。 向きのついた辺ベクトルABである最初の行列は 1...0...0 0...1...0 0...0...1 手順1 xz平面に関する鏡映Mxzによって、ベクトルABをベクトルDCに移す。 手順2 ベクトルDCをy軸を中心として、90°回転させる。するとベクトルHDになる。 Mxzの行列は 1...0...0 0...-1...0 0...0...1 (ｙ座標がマイナスになる。) y軸を中心とする角度θ回転は Ry(θ)(x,y,z)= cosθ...0...sinθ 0...1...0 -sinθ...0...cosθ × x y z なのだから Mxz・My(π/2)= 1...0...0 0...-1...0 0...0...1 × 0...0...1 0...1...0 -1...0...0 = 0...0...1 0...-1...0 -1...0...0.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトル解析の体積積分に関する質問です。
自分なりに答えを出してみたので、検証をお願いいたします。 三次元空間（x,ｙ,ｚ）中の各点で次のように定義されたベクトルＦ（x,ｙ,ｚ）を考える。 Ｆ（x,ｙ,ｚ）＝（2ｘ＾2ｚ, -ｙ＾2, 2ｙｚ） また、三次元空間の立体として、（0,0,0）（1,0,0）・・・（1,1,1）を頂点とする一辺の長さが１の立方体を考え、それをＶと呼びます。 （1）このベクトル場の発散、ｄｉｖＦを計算せよ。 （2）ｄｉｖＦを立方体Ｖの内部全体で積分せよ。 自分の答え： （1） 4ｘｚ （2） 1 以上よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ３次元のベクトル合成
３次元における３点のベクトル合成点をエクセルで求めたいです。 例えば、 A点（339.92, -7.84） B点（126.17, +18.73） C点（214.52, -13.03） の３点があります。（X,Y）、Xが360度の円上のポイント、Yが0縦に＋－の値のポイント。 2次元のベクトルなら、前に質問して計算式を教えていただいたのでわかるのですが、 https://okwave.jp/qa/q9142730.html 縦方向を含めた3次元のポイントを計算する方法が知りたいです。たくさん計算しないといけないので、エクセルの関数でたりたいのです。
- 締切済み
- 数学・算数
- 3つのベクトルが張る平面
3 つの縦ベクトル(1,1,2),(3,2,5),(5,-3,2)が張る平面 {α(1,1,2)+β(3,2,5)+γ(5,-3,2)|α,β,γ∈R} を表す方程式を求めよ。 という問題を出されたのですが「α,β,γ∈R」であれば答えは3次元空間全体にはならないのでしょうか。 そして、よく分からず専門の知り合いに尋ねたところ、 (1,1,2)と(3,2,5)との両方に垂直なベクトルとして(1,1,-1)がとれ、(1,1,-1)と垂直で原点を通る平面は「x+y-z=0(答え)」 という回答が返ってきました。 これも(5,-3,2)を使っていないし、最後の部分の意味がよく分かりませんでした。 どなたかご教授いただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 位置ベクトルの考え方
位置ベクトルの考え方でよく分からない点があります。 例えば点O(0,0)を原点とする座標平面があって、点A(2,2)はOからx軸方向へ2、y軸方向へ2移動したものです。 ベクトルは向きと大きさで定義されますよね。 なので座標を定めるという行為は、向きと大きさを決めるということだと思っています。 （x,y軸方向へどれくらい動かすかを決めると、自動的にOからどの方向にどれくらいの大きさの矢印が伸びるかが決まるから） これがベクトルを定めると（x,y軸方向へどれくらい動かすかを決めて向きと大きさを決めると）、点の位置が定まる（座標が決まる）ということですよね？ また、始点は原点ではなくてもいいんですよね？ ということは点X(1,1)を始点として、点A(2、2)は始点Xからx軸方向へ1、y軸方向へ1移動した点、つまり点Xに関する点Aの位置ベクトルと考えていいということでしょうか？ もしこうでない場合、どう考えるのでしょう？ 質問の要点は、 (1)私の位置ベクトルの解釈の正しさ（おかしい部分があれば指摘していただけるととても嬉しいです） (2)始点の取り方について この2つです。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトル場Aと閉曲線Cが次のように与えられた時、閉
ベクトル場Aと閉曲線Cが次のように与えられた時、閉曲線Cに沿うベクトル場Aの線積分を、直接計算によって、ストークスの定理を利用してそれぞれ求めよ。 A=(x^2+y-4)i+3xy^2j+(2xz+z^2)k Cは曲面z=4-x^2-y^2とxy平面との交わりで、向きは反時計回りとする。 ２通りのやり方で教えてください！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトル場について
ベクトル場が (1) v(x,y)=yi-xj (2) v(x,y)=-yi+xj （ｖはベクトル、i,j は単位ベクトルです） で与えられているとき、(1)と(2)は同じベクトル場を表しているのでしょうか。 (2)のベクトル場は xy平面内で｜v｜=r r ; 原点からの距離 ｖの向き ; 半径ｒの円周に沿って、反時計まわりの向き θ ; vとy軸とのなす角 とすると v=(-rsinθ,rcosθ） sinθ=y/r , cosθ=x/r ∴v(x,y)=(-y,x) より (2)のベクトル場は原点を中心とした円の円周方向を反時計まわりに向いたベクトルの集まりである事はわかりますが、 教科書では(1)のベクトル場も同じく原点を中心とした円の円周方向を反時計まわりに向いたベクトルの集まりとなると書いて図示してあります。 なぜ(1)のベクトル場がそのようになるのか教えて下さい。 (2)のx成分=-y ∴y=-x よって(2)のx成分=yとすると (2)のy成分=-x となり、結局これは(1)式である。という事でよいのでしょうか？ (1)と(2)の発散はどちらも0となる事より同じベクトル場を表しているようにおもわれるのですが…。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
すみません、私が思い切り勘違いしていたようです。 わざわざ答えていただいてありがとうございました。 質問を終了させて頂きます。