• ベストアンサー

もしも三菱がホンダを

最近では世界中でブランド力を有し絶好調のホンダ です。三菱自工は肝心の軽も持っていかれまさに風前の 灯火です。 しかしつい10年前はバブルの波に乗りパジェロを売り まくり、一方のホンダはRVをラインナップに持たずに 全く逆でした。三菱自工がホンダを買収するという 噂もささやかれました。 もしもあの時買収されていたら今どうなっているで しょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • vausa
  • ベストアンサー率22% (10/45)
回答No.9

それは、報道であって、あり得ない話だったと思います。 日本では、確かに、当時、三菱は、パジェロがばかばか売れて好調でした。また、他の車種も笑いが止まらなかったでしょうし。でも、落ち着いて考えると、それはバブルでしかも、日本だけです。海外に目をうつすと、海外で三菱って本当駄目ですから。あの当時でも、ホンダは、アコード、シビックもものすごい台数売って、日本のパジェロをしのぐ勢いでした。今でも、ホンダは、アコード、シビックは十八番であることは変わりなく、特にシビックなんかほんの少し走れば何台も見るというくらいです。それだけ北米で好調だった企業を買い取る体力は三菱に当時もなかったと思います。バックにある旧財閥は大きいですが、それを買い取ってもそれをうまくコントロールできるだけの経営能力もなかったですし。多分、そんな事してたら、つぶれてましたね。ましてや、本田宗一郎さんが創設したあの企業がちょっとの事でどっかに買収されるとは考えにくいですし。あのホンダですよ。どんな企業よりも不死身な企業です。もう、本当ヤバいと思ってたら、オディッセを出したり、こういう車が流行ってると思ったら、数ヶ月でデザインして新車を出してきて、ライバルに当ててみたり、と思ったら、S2000やNSXのようなスーパースポーツも同時に作って、F1でもかなり健闘して。こんな会社がちょっとやそっとで買収される事はないと思いますよ。

その他の回答 (8)

  • Trendy
  • ベストアンサー率28% (137/474)
回答No.8

二度目の投稿です。 質問からはそれますが、有意義な討論と思いますので参加させてください。 生き残れる企業体質は?といういう意味で。 #7の方も言われているようにマスコミの報道はうわべの状態だけを見て、本質を語らない。 古い話ですが、最新鋭の焼却炉の件を記憶されてますか? 高度成長期、世間では環境問題などに関心を寄せる人はまだ殆どおらず、日本で開発された最高水準の技術で作られた焼却炉。高すぎて誰も買わない。これを最初に買ったのがホンダなのです。当時マスコミは身の程知らずと叩きました。経営的なセンスがないと。借金して買ったそうです。 また、衝撃吸収ボディの発想も他ではできない。 地球に優しく、人に優しい、を大真面目に実践している。”時代がホンダ理念に追いついてきた”はほめ過ぎでしょうか。

  • 515_
  • ベストアンサー率39% (9/23)
回答No.7

そもそも当時の三菱がホンダを買収するといった一部の報道は、国内販売だけしか見ていない間違った報道だったと思います。当時からホンダは北米で十部な認知、ブランド、販売力を有しており、多少国内販売が弱くても北米の販売力でカバー出来る体力を有していました。万一買収が起こったとしても、ホンダが国内販売から撤退して北米のメーカーとなり、国内部門だけ分離して三菱に譲渡するといった形になっていたでしょう。結局企業体質はお互い変化せずに、やはり三菱は今回のような不祥事を起こしていたでしょう。 こんな事を書きましたが、私は当時三菱車のユーザーでした。決してホンダびいきの人間ではない事を書き添えておきます。

  • S40
  • ベストアンサー率7% (26/339)
回答No.6

日産のプリンス買収のような事にはならなかったと思います。

  • redspace
  • ベストアンサー率40% (90/221)
回答No.5

 そういうことは極力考えないことにしています。  結果としてはNo.4の方と同意見です。  ですが、もしその時点でホンダが買収されていたら、三菱はモータースポーツの分野で最も優れた企業になれたかもしれませんね。  ホンダが培ってきたFF、FR、NAの技術に、三菱のターボ、四駆が融合…こういう話だとワクワクする人は多くいると思います。  またホンダが買収したとすれば、ホンダにはなかった大型の分野にも進出できますので、企業としてもトヨタを抜く事が出来たかもしれません。  まあ、ホンダは吸収とか合併とかに頼らなくても、一定期間「援助」して貰えれば簡単に再建できると思います。それほど技術力、魅力のある企業です。

回答No.4

共倒れでしょうね。 ホンダ側から三菱自動車を買収していれば 三菱から悪い体質が無くなっていたかもしれませんが、 三菱側がホンダを吸収するような事があった場合 ホンダも三菱と同じ道を辿ったんじゃないでしょうか? 三菱の社員の方が見ていれば気分を害されるかも しれませんが、国家事業にはすばらしい技術力を 発揮されていますが、一般国民を相手にする仕事が あれほどお粗末だとフォローの言葉も見つかりません。 消費者を裏切る行為に対する国民の答えを今、 身を以て感じて下さい。

  • Trendy
  • ベストアンサー率28% (137/474)
回答No.3

>もしあの時買収されていたら~ が、ありえないから、ホンダなのでは? 世界中の自動車メーカーがホンダのブランド力欲しがってますし。 三菱に身売りしなくとも、何とでもなるんじゃ。融資ごときで縛れるものでしょうか・・・

回答No.2

たらればですか・・・ 結果はでないかな・・・

  • rmz1002
  • ベストアンサー率26% (1206/4531)
回答No.1

買収したら経営陣は買収した側(=三菱)の人間で閉められるケースが多いので、結局は同じことになっていたのでは?

関連するQ&A

  • 日産と三菱自動車が軽自動車を共同開発する狙い

    日産と三菱自動車は、どこまで本気で軽を販売するつもりなのでしょう。両社の意図が分かりません。 確かに日産は、普通乗用車では売れ筋車種はノートだけ。それも新車販売台数の上位10車のうち9位に入っているだけ。トヨタ、ホンダに大きく離されています。 軽自動車に活路を見出すにしても、日産が「DAYZ(デイズ)」、三菱自が「eKワゴン」の車名で販売する新型の軽は、それぞれの主力小型車「マーチ」と「ミラージュ」を燃費性能で上回るだけでなく、同じような価格帯だけに、共食いとなる可能性も孕んでいます。 軽自動車の新車販売においても、ホンダ、ダイハツ、スズキが上位を占め、日産は8位にモコ、10位にルークス。三菱は皆無の状態。 日産は、マーチだけでなく、販売が比較的好調な小型車「ノート」と軽のすみ分けという課題を抱え、三菱自はヒット車が見当たらない登録車の梃子入れも急務。弱者連合で、貴重な経営資源を分散しているように見えますが、今般の共同開発の狙いは何でしょう。

  • 「軽バン」って?

    レンタカーで「軽バン」を予約したのですが・・・。 「軽バン」とはどういったものをさすのでしょうか?? 実は、こういう車をイメージして借りたのですが(↓) ホンダ アクティバン http://www.honda.co.jp/ACTY/van/style/index.html ふと不安になり調べたところ、「軽バン」とはこういう車(↓)の事も指すようで・・・。 スズキ アルト http://www.suzuki.co.jp/dom4/lineup/alto/ ダイハツ ミラ http://www.daihatsu.co.jp/showroom/lineup/mira/ ミツビシ ミニカ http://www.mitsubishi-motors.co.jp/minica/ スバル プレオ http://www.subaru.co.jp/pleo/index.html きちんと確認して借りればよかったのですが 思い込みで予約してしまいました・・・。 普通「軽バン」といえばどういう車を想像されますか? レンタカーで「軽バン」と言ったらどちらの事を指すのか、ご存知の方はいらっしゃいますでしょうか・・・? ちなみに借りたのは サンコーレンタカー(http://www.sanko-rent.com/)です。 「商用 軽バン」としか載っていないのでどういう車なのか分かりません。 明日確認の電話をしようと思っていますが 不安でドキドキして眠れないので教えてgooにまず頼らせていただきました・・・。 単純な質問で申し訳ありませんが、よろしければお答え下さい。

  • 国内自動車業界の再編について(案)

    迷走する(?)国内自動車メーカーたちの再編について、案として其の一を提案(笑) 日産とホンダの合併 ○この際強引に日本政府の圧力を行使して、日産は仏ルノーとの資本提携を解除。これにより、カルロス・ゴーン氏も役職を解任。 ○社名は『ニッサン・ホンダ』とするが、実際にはホンダの技術者は、F1担当者を中心とした部署を組み、レース活動のみを行わせる、もちろん二輪も含めて。 ○福岡の現ホンダ社もニッサンとなるため、九州地方全域のカスタマーを取り込む。これにより四国を含む西日本を掌握するトヨタに対抗しうる。 軽自動車生産の集約 ○ホンダのラインは軽自動車もストップ。スズキとダイハツが軽自動車生産の一手を担い、トヨタとニッサンの販売チャンネルで販売強化。 三菱自動車は事業の大幅縮小 ○MMCの乗用車、軽自動車の生産・販売事業は事実上ストップ。 ○パジェロとデリカを含め、大型のバス・トラックの生産・販売(実際にはダイムラー社との提携による取引事業)を行う。また、海外へのエンジン販売ぼったくり事業も続ける。 ○但し三菱電機を中心とした、国内の自動車部品の製造は引き続き行う。 以上、現時点で乗用車部門はスバル・マツダが調子がいいので、これで業界再編とならないでしょうか?(笑)

  • パジェロミニについて教えていただきたいです!

    三菱の「パジェロミニ」について是非お教え願いたいです。 まず・・。 この車は、山や砂浜?その他・・。 つまり・・「パジェロミニだからこそ・・」みたいな用途?というか目的があるのだと思いますが。 ◎用途とは別に・・普通の軽自動車(勿論!多種類ありますが)と比較した場合   ボディの部分に関して・・・しっかり(言い換えるなら「頑丈」にできているのでしょうか?  ちょっとの違いでも知りたいところです! また・・ http://www.mitsubishi-motors.co.jp/pajero_mini/lineup/index.html をたまたま見て思ったのですが・・。 上記のサイト(ページ)での 一番下・・2つの種類についてですが・・。 ◎Navi Edition xr のタイプ ※ ●4A30 16VALVE ●4A/T ●2WD ◎XR のタイプ ※・・の部分は同じです。 ※の部分が同じであるのに対して・・価格の差がこれだけある・・という点についてわからないのですが 是非!詳しくお判りの方、お教え願えれば有り難く思います! どうぞ宜しくお願い致します!!

  • ホンダと三菱の…。

    最高級車って何ですか?セダンでお願いします。 例ホンダだと「」、三菱だと「」。みたいにそれぞれ答えていただけるとうれしいかぎりだね

  • 本田と三菱、川西と三菱

    本田ジェットは好調の売れ行きだが三菱の旅客機はトラブル続きのようです。かつての川西の紫電改と烈風を連想するのはおかしいでしょうか。

  • なぜHONDAはS2000の後継車を作らないのか?

    http://youtu.be/305xlHTWCro 名立たる外車のスポーツカーを抑えて土屋圭がS2000を駆抜ける最高の歓びと評しています。 なぜHONDAはS2000を捨ててしまったのでしょうか? 5年経った今でも後継車は作らず、噂すらありません。 世界中にS2000のファンが多いと聞きます。 2005年にNSXを終了して2009年にS2000を終了して日本ではシビックを終了してHONDAのブランド価値は転落しましたか? 今やHONDAはSUZUKIみたいな軽自動車メーカー?と揶揄されてしまうほど落ちてしまったのですか? なぜHONDAのラインナップから魅力的な走って楽しい車が消えてしまったのでしょうか? MAZDAはHONDAの売上よりも低いのにNCに続いてNDを来年投入予定ですしRXシリーズも復活します。 アメリカ市場で3位の売上のメーカーなのになぜ勝負をしないのでしょうか? SUBARUはBRZ出したり。 HONDAの資金力と過去の実績とブランド力が無駄になりませんか?

  • ダイハツタントを新車で買う理由?

    ダイハツタントって新車で138万もするんですね!!! しかもベーシックグレードで!! ターボも4WDもない、オーディオもFMラジオ程度の軽自動車に138万円!! 昔三菱パジェロミニが登場したときに148万円と言われてびっくりして、うーん、確かにターボもあってパジェロ譲りの本格的4輪駆動(Lレンジもある)でABSもあって、まあこれなら軽自動車でこの値段でも納得かあ、バブルが終わったとはいえまだ景気もそこそこ悪くはないし、自分にはとても買えないが...と思っていたあの頃が、ウソみたいです。 私の記憶では、2004年頃のホンダライフベーシックグレードが98万円くらいだったかと思います。ASB無し、2WD、NAでカタログ燃費がリッター19kmぐらい、こんなに背高ワゴンではなかった、 質問ですが、今のこのコロナ不況の時代に、人は一体どんな理由でこの何もない、ただ広いだけのダイハツタントという車を買うのでしょうか?メーカーはどんな客がどんな理由で買う事を想定して発売するのでしょうか? 本当に純粋に気になりました。 候補になる理由として自分なりに考えてみました。 ・こんな車でも、自分には以前からの憧れの車だったから ・親がこれなら買ってくれるから ・燃費が良いから、広いから というような「それさえ良ければ他は何でもいい」という理由がある ・親や友達が勧めるから他の車は買いにくい、そもそもそこまでこだわるような好きな車など存在しないし、そもそも自分は車に興味もない ・(この値段でも)自分は安いと思うから ・車に興味はないが、どうせ買うのなら大きく広い車がいい 色々あるとは思うのですが、上記の候補かあるいは他にも理由があるのでしたら教えて下さい。

  • 日本車メーカーの長所、将来性

    どうもハイテク兵と言う者です。歳は19の免許取ってから1年少しの普通の人よりは知識のあるそこら辺にいる車好きです。さて御託はさておき車好きの皆様に聞きたい事があり質問します。 題名どおり日本車メーカーの長所と将来性をお答えください。 ※どうしてもここだけは言わないといけないと言うほどの短所は一つだけOKです。 ※長所はいくつでもOK。 ※必ず全メーカーの長所と将来性を書くこと。 例 トヨタ 長所 壊れない、ブランド力がある、高級車がつくれる、車の種類が豊富、いい部品を使っている。 将来性 販売台数は今までどおり売れてると思うが、つまらない車が増えそう。 日産 長所 世界に誇れるスポーツカーがつくれる、トヨタ並に壊れにくい、高級車がつくれる。 将来性 今のままでは低迷してマツダやスバルに追い越されそう。ECOや軽自動車に力をいれた方がいいと思う。 ホンダ 長所 ノーマルエンジンの出来が素晴らしい、若者に好かれる車が多い、ECOに力を入れている。 将来性 いち早くガソリンを使わない高性能な車を作れれば、すごい存在になりそう。 スバル 長所 4WDが最高、優秀なライトスポーツが作れる、機能の割に安い。 将来性 今は小さいがこれからも日々精進していけば良さをわかってもらえると思う。 マツダ 長所 軽量スポーツ(RXシリーズ)が最高、変わったエンジンが作れる、全体的に安い。 将来性 軽自動車のレパートリーを増やして、環境問題に適応した車を作って更に良い車を作ればシェアが増えると思う。 三菱 長所 世界で認められてるランエボが最高、ECOにも力を入れている、 短所 全体的に見ると質が悪い 将来性 リコール問題で三菱はちょっとと言う目線でみられがちなのでこれからより一層マジメにいい車作りをしていけば、信頼は戻ると思う。 ダイハツ 軽自動車のトヨタ、軽自動車を作る能力が素晴らしい。 将来性 やっぱり普通車に力を入れてほしい。小型車クラスでは素晴らしい車を作る技術があるのに・・・軽自動車だけでは将来は不安。 スズキ 長所 時代のニーズを捉え作ったワゴンRはスズキの宝、軽自動車メーカーと思われがちだが、質のいい普通車も作れる。WRCに参加した。 将来性 ダイハツのライバルだがスズキは普通車も戦力に入っているので、キザシみたいなかっこいい車を作って行って普通車の地位を確立すれば、スバル、マツダレベルになれると思う。 こんな感じで(^^ゞ たくさんの書き込み待ってます!!

  • ホンダのthat's三菱パジェロミニダイハツMOVE VS

    車を購入予定です。今までネットオークションでミニクーパを乗ってました。あまりのボロサに嫌気が差し手放しました。今度はお金のかからない軽に乗ろうと思ってます。そこでホンダのthat's・三菱のパジェロミニ・ダイハツMOVE VSの三台に魅力を感じました。良い点悪い点魅力等教えていただけないでしょうか?ちなみに私の身長は188センチで行動的です。サーフィンやスノボーが趣味です。望むのは広さと燃費とエンジンの調子と自分に合っているかです。他にも合ってそうな車があれば紹介していただけると幸いです。