• ベストアンサー

度々すみません

 薄層クロマトグラフィー(以下TLC)でα-ナフトール、β-ナフトール、2種混合物を分離しました。このとき検出方法としてUV照射と塩化第二鉄溶液噴霧を使いました。この2つの方法で何が分かるのでしょうか??またα-ナフトールの場合2色くらいに分離したのですがこれは何を示しているのですか?  ちなみに課題として物質の構造からRf値の大小を論じよとあるのですが糸口がつかめず先へ進めません。何かヒントとなるものをいただけないでしょうか。  私は高校生なので十分な資料を得られずに困っています(汗)。面倒とは思いますがどうかご回答をお願いいたしますm(_ _)m

  • 化学
  • 回答数3
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

No. 2 の方が 「あちこちに分散してるのでどこでコメントしたらいいものか...」 と書かれていますので、ちょっと検索して、 1039627、1039685、1041184 の三つが一連の質問かな、と見当をつけました。それぞれいろいろな方が回答されているんですが、高校生と言うことなので、TLC の辺りから、少し説明してみます。同時に、それぞれの質問で、実際に何をどうやったのかが判然としない部分がありますので、そこは勝手に推理して回答しますので、間違っていたら、補足してください。 TLC とは、ガラス盤なりアルミ薄板上に、ある一定のものを平たく言えばくっつけたものです。使っているのは多分ケイ酸 (Silica) ではないかと思いますが。TLC のある箇所に、物質の溶けた液 (溶液、物質は溶質、溶かしている液は溶媒) を Spot し、その部分を一旦乾かすと、Silica として話を進めると、Silica の中に物質が入り込んだ状況になります。この TLC を展開溶媒に浸すと、毛細管現象で展開溶媒が Silica の中を順に登っていき、物質が Spot された位置に達します。ここでその物質が展開溶媒に溶ける性質があれば、展開溶媒に溶け、展開溶媒と一緒に、Silica の中を登って行きます。しかし、Silica と展開溶媒は、言わば性質が逆 (Silica が展開溶媒に溶けるようなら、展開溶媒につけたらはがれることになるでしょう) なので、物質によっては、Silica に強く引かれ、物質によっては展開溶媒に引かれ、と言うことがおき、同じ位置に Spot しても物質によって、展開溶媒の登った距離と同じだけ登ったり、途中まで登ったり、全く展開溶媒に溶けないものは移動しない、ことになります。 このことを TLC による展開と言い、展開溶媒が達した位置と Spot した位置の距離の差を一として、各物質が移動した距離を相対値 (0 から 1) で示し、これは TLC と展開溶媒が一定なら、物質個有の値になり、移動度 (Rf) と定義します。 さてやったことを推理していくと、1039685 では、αナフトール、βナフトール、この二種の混合溶液を、TLC の下端から同じ距離離れた別の位置に Spot して展開し、その後 UV 照射で紫色の Spot がそれぞれ見えた。とすると、αナフトールの Lane (Spot したところから上に向かって一定の幅の線を考えてください) 上では一ヶ所、βナフトール の Lane 上でも (移動距離が違うところに) 一ヶ所、混合溶液の Lane では二ヶ所、検出されていませんか。αナフトールとβナフトールでは移動している距離が違い、混合溶媒の二ヶ所の一ヶ所はαナフトール、もう一ヶ所はβナフトールと一致していませんか。一枚の TLC の別の場所に Spot して同じ展開溶媒で展開したのですから、「TLC と展開溶媒が一定」 なので、物質個有の Rf に従い移動して、その Rf の違いで、移動するところが変わり、同じ物質は同じところに移動することになるのです。検出は外の方が回答されていますね。 次に 1039627 ですが、おそらく植物名と思われる 「ミル、ミニトマト、エゾノネジモク、ヘニトリカニノテ、アラメ、タンバノリ」 そのものを TLC では展開では理解できないので、何らかの抽出操作をして得られた溶液 (6 種類) と、α-ナフトール、β-ナフトール (の標準溶液) を、一枚の TLC の下端から同じ距離離れた別の位置に Spot (8 ヶ所になる) して展開した。その検出は UV でも何でも良いんですが、植物由来の Lane 上にいくつかの Spot (検出された部分) がある筈です。その中にα-ナフトールなりβ-ナフトールと同じ移動度のものがありませんか。もしあれば、それをα-ナフトールなりβ-ナフトールと考えます。同じ物質は同じ Rf を持ちますが、たまたま同じ Rf を持つ他の物質も存在し得るので、これだけでα-ナフトールなりβ-ナフトールであると断定はできないので、別の回答にあるように、構造決定などを行なう必要もあります。 これで、1041184 の回答なんとなく見えてきませんか。 Rf の大小と言うのは、簡単に言ってしまえば、展開溶媒に溶けやすいか溶けにくいか、で決まってきます。実際は Hydrophiric (親水性)、Hydrophobic (疎水性)、また使う TLC に依存して来て、ものすごくややこしいことになるんですが。ナフトールのように芳香環を持ったもの (構造式くらいは自分で調べてください) は水には溶けにくく、エーテル等の有機溶媒には溶けやすい辺りが糸口でしょう。 もし可能であれば、展開溶媒のジエチルエーテル (それとも使ったのは石油エーテルですか、だとしたら正確には n-ヘキサンを使うべきですが) とアセトンの比率を変えて展開してみれば Rf は変わってきますよ。 必要なら再質問してください。具体的にやった内容を順番に教えてもらえば、もう少しはっきりしたことが言えるかもしれません。

その他の回答 (2)

  • c80s3xxx
  • ベストアンサー率49% (1631/3289)
回答No.2

あちこちに分散してるのでどこでコメントしたらいいものか... UV照射ってのは,たぶんブラックライトを当てて暗いところで見てるんでしょうか. TLCプレートにはあらかじめ蛍光剤(紫外線が当たると可視光を出す)の入っているものがあります.その場合は紫外吸収のある試料(ナフトールは該当)が存在するところでは紫外線が吸収されて蛍光の発光が抑えられ,相対的に暗いスポットとして見えます. また,高校生の実験としてはTLCでα-ナフトールとβ-ナフトールのRf値の違いや分離挙動を説明しようとしたりするのは無理があります. Rf値一般について言えば#1の回答で基本的にはいいでしょう.

回答No.1

UVを当てると、蛍光を発する物質がある場合に、その場所が光ります。 FeCl3は、フェノール性OH基があると、紫色に変化します。 α-ナフトールでの分離の理由はわかりません。通常なら分離しないはずです。Rf値にしてどのぐらい分離したのでしょうか?2種混合物と間違えたってことはないですよね? 多くの場合、展開溶媒に溶けやすい物質の方がRf値は大きくなります。溶媒への溶けやすさは、試料分子の極性と溶媒の極性が大きく関係しています。ただし、α-ナフトール、β-ナフトールの構造を見て、どちらの極性が大きいかを判断するのは難しいと思います。 また、吸着剤に吸着されやすい物質はRf値が小さくなりますが、これも、α-ナフトール、β-ナフトールでは判断がつきません。

関連するQ&A

  • TLCについて

    薄層クロマトグラフィーによるα-ナフトール、β-ナフトール及びわかめとほうれん草を用いて植物のクロロフィルを分離する実験を行いました。 α-ナフトール、β-ナフトールの分離にはヘキサン:酢酸エチル=4:1の混合液を用いました。 クロロフィルの分離にはトルエン:アセトン=8:1の混合液を用いました。 結果は、α-ナフトールのRf値はβ-ナフトールより大きくなりました。(色素は一つずつ検出できました) クロロフィルの分離結果は、いくつかの色素を検出することができました。(わかめ=3つ、ほうれん草=4つ) 質問(1):α-ナフトールとβ-ナフトールの構造式を見てみたのですが、違いがほとんどないように見え、なぜ異なるRf値が出たのかわかりません。ヒントだけでもいいので教えていただけないでしょうか? 質問(2):クロロフィルを分離して得られたいくつかの色素は、他の実験結果(例:ヨモギなどを用いたもの)で得られた色素とRf値と色が一致していれば同じ色素であると判断していいのでしょうか? 質問(3):両方の実験において、UV(254nm)照射による検出を試しました。するとそれによって発光する色素が両方の実験で見られました。この二つは同じ色素であると判断してもいいのでしょうか?また、なぜUVを照射することによって発光したのか教えていただきたいです。 答えられる質問だけでもいいので、お願いします。m(_ _)m

  • 薄層クロマトグラフィーについて

    化学の実験で、薄層クロマトグラフィーによるα-ナフトール、β-ナフトール及びわかめとほうれん草を用いて植物のクロロフィルを分離する実験を行いました。質問者は高校生レベルです。 α-ナフトール、β-ナフトールの分離にはヘキサン:酢酸エチル=4:1の混合液を用いました。 クロロフィルの分離にはトルエン:アセトン=8:1の混合液を用いました。 結果は、α-ナフトールのRf値はβ-ナフトールより大きくなりました。(色素は一つずつ検出できました) クロロフィルの分離結果は、いくつかの色素を検出することができました。(わかめ=3つ、ほうれん草=4つ) 質問(1):α-ナフトールとβ-ナフトールの構造式を見てみたのですが、違いがほとんどないように見え、なぜ異なるRf値が出たのかわかりません。ヒントだけでもいいので教えていただけないでしょうか? 質問(2):クロロフィルを分離して得られたいくつかの色素は、他の実験結果(例:ヨモギなどを用いたもの)で得られた色素とRf値と色が一致していれば同じ色素であると判断していいのでしょうか? 質問(3):両方の実験において、UV(254nm)照射による検出を試しました。するとそれによって発光する色素が両方の実験で見られました。この二つは同じ色素であると判断してもいいのでしょうか?また、なぜUVを照射することによって発光したのか教えていただきたいです。 答えられる質問だけでもいいので、お願いします。m(_ _)m

  • ナフトール

    ナフトール(αとβ)を薄層クロマトグラフィーで分離したのですが、これは何が検出されたのですか?また、UVを当てると紫色になった(吸収した)のはなんでですか??

  • TLCにおける誤差の原因

    同じ試薬を用いて複数回TLC(薄層クロマトグラフィー)を行ったのですが、Rf値に若干の誤差が生じてしまいました。この誤差の原因は何だと考えられますか。ちなみに使った試薬は安息香酸、1-ナフトール、ナフタレンの3つです。

  • レポートの書き方

    先日、化学の実験でお茶の葉からカフェインを抽出して昇華法をを使って純粋はカフェインを分離しました。そして、薄層クロマトグラフィーで純度を調べました。 Rf値を計算したら、純粋のカフェイン溶液は0.167で、昇華で分離したカフェイン溶液は0.188でした。 このRf値からみて、分離したカフェインの純度はどのくらいなんですかね?純度は高いですか低いですか? どんなふうに判断したらいいんですか?

  • 薄層クロマトグラフィーの結果からRf値を求める

    牛乳をカラムクロマトグラフィーで分離し《その際、蒸留水による洗浄液(回収液A)を回収した後、エタノール溶液による洗浄液(回収液B)を回収しました》、 次にそれらの回収液を薄層クロマトグラフィーによって分離するという実験を行いました。 薄層クロマトグラフィーの展開溶媒には、アセト二トリル:水=5:1のものを用い、分離されたグルコース、ガラクトース、ラクトースのRf値を求めました。 ここで代わりにアセト二トリル:水=50:50のものを用いた場合は、5:1の場合と比べてRf値はどのように変わるのでしょうか。 クロマトグラフィーに関する知識が不足していて わからないのですが、どのように考えれば 良いのでしょうか? よろしくお願いします。

  • TLCの硫酸メタノール噴霧の反応

    TLC(薄層クロマトグラフィー)のスポット検出に硫酸メタノール噴霧・加熱法を使ったのですが、これでスポットが見えたらどのような反応が起きているのですか?

  • 薄層クロマトグラフィーの続き。。。。

    この前、薄層クロマトグラフィーについて質問した者ですが、ちょっと分からない事があったのでまた質問させて頂きます。 105、106号の食用着色料と2つの混合溶液を使って実験したのですが。。。 105号と106号の混合溶液のはずなのに、Rf値が、105号のほうは同じなんですが、106号のほうは、値が0.2ずれているんですよ。。。(=_=;) 何でずれてるんですか???

  • UVによるカフェインの検出の原理

    TLC(薄層クロマト)でカフェインを含んだ溶液をスポットし 酢酸エチルで展開した後、乾燥させました。 これにUVランプを照射して、移動先のスポットに印をつけたのですが、 UVによってカフェインが見えるのはなぜですか? カフェインの部分は茶色くなっていたので、おそらく紫外線を吸収したのでは ないかと思うのですが、どうでしょうか。 出来れば、UVによって検出できる理由を分子構造から説明していただければと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 薄層クロマトグラフィーによるアミノ酸の分離に関して(1)

    A液(既知アミノ酸混合液)とB液(知りたいアミノ酸混合液)それぞれを薄層クロマトグラフィーによって分離し、A液とB液のRf値の比較によってB液のアミノ酸を推定するという実験を行いました。それで、B液を推定はしたのですが、よりアミノ酸の同定を確実にするには、さらに薄層クロマトグラフィを使ってどのような実験を行えばいいのでしょうか。