立体駐車場でのトラブル

質問

はじめまして。同じマンションに住む住人とトラブルになって困っています。どうぞお知恵をお貸しください。
私がマンションの立体駐車場上段に止めてある車の後部座席のチャイルドシートに２歳の息子を座らせていたところ、突然隣りのレーンが上がり始め、後部ドアがレーンとぶつかってひしゃげてしまいました。相手がレーンの操作ボタンを押しに行くためには　私達の車の前を通らなければならないのですが、５０代夫婦で話しながら歩いていたため気が付かなかったようです。（私も車の中に頭をいれていたため気づきませんでした）
私がいくら「確認なさったのですか？」と聞いてもそれには答えず、「そんなところでドアが開いているなんて思わない」、　「上がってきているのに気づかずにドアを開けた方が悪い」、しまいには「私達は車をまっすぐに上げただけだ」と言い張り、話になりませんでした。マンション管理人と警官を呼びましたが　交通事故扱いにはならないと言われました。修理費用は１６万でしたが、保険対象にはならず自費で支払いました。悩んだのですがどうしても納得できず、少額裁判を考えています。相手の言っていることはあきらかにおかしく、筋が通らないと思うのですが、こちらにも決定的な証拠も裁判の知識もありません。駐車場の地図や写真、レーンを上げる速度などは証拠にならないのでしょうか。今回の場合、少額裁判は難しいでしょうか。どうかアドバイス宜しくお願いいたします。

回答No.8

Lt_Cmdr_Data

損害賠償請求の基本的な考え方は#6

「警告文」から、昇降動作の前に安全確認をする義務は、操作者に課せられています。また、一般的にも、これは相当注意を要する装置を扱うことであると思われます。したがって、操作者（相手）には注意義務があり、それを怠ったことは明白です。

しかし一方で、「『「パレットに乗るのは運転者１名」との記述』という契約の内容から、質問者にも一定の過失があったことが伺えます。つまり、「パレット」には運転者しか乗せることはできないにも関わらず、子どもを乗車させているとこから、一定の過失があると見るわけです。質問者の主張として、「大人が運転者１名しかいない場合に２歳の幼児を車外で待たせる危険を考えると、子供をパレット上の車に先に乗せる方に合理性があると思う」という部分があります。子どもを駐車場内に置いた状態で自動車を運転させることは、危険だと考えられます。しかしながら、このことを理由として、ただちに契約外の使用法を取っていいとは考えられません。
仮に、質問者が子どもを乗車させていなければ、本件の事故は起こらなかった可能性が高いと考えられます。そのため、質問者にも一定の過失があったと考えられるわけです。

また、位置関係の証明は、防犯カメラなどの映像や、通行人等の目撃情報がなければ、確実な証明は困難です。
位置関係とそのときの動作などについての証言等を重ねることになるでしょう。（最終的に、裁判官がどう取るかなので、正直分かりません）

概略としては以上のような感じになると思いますが、図や写真も整理した上で、弁護士等の専門家に相談することをお勧めします。
最近は、無料法律相談も充実してきましたので、夜間にしているところなども増えてきました。（どこでしているかなどは、弁護士会や市区町村HPなどでお調べください。）
ちなみに、時間が限られているので、資料の精査は充分にしてください。

お礼

ご親切な回答、心よりお礼申し上げます。
都合でお礼が遅くなり申し訳ございませんでした。
来週法律相談へ行ってきます。