- ベストアンサー
石原ノブテル大臣の部下
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
行政改革推進事務局は内閣府に置かれていますので、内閣府の中に大臣室もあります。行政改革推進事務局には４室おかれ、これらは全て石原大臣の直轄の部下です。 行政改革推進事務局は http://www.gyoukaku.go.jp/jimukyoku/index.html です。
- 参考URL：
- http://www.cao.go.jp/
関連するQ&A
- 担当大臣は何ができるの？
担当大臣 多すぎませんか？ 今回 原子力被害担当大臣（海江田）や 原発担当大臣（細野）などいろいろできるようですが、この担当大臣というのは、部下（省庁職員）はいない大臣ですよね。 サラリーマンでも「担当課長」や「担当部長」など部下を持たない、役職ありますね。 サラリーマンレベルなら、個人で動いてできる部分があります（担当とついていますが、結局個人でできる範囲の仕事が主） しかし、大臣となると、「個人で」できる範囲は限られますし、動かせる人がいないと何もできないのでは？ また、権限や、責任の範囲などはどうなっているのでしょうか？ 何か「個人」レベルでまとめて、関係省庁に提案するだけ？（であれば官房長か官邸付き レベルでよいように思いますが、、、） 今までも金融担当大臣とかもありましたが、発言はするが、実務はしない（できない）感じがしていました。 また、担当大臣になると、その役職手当も出るのでしょうか？ （なんかドンドン担当大臣作って、支出・手当てばかり増えているような、、、） どなたかご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 担当大臣について
今頃、少しピンぼけの質問で恥ずかしいのですが、財務大臣、総務大臣、農林水産大臣などは、それぞれ所管の財務省、総務省、農林水産省などがあって、その省に行けば大臣室があって、そこの役人は、皆、部下ということになると思うのですが、第２次安倍改造内閣において、「○○担当」大臣というのが数多くありますよね。 ここで質問なのですが、数ある「○○担当」大臣のうち、つぎの拉致問題担当（山谷 えり子）、再チャレンジ担当（山口 俊一）、女性活躍担当（有村 治子）、経済再生担当（甘利 明）、地方創生担当（石破 茂）の５大臣について、下記の３点を教えて下さい。 (1) どこの省庁を所管するのでしょうか？ (2) 大臣室はどこの省庁にありますか？ (3) 「○○担当」大臣の仕事が、他の大臣の仕事と重複する場合、その省庁の役人は２人以上の大臣の命令を受けて仕事をすることになるのでしょうか？それとも省庁の中で、大臣ごとの「縄張り」が決められているのでしょうか？例えば、女性活躍担当大臣というのは、厚生労働大臣の所管と重複するように思うのですが？
- ベストアンサー
- 政治
- 大臣て仕事してんの？
国務大臣て仕事してるんですか？ 1 実際に自分の担当する省庁に行って部下にあーしろこーしろと言ってるのでしょうか？ 政務官や事務次官がいるのでしないのですかね？ 普段は国会があるので忙しくてそれどころじゃないのかな？ 2 兼務する大臣はどうするんですか？ たとえば今回の麻生みたいに財務 金融 副総理を兼務だと 財務省行ったり金融庁行ったり官邸に詰めたりと国会どころじゃない気がします… 3 民間人が大臣に起用された場合 その人は国会議員ではないので本会議には出席しないですよね？ 4 よく大臣が○○省と書かれたパネルの前で記者会見しますけど あれは実際にそこの省でやってるんですか？ 国会のどこかのスペースにパネル持ち込んで さも役所で会見してます的に国民を騙しているん でしょうか？ 長くなりましたがよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 大臣の仕事って、ただ座っていればよいだけのものなんですか？
大臣の仕事って、ただ座っていればよいだけのものなんですか？ 本日（８月１日）午前「問題の赤城大臣に対し首相が辞任を求め？大臣から辞表が提出され受理した」と報道されていました。 （赤城大臣の辞任については評価は様々と思います。質問はそれとは別です） その後の農水相のポストは他の大臣が兼任すると言うことです。新大臣が決まるまでの間でしょうか？ 大臣職というのは兼任が容易に可能なくらい、簡単な仕事なんですか？ 今回の措置は私にはあまりに安易と思います。せめて首相が兼任するとかー法律的に出来ない？ー。 この様に大臣職を軽んじる行為が行政（官僚）の増長を招いている一因とも思います。大臣が名誉職というのはよく分かります。しかし仮にも大臣である以上、部下の官僚に毅然と接してほしいと思っています。その為に安易なポストであってほしくないと思います。実際どうなのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 何で大臣は専門知識が無くても出来るんですか？
最近、大臣の不祥事が話題になってますが 経歴を知らべてみると、担当省庁の知識が無い（経歴が無い）のに大臣をやってる人が多すぎます。 何で専門知識が無いのに大臣が出来るのでしょうか？ ・外務大臣→財閥商社役員 ・環境大臣→環境NGO代表 とかではダメなんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 大臣が官僚より弱いのはなぜ？
独立行政法人（官僚の天下り先）の改革が渡辺行革大臣によって勧められ 民間でもできる、と判断した団体の廃止や民営化を求めましたが 結局小規模な団体の廃止やハコ物施設の売却ぐらいで、期待はずれでした。 舛添大臣はもっと協力的なのかと思いましたが、厚労省関係の独立行政法人の改革に消極的なようです。 団体の理事などを転々と渡り歩き、２～３年で何千万も退職金をもらって、また違う団体で退職金もらって・・・という一部の官僚にまだまだ税金を吸い取られていくわけですが、 なぜ政治家（大臣）が国民の利益より官僚を守ろうとするのでしょうか？ ムダな独法に流れる税金を、国民の福祉などに使ってもらいたいと思うのですが、、、。 官僚ってそんなに力持ってるんですか？
- ベストアンサー
- 政治
