- ベストアンサー
昔の政治家、今の政治家
i-qの回答
- i-q
- ベストアンサー率28% (972/3415)
昔が戦後の昭和なのか、戦前の明治大正なのかで違ってきすが。。 戦後からの昭和に比べたら、今の方が言えてる。 というか゛考えてる゛と感じます。 バブル時代は日本が強すぎて若干海外を無視してるというかあまりか考えてなかった。 そのツケで不景気になり、手助けしてもらえず海外の景気に流されるままになり、 今は何とか自分たちをアピールしつつ、手探り状態なのが日本の国際政治の流れかと。。
関連するQ&A
- 今より昔
2014年からYouTubeに ゲーム動画メインに載せてるのですが 今では閲覧、コメントも減って 新しいネタや新しいキャラクターを作っても 全盛期2014年〜2017年のように 興味を持って反応する人はいなくて 時代なのでしょうがないとは思ってますが 現在でも閲覧者達は 昔の動画をもっと再投稿して欲しいと 言ってきたり 当時のキャラクターへの恋しい感情などで 昔の動画も時々載せてますが 新しい動画を載せても 意味はないのかと思いました。 現在は昔と比べ物にならないぐらい 頑張ってネタを考えてますが 視聴者達は適当に載せてた 昔の動画が好きなので 現在の動画は面白くない、 昔が良かったと思われてるならと 昔と同じようなネタで動画を載せましたが それでも同じでした。 懐かしいから昔の動画を見たいにしても 長年なので今新しいネタを作っても 昔のようなネタで載せても 今は今なので意味はないのかと思いました。 昔の動画を再投稿するしかないと思うと 現在の自分が馬鹿に見えました。 皆さんが私の立場ならどう思いますか？
- 昔の人と今の人（日本）
昔の人というのをどの頃の昔にするか、またどの年代の人で比較するかによって全然考え方、意見等も異なると思いますが、皆さんどうお思いか、比較した年代等と考えを教えてください。 私は、「現代の(日本)人はどうも様子がおかしい」、「昔の人は立派だった」「最近の子供はおかしい、凶悪だ」等のことをよく耳にします。私自身、昔の人達の方がモラル等があったとずっと思っていましたし、現在でもそう思いますが、実際にはどうなのでしょうか？私は昔をあまり知らないもので、実は聞いたことを自分で見てきたかのように自分の意見にしていましたし、またそのモラル等が正しいものなのかさえ曖昧なことに気付きました(垂直的なものか、水平的なものなのかもわかりませんし）。また、報道の自由などにより誇張されたり、個人的な感情が入ってしまっていたり、歪められたりしているのかもしれません。そう考えると、とてもどちらかに優劣があるかなど決められませんし、決める対象でもないのかもしれませんが・・・現在の人の方が優れている点も沢山ありますし。 あまりに抽象的で答えづらい質問だとは思いますが、どうかご意見を聴かせてください。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 今の政治に意見を言いたいのですが・・・
私は最近ニュースなどを見ていて、今の政治はこのままにしてはいけないと思うんです・・・ でも、その言葉を聞こうとしないのが今の政治家たち・・・ この人たちにも届く、意見の仕方ってありますかね・・・ 知ってる方がいれば、ぜひ教えてください!
- 締切済み
- 政治
- 政治が芸能色を帯びているのは昔からですか？
漫画の話ですが「こち亀」で何巻かで両さんが選挙に立候補する話があったのをふと思い出しました。 あれは昭和時代の出来事ですが、やっぱり昔からも選挙は芸能色が強くイロモノが参加し、良い線行っていたりしたのでしょうか。 最近、選挙権を手にしたのですが、なんか、政治というより遊びの票集めのように感じてしまっています。 これも昔のひとからずっと感じ続けていた感情なのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今の政治についてどう思いますか？
皆さんは今の日本の政治についてどう思われますか？ 私は特に政治に関心があるわけでもなく今までのほほんと暮らしてきましたが、最近ニュースでちょっとしたことを聞きかじっただけですが、サラリーマン増税とか郵政民営化とか社会保険の問題とか私にはいいと思えないことだらけで、税金を納めているのがバカバカしく感じます。 私は会社員ですが中小企業で働いています。頑張っても家を買えないでしょうし、このままだと将来も不安です。私は小作人で年貢を納めている気分です。上のほうの人は死なないようにだけ配慮してくれているだけに感じます。 馬鹿な質問ですいません。皆さんはどう感じますか？ 色んな意見が聞きたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 今の政治家について
自分は政治についてはあまり知識がありませんが、よく国会がテレビで中継されたときに、眠ったり、携帯電話をいじったりいろいろしている人がいますが、なぜ注意されないんでしょうか？ 緊張感がなさすぎる気がするんですが。 人が話してる最中に罵声をとばしたりする連中もいるし。 即刻クビにすればいいと思うのですが、なぜそうしないんでしょうか？ 甘すぎると思います。 今回、地震起きましたが、あんな汚い心がいっぱいある東京でこそこそ政治やるよりも、福島とかにいって、そこを政治の拠点としたらいいじゃないですか。 （東京の人には悪いですが、自分は東京ってのは、くさった街だと思っています。それは景観とかそういうことではなく、目に見えないところです。） そして、いつも首相に選ばれたときに表明演説っていうんでしょうか？よくわかりませんが、あのときに、原稿を見ながらしゃべってますよね。でも本当に心から国を変えたいと思ってるならば、あんなの読む必要ないと思うんですが。 今の政治家の給料に関してもです。かなりもらってるらしいですが、自分はせいぜい月４０万程度にするべきだと思います。 ほんとうに国を変えたいなら、お金なんていらないって気持ちでてきるはずです。 国を変えるってことは、命がけ、やっぱり、自分の命を犠牲にしてまでも・・・・ っていう気持ちがあった方がいいと思うんですよね。 いつも、みてて思うのですが、これは政治に限ったことではないのですが、上の身分に立つ奴ってのは、心が汚い人が多いような気がします。 みなさんはどう思っていますか？ 例えば、会社の社長、もちろんよくテレビに映る政治家など、そういうのは心が汚い、悪く言えば悪の心を持った人が多いように思います。 みなさんは感じないでしょうか？ これを言うと、批判くらいそうですが、今のテレビとか表にでてる政治家ほぼすべてを排除というか、下の身分にもってって、今、下にいる身分の人を上にもっていった方がいいと思います。 そんなのできるわけないだろうと思いますが、それは現実的に考えてですよね。 しかし、現実を越えて、考えられないようなことをするから世の中って発展するんだと思います。 実際、有名な話をすると、ガリレオは当時ありえないことを発言して、宗教裁判にかけられ、みんなに批判されましたよね。 でも、そのありえないような発言をしたからこそ、科学が発展してきました。 それは科学以外でも同じなことのように思えます。 政治においてもそうですが、 今の世の中にすんごい不満を持っています。 真実にふたをして嘘がまるで真実かのように世の中にいきわたって、それをみな信じ、同調する。 そして、あえて遠まわしに、難しいようなことをいって国民を混乱させる。 そんな感じの世の中が憎いです。 もちろん頑張っている人もいると思いますが、そういうほんとにいい人に限って世の中に認められないことが多いです。そんな世の中が悔しいです。なぜ社会はほんとうにいい人を認めないんでしょうか？ なぜ邪魔者扱いするんでしょうか？ 悔しくて、やり場のない気持ちです。 簡単に言うと 悪人 → 世の中の頂点にたつ 善人 → 排除される ということです。 みなさんはどうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は「経済一流，政治三流，外交五流」って本当ですか？
日本の政治・外交能力というのは他国と比べてが低いのでしょうか？政治家というのは日本を問わず非常識，悪いことをするというような人たちなのでしょうか？ もしお手数でなければ，過去の事例も添えて説明くださればありがたいです．政治素人です．他国の政治・外交の知識はゼロです． まず，日本は「経済一流，政治三流，外交五流」というような経済はいいけど，政治・外交は良くないと聞きます． また，外国人はテレビで見るくらいのイメージしかありませんが，それでも私には日本人は勤勉で，おとなしいというイメージがあり，このことも「日本は経済一流，政治三流，外交五流」というイメージに合致します．もちろん素人なのでマスコミの報道の仕方ひとつでいろいろ影響を受けている部分はあると思います． しかし，それでも最近で言えば中川昭一さんの酩酊会見を見てもわかるように，あれはどう見たって異常です．ああいうの見ると，「やっぱり政治家って悪いことをする人たちなのかなぁ」って思ってしまいます． 同じような呆れる例は，素人ながらにも過去にも多々あると思っています．最近だんだん政治に興味が無くなってきました．見てもしょうがない，結局なんだかんだいって回ってくってイメージができてきたからです． というわけなのですが，教えてください． ・日本人の政治・外交能力というのは他国と比べて低いのでしょうか？ ・もちろん全員ではありませんが，政治家というのは日本を問わず非常識，悪いことをするというような人たちなのでしょうか？ もしお手数でなければ，過去の事例も添えて説明くださればありがたいです． よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 政治
- （高校生です）今の政治についての疑問
あまり頭の良くない高校一年生です。 今の政治について、いくつか質問があります。 無知ですので、語弊や誤解を招く表現があったりご気分を害されましたら申し訳ございません。 「何を高校生に」と思われるかもしれませんが、なるべく簡単に、率直に、ご意見を頂けると嬉しいです。 一問だけでも構いません!! (1)解散について メディアの情報や世論では、解散総選挙がよく叫ばれてるように私は感じます。解散というのは、衆議院議員が議員の地を失い、改めて議員を決め直すということですよね。実際に国を動かしているのは官僚であるというイメージの私にはこの解散に意味を感じられません。皆さんなぜ、解散を求められるのでしょうか。 今、解散をすることによって得られるメリットはなんですか？ 言い方を変えれば、解散することの意味はなんなんでしょうか？ (2)参政について ネット上で、政府を批判する声をよく見ます。『国民の声を聞け』『国民の意思が反映される政治を』など。 しかし今の投票率を見る限り、この言葉に私はいまいち説得力が感じられません。 反映も何も、まず国民の参政意識が低いのが問題なのですよね。 ここで一つ。国民の参政意識や投票率が低いのは何故だと思われますか？ 率直に疑問を持っただけで、決して投票に行かれない方を批判している訳ではありません!! 試しに周りの投票権保持者に聞いてみましたが『政府のやろうとしていることが分からない』『何を考えているか知らないから誰に投票すれば良いか分からない』『全体的によく分からない』などでした。 投票に大きく参考になるのはマニフェストですよね。なぜ読まないのですか？ また、街頭演説などされている方のお話に、興味は湧きませんか？ 繰り返しになりますが、ただの疑問です。軽くお答えくださると嬉しいです。 (3)増税について 日本には国家予算の何倍もの、大きな借金がありますよね。私から見れば、今のうちに税金を増やしてでも処理すべきだと思います。アルバイトや消費税ごときの税しか取られない私の意見ですので、みなさんがどう思われているのか知りたいです。 増税についてどう思われますか？ また、反対される方は他に赤字を退ける方法があると思われますか？ (4)政府、内閣について 議員や政治に関わる方々は、とても一生懸命勉強されて、日本を良くしようと働いてらっしゃるんですよね。彼らをネット上などで批判される方のお言葉が、言い方が悪いですが……少し軽々しいように感じます。投票しないのに、文句だけ口にする姿勢に疑問を感じてしまうのです。『あなたにその仕事ができますか』と聞きたいところですが、逆にそういう政府にも疑問を感じます。 政治家は国民の代表と私は学びました。決して特別な存在でなく、国民の意思を代表して、日本について話し合う方を政治家と呼ぶ。こういう解釈です。 しかしそれにしては、政治家はあまりにも遠く高すぎるような気がします。国民の代表なのだから、国民が誰でも出来るような役職であるべきなのではないでしょうか？ 国会で議論し合う様子が、どうにも遠い国のことのように見えて仕方ありません。 「日本について、国民が中心になって一緒に考える」という民主主義の実感がどうにも湧かないのですが、みなさんはどう思われますか？ 私のこの考え方に矛盾点やおかしなところはあるでしょうか？ (5)日本について これはご意見だけざっとお聞きしたいです。 一つ。今の日本の政治、どんなところに魅力を感じますか？他国と比べてくださっても、どんな視点でも結構です。 二つ。みなさんが、政治的なことで今の高校生に求めることはなんですか？「もっと勉強しろ」など。 三つ。今の日本に一番必要なものはなんだと思いますか？ 最後に、政治について、またこの質問について思うところがありましたら、ご自由にご回答いただきたいです。 長い文章でしたが、お読みいただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- 政治