• ベストアンサー

お前に同情の余地など全く無いと言われました

これは作り話として話しますが 私は幼い頃から家族からも友達からも犯罪をやらされていましたし警察からは〘強要〙じゃないと情状酌量の余地はないと言われましたがほとんどやれよお前やれね〜のかよ俺ご見本みしてやる‥脅しを受けていました覚えているだけでも5回を軽く超えますしほとんど毎日あれをしろこれをしろと悪さばかり強要されましたし それがなぜ強要用と言えるのかと言われるとお前あそこの崖の上に銃エアーガンとしますがを登って取ってこいよと言われました私は小学生低学年ですが落ちれば死ぬほどの高さと思われますほとんど毎日学校から走れと言われて家まで何キロも追い回されておせーぞもっと早く走れなどと脅かされていて逆らえない状況でした 家族も私をある場所につれていき1年生ぐらいの頃からおそらく中学生までのあいだ犯罪をやろうね〜とか言われており毎月やらされていましたまた私の周りにいる人は喜んで犯罪をしており幼い時からそれを見て育ちましたそれが元で 大人になっても同じことを繰り返し捕まり裁判があったとします そのことが裁判で考慮されることは全くありませんでした もちろんいかなる理由があれ犯罪をして人を苦しませたことは反省しますが少なくとも過去のこのような経緯が今回のようなことにつながった原因になっていないとは到底思えず いじめをした人間は全て何をしても許されるんだなと思いました 裁判長は私にとても身勝手極まりない犯行であり同情の余地など全く無いと言われましたが適切だと思われますか?

  • 裁判
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

はい。適切です。

kpjmwgjm
質問者

お礼

適切でしたかそうですかやはり合法的に復讐することしか手はないようですね

Powered by GRATICA

関連するQ&A

  • 情状酌量の余地

    これは裁判官の気持ち次第で決まるものですか? それとも被告人の状況によっては情状酌量の余地を与えなければいけない、もしくは与えてはならないという決まりみたいなものがあるのですか?

  • 罪刑法定主義とは

    罪刑法定主義とは「犯罪行為にたいして、あらかじめ刑罰を決めておかなければならない」と理解していますが、それは犯罪を認定されたら刑罰は確定するということでしょうか。 もしそうであるならば、情状酌量を求めるなど裁判で行われる行為は何の意味もなさないということになると思うのですが。 犯罪を確定すること意外で裁判を行うというのはこの原則に反するのではと思いました。

  • 起訴猶予の条件とは?

    刑事訴訟法248条に定める「犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としない」とありますが、具体的にはそれぞれどのような状態をいうのでしょうか? (1)犯人の性格 一度や二度の取調べで検察官に性格等わかるのでしょうか?素直で明るく真面目そうな人なのでしょうか?検察官との受け答えで判断するのでしょうか? (2)年齢及び境遇 未成年等若ければ酌量の余地はあるが、成人だとダメ。また未婚・既婚等も影響するのでしょうか? 境遇は比較的貧しい環境で育っていたら可哀想だから、とか恵まれた環境にいるなら酌量の余地なし、ということなのでしょうか?また親、上司等常に監視できる人が側についているかどうかということなのでしょうか? (3)犯罪の軽重及び情状 初犯で罰金刑になりうる犯罪の場合、軽いという認識になるのでしょうか?情状となる正当な理由とはいったい・・・?性犯罪では再犯率が高いので情状酌量の余地なしかな? (4)犯罪後の情況 警察での取調べを終えて拘留されていない犯罪者は特に監視もされておらず、犯罪後の状況などどう判断されるのでしょうか?検察の取調べで反省の色が見えるかどうかでしょうか?そもそも情況と状況は違うのでしょうか? いっぺんに色々質問してすみません。 先日、公然わいせつ罪で検察庁からの呼び出しを待つ身の者ですが、もしこれらの意味について詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのでお手数ですが宜しくお願いします。

  • 裁判について

    裁判の判決についてお伺いします。 犯罪行為であっても、通常、警察が黙認している行為に対して、たまたま一人だけ 逮捕された場合、意義を申し立てできるかということです。 たとえば、交番の前でタバコのポイ捨て(犯罪行為)をしているのを、通常は現認しているが、 逮捕していない。 しかし、たまたまある人だけ逮捕され、その人が、他の人はなぜ逮捕しないのかといった 事を裁判で主張した場合、情状酌量の余地があるのかを教えてください。 わかりずらい文章で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

  • 犯罪を誘発させるような行為はどんな罪に問われますか?

    ワナをしかけるようにして誰かに犯罪をさせるようにしむけるような行為。 たとえば財布をわざと誰もいない道に落としておいたり、バイクに鍵をつけないまま放置しておいたりして、誰かに犯罪を起させるような行為は、法律でそのように対処するのでしょうか? また、つい魔がさして、ネコババしてしまったり、バイクを盗難してしまった人は通常どおりに裁かれますか? それとも情状酌量の余地ありでしょうか。 よろしくお願いします。

  • なぜラスコーリニコフは死刑にならなかったか?

    強盗殺人。しかも複数人を殺害。それで死刑にならない? 理由 ・ロシアの刑法の基準が日本よりも甘い? ・彼には精神障害の傾向があったから? ・裁判官がラスコーリニコフの犯罪哲学に共感したから? ・貧乏が遠因であったために、情状酌量の余地があったから? ・作者が刑法に無知だったからか? ・ラスコーリニコフが改心するシーンを描きたいために、常識を無視した?

  • 裁判にて

    裁判にて 裁判で弁護側が「本人はとても反省しているので情状酌量を…」みたいな弁護をしているのを聞きますが、そもそも犯した犯罪の内容で量刑が決まるべきで、その後の反省の度合いは量刑に反映させるべきではないと思うのですが、皆さんはどう思いますか?

  • イジメ連鎖

    イジメにはイジメられっ子がさらに自分より弱いものをイジメたり、また イジメっ子がイジメられっ子に万引きなどを強要するものがあります。 それには、苛められていることが、犯罪やイジメをする免罪符にはならないことを思い知らせるしかありません。 そもそも、イジメなんて言葉で犯罪までひとくくりにするから対応が半端なんだと思います。 万引きなどは、やった人間は窃盗、やらせたやつは強要で犯罪として情状酌量も含めて処理、精神的なものも含め暴力なら暴行として処理する話ですよね。 単純過ぎますか? ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の 皆さまは どう思いますか?

  • 条例違反で捕まるとどうなる?

    都内で18才未満の子と下着の売買をすると30万以下の罰金とあります。 もしこれで捕まった場合、初犯であっても起訴は免れないものなのでしょうか。このようなケースに対しては情状酌量の余地は無いようなイメージがありますが・・・ また、こういった犯罪は簡単に発覚してしまうのでしょうか。 この手の話にお詳しい方の御意見を頂きたいです. 宜しくお願い致します.

  • メル友でお互い恋愛感情を持っていた男性が先日強制わいせつで逮捕されまし

    メル友でお互い恋愛感情を持っていた男性が先日強制わいせつで逮捕されました 犯行当日は私とケンカをした日できっとストレスとお酒の勢いで魔が差したの思います 裁判になった場合 情状酌量の証人として出廷するような事になるのでしょうか 彼とは一度も面識はありません