- 締切済み
男女平等論
良く女性差別を掲げ、男女平等を主張しますが、私は基本的に男女平等はありえないと思ってます。平等にしたら損するのは女性 色々な競技で平等に競っても女性は勝てない。ボクシングで戦う？やはり男性は女性を守る立場だから、平等にしたらどうなるか？小さい頃男の子だから泣くな、女の子は泣いても言われない。男だから我慢しろ、女が手を出しても男は我慢しなさい。女の子を叩くな、女の子が男を叩いても普通。男が基本的に御飯やお酒を奢るのが普通、逆はなかなかないよね。ホストぐらい オマンコはダメでチンコ発言は良し、女性専用車両、レディースDAY 女人禁制の寺院に批判する女性、修道院は男性でも入れるの？力仕事は男性がする。様々な意見があるが結論的に女性は都合に良い時だけ平等を語る。そして差別を持ち出す。差別じゃなくて区別じゃないか？どう思いますか？
- エイトマン（@KIMU824）
- お礼率0% (0/77)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
子どもの頃から男だから我慢させられてばかり、の恨みが強いようですねえ まあ、女も以下のように我慢させられます ・女の子だから将来のために家事をやれ ・乱暴な態度をしたら、女の子だけ叱られる ・女の子だから来客時に座ってないで母や祖母と一緒に台所で手伝え（その間、男兄弟は座って来客と一緒に飲み食いするだけ） ・女の子だから学歴は必要ない、男兄弟は大卒が当たり前だから私立でも行かせるけど、女には学費は出せない、行くなら地元の学校でないと許さない 平等にしたら損するのは女性なら、男性は文句を言わないわけで、 男性が得してるから、平等にするのが嫌で、文句を言うわけでしょ？ レディースデイが気に入らないなら、それこそ男女平等にするべきと、言えばいいじゃん
- staratras
- ベストアンサー率40% (1441/3515)
回答者が若者だった半世紀前の日本を考えてみれば、なぜ男女平等を唱えなければならなかったか、また今でもその必要性がなくなっていないのか理解できるのではないでしょうか。例えば就職でも「男子のみ」という求人が企業によりまた職種により大企業でも結構ありました。 一例を挙げれば現在ではテレビニュースの報道に女性の記者が登場するのはごく当たり前のことですが、50年前は「取材職の採用は男子のみ」の放送局も多く女子は応募することすらできなかったため、「放送記者は男ばかりの時代」だったのです。しかも問題はこのような（今考えれば）「あからさまな差別」でも「差別じゃなくて区別」「それが社会の常識」と考えられていたことです。 1986年に男女雇用機会均等法が施行されて、こうした状況はようやく改善に向けて動き始めましたが、40年近くたった現在でも、依然として大企業の管理職や役員に占める女性の割合は、先進国中(例えばOECD加盟国中）で相当低い方です。国会議員も然り。 この状況を変えるには、自然の成り行きに任せているだけではだめです。なぜならば、（回答者も含めて）男性優先時代に社会に出たオジ（イ）サン世代の古い考え方が完全に払拭されたわけではないからです。今でも政治家などの時代錯誤の奇妙な発言が散見されるのはこのためです。 もちろん男女のジェンダーとしての平等の考え方は、男女がまったく同一であると主張するものではなく、身体的な差異や特性の違いを認めないものではありません。ただし、男女それぞれに適性にも能力にも幅があり多様なので、男性は◯❍、女性は◯❍と決めつけてしまうのは適切ではなく社会にとっても損失だろうと考えます。 回答者の祖父の世代は明治生まれで、男尊女卑の傾向がありましたが、逆に「女は弱い存在だから労らなければならない」という考え方から女性に優しいところがありました。平成世代の男性の中には男女平等（あるいは女性優位)と考えている一方で、女性には優しくない、というより男性は冷遇されていると感じている人たちが結構多いのではないかと、中間の世代である昭和オジ（イ）サンは感じていますが、いかがでしょうか。
- y0702797
- ベストアンサー率27% (209/756)
少し勘違いされているみたいなので一言だけ意見させてもらいます。 「ジェンダー平等」とは、ひとりひとりの人間が、性別にかかわらず、平等に責任や権利や機会を分かちあい、あらゆる物事を一緒に決めることができることを意味しています。 企業に雇用されて働く従業員が、性別を理由にして差別を受けることがないように制定された「男女雇用機会均等法」も同じ意味合いを持っていると考えます。 職業にしても選択の自由があり、航空会社のCAでも男性CAがいます。 女性でないと都合が悪い職業って、私が思いつくところで神社の巫女と、産婦人科の看護師くらいしか思いつきません。 私は、男性が得意な部分や女性が得意な部分はお互い協力し譲り合うものと考えています。
関連するQ&A
- 女子大学
なんで男子だけの大学は無いのでしょうか？これが反対なら大変な差別って女性団体は言うでしょう。ご都合主義ですね。女人禁制の聖地や寺院で女性が差別と騒ぐ、なら修道院は男性でも大丈夫？平等とは？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 男女平等と言いますが・・・・・
女の人は男女平等と言いますが都合がよすぎませんか？ デートの時は、男が払うのは当たり前で、例えば優柔不断の男が居たら男のくせにとか 差別用語ですよね。こういう事を言う女の人に女のくせにとか言うと男女差別とかいいます。 別に自分がデートの時には払いますし、女のくせにとは言ったことはありません。 仕事は給料は男性と同じにしろと言うのに仕事は女の子だから優しくしてと言うようなものですよ。 特に自衛隊とか顕著じゃないですかね？ 歩兵要員のくせに同じ給料もらって最前線に行くのは男とか。 ふと疑問に思ったので質問しました。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 最近、「男女平等」が増えてきていますよね。
最近、「男女平等」が増えてきていますよね。 でも「男女平等社会」を訴えている人って 「女性優位社会」にしようとしている人が多いなと感じます。 男性が有利なものは潰し、なくす。 女性が有利なものは隠し、何も言わない。 そんなように見えます。 例えば 「女性の平均年収は男性より低い」 というものがあります。 それは個人個人のつく職業や能力によって差があると思うので男女はあまり関係ないように見えます。 「女性専用車両」 というものもあります。 もちろん女性は痴漢が怖いと思います。 しかし、男性も同様に痴漢冤罪が怖いと思います。有罪の確率が高いですから。 実際に周りが「冤罪」と訴えても、 たった一人の女性の意見で「有罪」となった 事件もありました。 「女性差別」はダメなのに 「男性差別」は許されます。 「男尊女卑」はダメなのに 「女尊男卑」は許されます。 男女は、脳・身体の構造も考え方も違います。 男女平等は難しいと思います。 日本は「男女平等化」を進めていますが 違う方に向かってるなと思います。 男女平等は賛成ですが、やり方が下手だなと思ってしまいます。 このままだと日本はどうなってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- 男女平等？
21歳女子大学生です。私は以前まであまり男尊女卑を感じたことが無く、 教科書の中の出来事という認識でしたが、 最近になってある男性との交際を通して男女平等について考えるようになりました。 (それについては、私の他の質問を参照してください) そこで、皆さんのご意見をお聞きしたいと思います。 皆さんは、今の男女平等は正しい方向に進んでいると思いますか？ こう聞くと、多くの男性からはNOと返ってくるでしょう。 ネットでは力をつけた女性への強い抵抗を示す意見をよく見かけます。 では、女性はどうでしょうか？ レディースデーやレディースプラン、女性専用車両。 本当にこんなもの望んでいますか？ こんなものを理由に、女性は優遇されているなんて言われて、異議はありませんか？ 男性社会に出て、限界を感じていませんか？辛くはありませんか？ 私は、男性と女性を「同じ」にしようとする男女平等に違和感を感じています。 もちろん私も女性ですから、性別を理由に威張ったり、見下されたりするのは理不尽だと思います。 そういう性別を理由にした蔑視をなくすことは平等だと思いますが、 女性も男性も同じことをするのは平等でしょうか？ 女性が男性に混じって、体力的にも無理があるのにきつい仕事をする。 本当に皆さんそれを望んでやっているんですか？ そういう社会だからと無理している人だっているのではないでしょうか。 共働きなのに、結局家事は押し付けられている人もいるでしょう。 やっぱり女性が男性と同じように仕事をし、同じ成果を出すのは無理があると思います。 劣っているからではなく、向いていないからです。 私は男女の役割分担はあって当然だと思います。 分担があったうえで、片方の役割を一方的に蔑視していることが差別であり、 分担があることそのものは差別ではないのではないでしょうか？ 家を守り、子どもを産み育てることは大変で、尊い仕事だと思います。 しかし、その仕事は現代にあっても見下されています。 電気製品の発達によって効率があがり、楽になったのは家事だけではありません。 ビジネスの場だって格段に便利になっているはずです。 女性が主張すべきだったのは、男性と同じことをさせて貰うことではなく、 自分たちの任されてきた役割の地位向上だったのではないでしょうか？ 男女でそれぞれの長所を生かして共生し、お互いの役割を尊敬すべきだったのでは…。 疲れて帰ってきた旦那さんに、愛情こめて美味しいご飯を作ってあげる。 快適に暮らせるように、身の回りの世話をしてあげる。 お金を稼いできてくれた感謝の気持ちをこめて、責任をもって。 旦那さんは奥さんの思いやりと、快適な生活を提供してくれることに感謝する。家庭を見下さない。 すごく素敵な夫婦関係だと思いますが、これは男女差別なんでしょうか…。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「少子化」と「男女平等」には因果関係が！？
近年問題となっている「少子化」と「雇用機会均等法」及び「男女平等」には因果関係があるのでは？と感じているのですが… （※もちろん、景気などの経済的な理由により子供をつくらない場合などの理由もあると思います。） ○私個人の考え--------------------------- 「雇用機会均等法」や「男女平等」により、女性が社会進出してきた分、「男性は外で稼ぎ、女性は家を守る」（←差別用語とされている）という常識が崩れてきていると思います。男性が仕事能力が高いとか、女性が仕事能力が高いとかっていう差なんて基本的には無く、男女同等の能力があると思いますので、女性が社会に進出してきてしまえば、昔からの「男は稼いでくれる」という男の価値そのものが無くなることになります。 女性は子供を生むことができます。しかし、男性は子供を生むことはできません。ですので、女性には「子をつくり、育て、家を守る」存在であってほしいです。 ------------------------------ 少子化と男女平等（雇用機会均等法も）は因果関係があるのか、無いのか教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 男女平等
男女平等についてどう思われますか？ 昔は男尊女卑？でありましたが最近は女性の地位もそれなりに向上してきつつあるとも思います。 完全に平等ではないと思いますが、そもそも平等というのは可能と思いますか？ 実際、「女のクセに」や「アンタ男やろ」などと耳にしますが、この時点で対等とは思えないのですが・・ 女性でも男しかいなかったような仕事内容や勤務時間で働かれてるかたは増えたと思います。 その点においては男女平等を唱える女性のかたにはいい方向だと思うのですが、 日常においても「ここは男の人が」って感じに頼る？まかせる？場合が結構あるように感じます。 体力的な事など関係なしに同じ事をして初めて平等であるということでしょうか？ 自分は男女平等はありえないと思ってます。 男と女で違う以上、女性が向いてる・男が向いてるというのはそれぞれあると思うので・・
- ベストアンサー
- アンケート
- 男女平等について
現在、男女共同参画という言葉と共に、男女間の差をなくすべく、いろいろ改革？が進められていますよね。 でも僕はどうも違和感を感じてしまうのです。いろいろありますが、初めに聞きたいことは、男女平等について昔このサイトで調べていたところ、僕と同じような疑問を持って投稿した人がいました。 その人に対する返信として文章は若干違ったり、記憶なので誇張？されてしまったりはあるかも知れませんが要約すると 「長年女性は男性から差別されて来たのでその反動で男性の上に立ちたいという気持ちがあるからいいじゃないか。昔は選挙権もなかった」 ということですが、（内容が違ったらごめんなさい） それは昔の話で、現代の男性には関係ないですよね。 しかも、選挙権がなかったといっても、男性には兵役という立派な義務があって、男性はその点で女性から差別されていたわけですから両方とも差別被害者で悪いのは政府のような気がします。 そんなことがいいなら男性だって女性を差別したときに「昔差別されていてうんぬん」なんていえるわけです。 やっぱり、現代のは”行き過ぎ”ではないでしょうか。皆さんの意見を聞きたいです。 あと年金分割なんたら～という法律は、自動的に年金が二分割されるそうですが、だったら女性の不倫が原因で離婚した場合などはどうなるのでしょうか。それでも二分割なのですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
補足
都合の良い時だけ男女平等と掲げる女性が多い事についての意見でした。なので女性しか出来ない事も多々あり、男性しか出来ない事もある事は平等的であるが、全てが平等は絶対ありえないと思ってます。小さな頃から平等では無いと感じてます。同じことをしても男だから我慢しなさいでしたからね。まあ小さな事だけど悔しかったことを思い浮かべます。