- ベストアンサー
関ヶ原の戦いの毛利と秀頼について
webuserの回答
- webuser
- ベストアンサー率33% (372/1120)
＞本当ですか? 説があるのは本当でしょう。 様々な事を言ってる人がいます。 実際どうだったかは本当もウソもなく、歴史のタラレバに過ぎません。
関連するQ&A
- 関が原の戦い後、秀頼が所領を削られたのはなぜ？
関が原の戦い後、豊臣秀頼の所領が６５万石に減らされました。豊臣家のための西軍でしたが、西軍の総大将は毛利輝元だったと思います。 なぜ豊臣秀頼の所領が減らされたのでしょうか？減らされたとき抵抗はなかったのですか？ 家康も豊臣家のために戦うと言う事で味方の大名を集めたのではないのですか？それなのに豊臣家の所領を削れたのはなぜですか？ 豊臣秀頼が所領を大幅に減らされてもしょうがないくらい西軍に肩入れしてたからだと思うのですが、そうだとするといろんな事情はあるにせよ、家康に味方した秀吉子飼の大名たちは、自分たちが勝つと秀頼の所領が減らされることは予想できたと思うのですが？ それとも６５万石しか相続してなかたのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 関ヶ原でなぜ西軍の総大将は豊臣秀頼でないのか？
なぜ関ヶ原での西軍の総大将は豊臣秀頼でなくて石田光成なのでしょうか？ 嫌われ者の光成でなく、秀頼が総大将だったらまた違ったのでしょうか？解説どうか、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 毛利輝元について３つの「もしも」について予想を聞かせてください
毛利輝元について３つの「もしも」について予想を聞かせてください 1)もしも毛利元就の「天下を狙うな」との遺言を無視して天下取りを狙っていれば、成就したでしょうか。 2)もしも関ヶ原の戦いにおいて、大坂城から出て戦場で指揮していたら西軍は勝利していたでしょうか。 3)関ヶ原の後、史実では従兄弟の吉川広家の進言に沿って、大坂城を退去しましたが、もしも同じく従兄弟で養子となった毛利秀元の進言に沿って大坂城に居座っていたら毛利家は安泰だったでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原の戦いの論功行賞
関ヶ原の論功行賞で 毛利が３０万石に減らされ、 長宗我部はお家取り潰し など 西軍にこの上ない厳しい態度で家康は実行していると思うのですが なぜ、島津だけは領地の減俸がなかったのでしょうか？ ・地理的に遠いから？ ・「退き口」のインパクトに屈したから？ ・まだ豊臣方が力をもっていたから？ 是非、教えて下さい。
- 締切済み
- 歴史
- 関ヶ原の戦いの構図について
関ヶ原の戦いは、毛利対徳川の構図で見た方が、より分かりやすくなるというのは本当ですか?（石田・大谷も、頑張ってはいましたが）毛利は、五大老筆頭の地位を狙っていたのですか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原の戦いでもし（ＩＦ）小早川秀秋が裏切らなかったらどうなってた
関ヶ原の戦いでもし（ＩＦ）小早川秀秋が裏切らなかったらどうなってた 小早川秀秋がもし東軍（家康側）に寝返らなかったら関ヶ原の戦いは西軍（石田三成側）の勝利となっていたのでしょうか。 小早川秀秋は家康から寝がいりを要求する手紙をもらっていたらしいのですが。 もし寝が入り、の決断をできなかった、もしくは家臣に反対されて西軍を裏切らす東軍と戦ってた場合 関ヶ原の戦いの結果はどうなっていたのでしょうか あと裏切りという作戦を家康が立てていたのですが 裏切ってくれなかったとしたときのために 家康は何か策でも立てていたのでしょうか 皆様の考えをどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史