• 締切済み
  • 投票

5G (通信) ねぇ

62歳男、大阪在住 地元だと 2023年度中に 5G のアンテナも対応基地局の設置の 予定は無いとの事です。 docomo、SoftBank、au、格安 SIM 各社共に同じとの事です。 更に維新政党は、2025年までに次世代通信サービス網の構築 を (俗称・6G) 京都の通信機器会社と共に目指すとしています。 *5G 導入予定は、今後も検討しません。との事です。 因みに住む市の市議会の与党は、維新で野党は公明党で後は、 諸派に成っていて、自民党も共産党も解散していて存在して いません。それを名乗る議員は居ますが… ご存知の通りで大阪の府議会の与党、知事、大阪市長は維新 です。

投票数 7

投票とは

関連するQ&A

  • 北九州市議会の公明党に?

    公明党は福祉の党ですよね?なのに北九州市議会の公明党阪神なんで福祉を進めてる市長に野党となってだだをこねてるんですか 市民からすればさっさと与党になるべきで切り捨ては言語道断と思うのですが

  • マイナンバー・ポイントやる気有るのか?

    大阪です。 巷だと第2段とか地元では、第1段も始まっていませんが… 住む市役所でもカード作りのみで本当にそれだけ?です。 相談窓口すら皆無です。 因みに地元・維新政党は、マイナンバー・カード否定派との 事です。 直接の関係は有りませんが… 地元市の市長と与党は、維新で野党は、公明党、自民は解散 外国人参政権が認められたが住む外人は、極右翼と右翼です。 特亜三国出身者は、追い出され…左翼議員は東京に行きました。

  • 大阪市長・府知事選について

    もし、大阪市長選も大阪府知事選も維新の会が勝てば、大阪は維新の会の一色になると思います。 市議会も府議会も維新の会、維新の会。 そうなれば、大阪はいったいどうなると思いますか。

  • 大阪維新の会と自民党と公明党との関係

    政治についてのど素人の質問です。 大阪維新の会が選挙でW当選しましたが、 そのあとニュースを見ると、市議会では過半数を超えなかったので、 公明党の協力が不可欠と言っていましたが、 公明党としか協力は出来ないのですか? 自民党が協力すれば解決するという事にはならないのですか? (派閥とか仲が悪いからとか組めないとかいう答えが欲しいのではなくて、 なぜ他の党は選択肢に上がらないのですか? なぜ公明党の1択しかないのでしょうか? 大阪には大阪維新と公明党しかいないのですか?)

  • 何故北九州の市議会の自民は

    何故北九州の市議会の自民は野党なんですか 通常野党と言えば与党と対立するものですよね 今の北橋市長の政策は「ハートフル=人に優しい」ですよね それに対立する野党は人間の血が通ってなくて「人に厳しい、弱いものは死ね」とか冷酷だと思うのですが そもそも自民党は何故野党になっていて市民の反発とか怖くないんでしょうか

  • 相変わらず八方美人・幇間政党の公明党は信用出来る?

    橋下市長の問責、否決へ=自民共提出も公明反対―大阪市議会 時事通信 5月30日(木)16時33分配信 橋下市長への問責決議に対する公明党の態度は選挙ありき(市民不在・国民不在での軽率な出しゃばり放言&パフォーマンス?)がミエミエの敵前逃亡、どこに政党&政治家としての良識や矜持があるのかと思いませんか? 貴方の、橋下氏一連の慰安婦問題や在日米軍の風俗利用への発言・批判への対応・抗弁や謝罪についての、ご意見・感想をお教え願えませんでしょうか・・・ ※質問の背景となった記事 橋下徹大阪市長(日本維新の会共同代表)の従軍慰安婦問題などをめぐる一連の発言に関し、大阪市議会の自民党、民主党系、共産党の3会派は30日夜の本会議に、橋下市長への問責決議案を提出する方針を決めた。ただ、当初は賛成の意向を示していた公明党が一転して反対に回ることを決めたため、決議案は反対多数で否決される見通しとなった。  決議案をめぐっては、松井一郎大阪府知事(維新幹事長)が同日午前、可決された場合は橋下市長が辞職し、出直し市長選が実施されるとの見通しを表明した。  松井発言を受けて4会派は、文言の調整などを続けていたが、「問責」を目指した自民、共産、民主系3会派に対し、公明党は橋下市長の辞職による市政の混乱を懸念し、問責決議案には賛成しないことを決めた。 

  • 大阪都構想について質問です。

    大阪都構想が大阪市議会で否決したと聞いて、数年前のことを思い出しました。 http://www.j-cast.com/2012/08/29144464.html 橋下徹大阪市長が掲げる「大阪都構想」の実現を後押しする「大都市地域特別区設置法」が2012年8月29日の参議院本会議で賛成多数で可決され、成立した。 この法案は私の記憶が確かなら民主党・自民党・維新の会・公明党が賛成だったはず。 でも、今回の市議会では維新の会以外は反対。 この件では地方と国政とでは政党の意見が違うのですか? それとも考えを改めた? 橋下をなし崩しにする作戦? 橋下・維新の会に何の興味もありませんが、疑問に思ったので質問してみました。

  • 問責決議案を提出する意味とは>

    いつも不思議に思うんですが、 野党が与党に対して、問責決議案を提出すると 真っ先に否決されています。 それはそうです。 議員数は野党より与党の方が多いはずですから。。。 自民公明維新国民の大多数で否決です!といつも言われています。 野党さんにとっては勝ち目がないのに、なぜ提出するんでしょうか? 素人でご恐縮ですが、教えていただければと思います。

  • 橋下君の辞職・再立候補?

     橋下君は弁護士だから市長を辞めてもすぐに立候補して当選すれば法律的には何の問題もないと思っているでしょうが?  選挙をする大義はあるのでしょうか?  東京の都知事選挙は60億かかるとニュースで言っていましたが大阪の市長選も相当な税金を使うはずです。  やめて他の候補者を立てるのなら、その大義は有りますが。(先の猪瀬さんが当選したときのように・・・)やめたのに又自分が選挙に出るって市民をバカにしていませんか?  市長でしょう?自らの考えを議会で提案してその信任を得ないことには市議会は進まないでしょう?  そのために与党がいて野党の議員と論議するのでしょう?  その説得ができなかったってタダのダメな市長じゃないのかな?  頭にきて選挙なんて市民を愚弄しているとしか思えません。

  • 与党と野党の意味

    与党というのは政権を握っている党 (自民党、公明党) 野党というのは政権を握っていない党 (上の2つの党以外) と理解しているのですが、 与党の方が、野党より人が多いという状態には ならないのでしょうか? また与党と野党は衆議院議員の事であって 参議院には与党、野党とかないのでしょうか? まったく詳しくないので教えて下さい。