- 締切済み
何故、児童ポルノの海外警察身柄引き渡し例はないのか
Googleフォトに写真を共有することは写真をGoogleのサーバーにアップロードしてるわけですよね?でしたらイラスト児童ポルノ等はアメリカではアウトなのでそういった画像を保存している日本の人はGoogleから現地の警察に通報されアメリカから犯罪者引き渡し要求され、現地で裁判沙汰になるはずが、そんな人聞いたこともありません。何故ですか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 海外での児童ポルノについて
アメリカなどの国は児童ポルノに対して非常に厳しく罰せられると聞いたのですが 仮に児童ポルノに対して厳罰がある国の人が、日本のサイトに アップされている児童ポルノ画像などを見た場合は 罰せられるのでしょうか? ちょっと気になったので質問してみました。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 児童ポルノについて質問です。
児童ポルノについて質問です。 p2p系の共有ソフトではDLが完了していなくても同時にアップロードを行ないますが、 児童ポルノをDLして断片ファイルをアップロードした場合、公然陳列に当たるのでしょうか? DLが完了するまでそのファイルがなんなのかは判別出来ませんし、 DLが完了しても画像中の女性が児童なのか判別できるかはケースバイケースです。 DLして児童ポルノだと気付いた時点で削除した場合、罪になるのでしょうか? つまり、児童ポルノだと気付かずに断片ファイル等をアップロードしていた場合、公然陳列に当たるのでしょうか? では、何かポルノですらない別のファイルとして児童ポルノを放流し、 ポルノとすら思わずにDL(&アップロード)した人がいたら、罪になるのでしょうか? 現在の児ポ法がどういった基準で施行されているのか、 様々なニュース記事などを一般人程度には読んでいますが良くわかりません。
- 締切済み
- その他(法律)
- 児童ポルノで通報する基準は何ですか?
例えば、世界には3歳未満の相手に対して性的興奮を感じる人がいます。彼らにとっては、育児本や授乳シーンも性欲を興奮させるものです。 以前、児童ポルノについて調べている時に、大阪高裁の判決で「結局、1人興奮すれば、一般人基準で性欲を興奮させ又は刺激するもの」(http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370 …)という話がありました。 そこでお聞きしたいのは、世の中には子供の死体や子供の顔でも性的に興奮を覚える人がいます。もっと言えば、厳格なイスラム教徒のように全身を布で覆い、目元だけを覗かしている姿にすら興奮する人はいます。 これらも私は児童ポルノと思えますが、毎日数千件、あるいは数万件単位で通報しても大丈夫なのか?と思って質問しました。私からすれば、アウシュビッツの犠牲者の写真も児童ポルノです。 児童ポルノの通報数が1年間で1600件ですが、優に100倍、1000倍は上回ると思います。 また、外国人かと思われるポルノや写真と絵画の区別がわからない物も通報して良いでしょうか? 善意の通報であっても逮捕されるという話を聞いたので、気になって質問しました。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 児童ポルノについて
児童ポルノについて質問です。 法律によると児童の性行為等を扱ったもののほかに、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」が児童ポルノに該当するとされています。 昭和62年、小学校の6年生女子による裸のランニングを写した写真。同校では児童の健全な肉体の育成のために健康運動が推進されていたようで、裸のランニングはその一環として行われていたそうです。 この写真は「上半身裸で乳房を露出している少女の写真」とも見れます。みんな特に恥ずかしがらずに乳房をさらけ出していますが、この写真を児童ポルノと見做す人は一人もいないでしょう。この写真は市の図書館や小学校の図書室・資料室に赴けば簡単に閲覧することができるし、そもそも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」ではあっても、児童の性的な部位を強調している訳じゃないし、性欲を刺激させるものではないのですから。 しかし考えてみれば、仮に今の時代で、今の小6女児の上半身裸のランニングを撮った写真があるとするならば、それは間違いなく児童ポルノになるでしょう。 別にわいせつ目的で撮られたものではなくても、「女の子の胸が写っている」と問題になるはずです。小学校の写真も、その写真もどちらも小6の女児のランニングの写真には変わりがないのに。まあ現代で上半身裸のランニングを行っている小学校はないとは思いますが、それでも、ある学習塾ではブログに合宿のドラム缶風呂の写真を掲載したところ、女児の胸が体に巻いているバスタオルからチラチラと見えている写真が数点あったので、その写真が掲載された記事ごと削除されたというケースがありました。 この差は何なのでしょうか?わいせつ目的で撮られたものでなくとも、少しでも女児の胸や股が写ったらアウトという価値観で考えたら、例の裸ランニングの写真だって胸がモロに写っているのでアウトになるばずです。 資料としての価値の有無?写真が古いか新しいかの違い?それとも女児の発育の程度?
- 締切済み
- その他(社会)
- 児童ポルノについて
児童ポルノはなくすべきだと思ったんですが皆さんはどうゆう考えですか? 以前従兄弟の子供がオタクみたいな人にさらわれようとした事件がありました。本当に許せません。 アダルトショップなどに置いてある幼女のDVDやエロアニメの幼女キャラとかはなくすべきじゃないですか? ロリコンの人は犯罪者予備軍ですよね?そんな事はしないと言われてもいつか行動を起こしそうでそうゆう人間がいるのが不安でたまりません。 自分にも今年娘が生まれます。娘が犯罪に巻き込まれないか心配でたまりません。 児童ポルノは規制などじゃなく抹消するべきだと思います。皆さんの意見はどうですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノ法案とオタク
児童ポルノ法案とオタク=犯罪者予備軍の実際について 法案が可決されれば、場合によってはアダルトだけではなく ワンピースもドラえもんもアウトみたいな極論ぽい意見もあります。 しかし、法的解釈ではなく近所、個人レベルではすでに それに近い様子なのかもしれません。 例えば、けいおん・ハルヒ、もしくはアイドルマスターには 水着シーンがあります。それが法的にはポルノじゃないだろwと 解釈されていても、同じクラスの奴からはポルノ犯罪者予備軍認定 されることもあるのではないでしょうか? あるいはいうこともあるでしょうか。 児童ポルノ法案の解釈でポルノと定義されなかったとしても そういう法案が話題になること自体が、オタク=犯罪者予備軍論を より強化することになるのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノ再改正について!
児童ポルノ再改正は漫画やアニメは対象外ですよね? もし漫画やアニメ、いわゆる二次元が規制なんかされたら余計に性犯罪が増えるだけだと思いますし。 そもそも、二次元を規制するのは興味がないやつらが躍起になってるだけだと思います。 僕のように二次元抜きで生きていけない人からすれば、児童ポルノで漫画アニメが規制されたら、自殺もんです。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
補足
サーバーにアップロードした提供にはなりませんか?