伝聞の「そうだ」の情報源の表し方について

質問

伝聞の「そうだ」を使うとき、情報源をどのように表すか、
助詞の使い方について、どなかた教えていただけないでしょうか。
<m(__)m>

①「～で／を 見たんですが、～そうだ」
②「～で／を 読んだんですが、～そうだ」
③「によると、～そうだ」

質問1
①②「を」「で」の使い方
①俳優のAのツイッターを 読んだんですが、Aは離婚したそうです。
ツイッターで 読んだんですが、俳優のAは離婚したそうです。
②天気予報を 見たんですが、明日 晴れるそうです。
テレビで 見たんですが、ワクチンができたそうです。

「を」は特定のコメント 「で」はツイッターというツール？場所？
という意味の使い方でいいのでしょうか？

質問2
③ 〇 ニュースによると、大きい事故があったそうだ
？ たなかさんによると → 個人名もOKですか？？

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞質問1 ①②「を」「で」の使い方 ①俳優のAのツイッターを 読んだんですが、Aは離婚したそうです。 ツイッターで 読んだんですが、俳優のAは離婚したそうです。 ②天気予報を 見たんですが、明日 晴れるそうです。 テレビで 見たんですが、ワクチンができたそうです。 「を」は特定のコメント 「で」はツイッターというツール？場所？ という意味の使い方でいいのでしょうか？
⇒はい、仰せの使い方でいいと思います。「を」は特定のコメント（および、記事・意見など）、「で」はツイッターというようなツール（および、特定の機関・場所など）を表す語句のあとに付けますね。「を」も「で」も、「お偉いさんの意見をきいたのですが」とか「某所で小耳に挟んだのですが」などと出所を明示しないような使い方もできますね。

＞質問2 ③ 〇 ニュースによると、大きい事故があったそうだ ？ たなかさんによると → 個人名もOKですか？？
⇒はい。「によると」は、ニュース名・個人名・情報機関名などのあとに付けて用いることができると思います。「たなかさんの話・噂話・漏れ聞いたところによると」のように敷衍することもできますね。

お礼

Nakay702様 ご回答いただき、ありがとうございました！ 考え方が正しいかどうか不安でしたので、 本当に助かりました！！<m(__)m>

Powered by GRATICA

回答No.3

yokohamatakurou

＞見て、思ったことが「晴れそうです」
＞聞いたことが「晴れるそうです」でしょうか？

正解です。「そうだ」には「伝聞」のほかに「推測」の意味の場合もありまして、「晴れるそうだ」は天気予報を見た結果をそのまま伝えている伝聞なのに対し、「晴れそうだ」は天気予報を参考にした本人の推測を述べていることになるのです。

で、本題の質問の回答です。
質問1
この場合、「で」は手段を、「を」は目的物を表します。あなたの言うように、①の「ツイッター」はツール(手段)を表すこともあれば、ツイートそのもの(目的物)を表すこともあります。だから、結果的には「で」でも「を」でも文章的におかしくはないのですが、指している内容は本当は微妙に違います。同様に、②は正しい使い方です。

質問2
個人名でも文法的に全く誤りはないし、ちゃんと通じますが、少し硬い表現というか、文語的な表現になります。日本人の日常会話ではあまり使わない話法です。口語では「田中さんに聞きましたけど～」の
ような話し方になることが多いです。

お礼

詳しく教えてくださって、本当にありがとうございました。いろいろなニュアンスがあって本当にむずかしいですね！！ とても助かりました！！<m(__)m>

Powered by GRATICA

回答No.1

yokohamatakurou

天気予報を 見たんですが、明日 晴れるそうです。
天気予報を 見たんですが、明日 晴れそうです。

この二つのニュアンスの違いはわかる？

お礼

見て、思ったことが「晴れそうです」 聞いたことが「晴れるそうです」でしょうか？

Powered by GRATICA