- ベストアンサー
実力かたまたまか。
勝つか負けるかの勝負を100回やって75勝して優勝したチームがあるとします。 普通に考えると1回あたり勝つ確率は1/2ですね。 しかし、実力があって1回あたり勝つ確率が1/2よりも大きいのかもしれません。 100戦して75勝することは、勝つ確率が1/2のチームでも起こり得るし、勝つ確率が1/2より大きい実力のあるチームでも起こり得ます。 しかし、実力というものを決めたいです。 この場合、実力という指標を作るとしたら、75勝したチームの実力の値は何ですか。 また、指標はどんな計算式になりますか。 さらに、75勝したことについて、 実力が普通のチームがたまたま75勝したのか、実力があって75勝したのかは、どうやってわかりますか。
- 715714797
- お礼率9% (24/254)
- 数学・算数
- 回答数9
- ありがとう数0
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
75/100回=3/4
その他の回答 (8)
- kiha181-tubasa
- ベストアンサー率47% (574/1215)
「勝つか負けるかの勝負……普通に考えると1回あたり勝つ確率は1/2」 この判断が違うと思います。（月にウサギがいるかいないかだから，いる確率が1/2であると言っているようなもの） 「勝つか負けるかの勝負」とは，引き分けがなく必ず勝敗が決まる勝負という意味と解釈すべきです。 100回勝負して75勝したのなら，この段階でのこのチームが勝つ統計的な確率は75/100=3/4と判断。 これを元にして，例えば次の100回の勝負で75勝以上の成績を当げる確率は Σ<k=75,100>(100Ck)((3/4)^k)((1/4)^(100-k)) で計算するものではないですか。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10482/32974)
＞普通に考えると1回あたり勝つ確率は1/2ですね。 ここの前提条件がおかしいです。例えば多くのギャンブルは、勝率が4割ちょっとくらいに設定されています。微妙に負けるようになっているのです。だからギャンブルをやる人はなんだか勝ったような気持ちになれるのです。全体では負けていてもね。 元々の実力差があれば、「2回に1回は勝てる」ということもありません。私がプロの棋士と将棋をしても、百回やっても1回とて勝てないでしょう。 元々の前提が机上の空論なので、疑問に対する答えは存在しないですよ。他の方がいうように「勝率がその実力を現している」になります。 「北朝鮮とアメリカが戦争をしても、2回に1回勝てるわけがない」といえば、ちょっとは伝わりますかね？
- sknbsknb2
- ベストアンサー率38% (1127/2910)
与えられた情報だけから考えると、「勝率」以外にその指標はありえません。 つまり100戦して75勝のチームの実力は、75/100=勝率75%です。 これを他チームと比べて、より勝率の高いチームがより実力が高いと判断します。 これを何シーズンか続けた後に勝率の平均値を取り、チームを平均値の高い順に並べ替えれば、実力があって勝率が高いのか、単シーズンのみたまたま勝率が高かったのかがおおよそわかると思います。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6243/18609)
設定が矛盾しているので あなたが望む回答は出てこないという意味です。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6243/18609)
>将棋で初対面の人は勝つ確率は1/2でしょう。 実力が同じでも75勝はあり得るし、実力が勝っていても、75勝はあり得ます。不明なことだらけです。 しかし、事実として、75勝しました。これだけは事実です。 この前提がまちがっていると思います。 将棋でプロの棋士と始めたばかり素人が対戦すると プロの１００％の勝利です。不明ではなく 自明です。 将棋で初対面の人は勝つ確率は1/2 それは何も知らない人が どちらかに賭けるときの確率です。当事者のほうは実力差があれば 確率は大幅にちがってきます。
- kon555
- ベストアンサー率52% (1749/3355)
>>将棋で初対面の人は勝つ確率は1/2 『将棋を始めたばかりの初心者』と『有段者』でも確率は1/2ですか？ そんなわけはないですよね。 技術や戦略が強く作用するゲームもあれば、運が強く作用するゲームもあります。どんなゲームでも確率は1/2、というならそもそも『実力』という定義そのものが不要です。 >>実力が同じでも75勝はあり得るし、実力が勝っていても、75勝はあり得ます。 その通りです。なので、ゲーム性や内容を加味しない勝敗結果のみから『実力』を推し測る事は困難です。 >>何はともあれ、実力の指標をつくるとしたら、どうしますか。 勝率を出すしかないですね。それしか情報がないので。 あとはまあ、『仮に実力が同じ(勝率50％)の場合に、そのような勝敗記録になる確率』を求める事で、単なる偶然である可能性がどれくらいあるかを推測する指標にはできますね。 あえて言うなら、そうした勝敗記録が無数にある場合(例えば複数の「シーズン記録」のような)、例えば『平均勝率との乖離度合い』とか『信頼区間』などの手法で傑出度を算出する事は可能です。 https://bellcurve.jp/statistics/course/8891.html
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2022/5565)
100戦75勝以外に評価の指標になるものがないので、その数字が実力のすべてと評価するのが妥当。妥当でないとするならば、その根拠が示されたときに再評価すればよい。
- kon555
- ベストアンサー率52% (1749/3355)
単純な勝敗の数値だけでは「実力」という物は算出不能です。どのようなタイプのゲームなのか、という部分に大きく左右されます。 例えば「コイントスをやって表が出たチームの勝ち」というゲームで75勝して優勝したチームがあったとして、これはほぼ確実に運です。 一方で将棋などのような、ランダム要素がほぼ存在しない完全情報ゲームで75勝して優勝したチームがあったなら、これはほぼ確実に実力です。 要は「普通に考えると1回あたり勝つ確率は1/2」とサラッと流しているこの部分を深く掘り下げる必要があります。
補足
将棋で初対面の人は勝つ確率は1/2でしょう。 実力が同じでも75勝はあり得るし、実力が勝っていても、75勝はあり得ます。不明なことだらけです。 しかし、事実として、75勝しました。これだけは事実です。 そんなとき、 何はともあれ、実力の指標をつくるとしたら、どうしますか。
関連するQ&A
- じゃんけん等の確率50％の勝負で 8回勝負した場合 各8勝0敗、7勝1
じゃんけん等の確率50％の勝負で 8回勝負した場合 各8勝0敗、7勝1敗、6勝2敗、5勝3敗、4勝4敗になる確率はどのように計算するのでしょうか
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学に詳しい方、お願いします！
確率の問題です。 期待値のところで壁にぶつかっています。 ２つのチームが試合をして、先に四勝した方が優勝、とする場合に、 優勝決定戦を観るには何試合目のチケットを買えばよいか、という問題です。 反復試行を利用して計算すると６試合目と７試合目が優勝決定戦となるのが、 同じ確率で一番高くなりました。 （５C３×１／２＾６×２＝５／１６ と、６C３×１／２＾７×２＝５／１６） しかし全試合の期待値を計算すると、５．８くらいになるので、 ６試合目を買うのがよいことになってしまいます。 どちらの考え方が正しいのでしょうか？ 期待値というのは何回も試行をした場合に期待される値だから やっぱり一回見に行くときにチケットを買うのは、６試合目・７試合目の どっちでもいいんじゃないか、とも思います。 ここ最近ずっと悩んでいます。どうかよろしくお願いします。.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 野球の日本シリーズ、囲碁・将棋の七番勝負
よろしくお願いします。 野球の日本シリーズ、ワールドシリーズや、囲碁・将棋のタイトル戦の七番勝負では、先に４勝したほうが優勝者となります。 以下のように、自作問題を自分で解いてみたのですが、もっと美しいやり方がありそうな気がします。 また、 番数を増やすごとに、強いほうが優勝する確率が１００％に漸近していくことを、表計算ソフトでグラフに表したいと思っているのですが、よいアイデアが浮かびません。 ご意見ください。 --------------------------------------------------- ＡとＢが七番勝負を戦います。 １つの試合でＡが勝つ確率はｐであるとします。 １つの試合でＢが勝つ確率は、ｑ（＝１－ｐ） です。 このとき、Ａが優勝する確率を求めます。 【１つのやり方】 ４勝０敗： ３勝０敗の後に１勝 ３Ｃ０×ｐｐｐ×ｐ ＝ １×ｐ^4・ｑ^0 ４勝１敗： ３勝１敗の後に１勝 ４Ｃ１×ｐｐｐｑ×ｐ ＝ ４×ｐ^4・ｑ^1 ４勝２敗： ３勝２敗の後に１勝 ５Ｃ２×ｐｐｐｑｑ×ｐ ＝ １０×ｐ^4・ｑ^2 ４勝３敗： ３勝３敗の後に１勝 ６Ｃ３×ｐｐｐｑｑｑ×ｐ ＝ ２０×ｐ^4・ｑ^3 これら４つを足せば、Ａが優勝する確率になるので、 Ａが優勝する確率 ＝ Σ[k=0→3] (n+3)Ｃk・ｐ^4・（１－ｐ）^k ここに、 ・第１項は、４勝０敗の確率 ・第２項は、４勝１敗の確率 ・第３項は、４勝２敗の確率 ・第４項は、４勝３敗の確率 であることがわかりやすいというところが利点。 【一般化】 七番勝負を２ｎ＋１番勝負に拡張すれば、 ｎ番勝負でＡが優勝する確率 ＝ Σ[k=0→n-1] (k+n)Ｃk・ｐ^(n+1)・（１－ｐ）^k ・第１項は、ｎ＋１勝０敗の確率 ・第２項は、ｎ＋１勝１敗の確率 ・第３項は、ｎ＋１勝２敗の確率 ・第４項は、ｎ＋１勝３敗の確率 ・・・・・ これを表計算で表したい。（横軸は試合数、縦軸はＡの優勝確率） 【ほかのやり方】 ４勝した後も第７戦までやることを仮想すればよいので、 ・４勝３敗 ７Ｃ３×ｐｐｐｐｑｑｑ ＝ ３５・ｐ^4・（１－ｐ）^3 ・５勝２敗 ７Ｃ２×ｐｐｐｐｐｑｑ ＝ ２１・ｐ^5・（１－ｐ）^2 ・６勝１敗 ７Ｃ１×ｐｐｐｐｐｐｑ ＝ ７・ｐ^6・（１－ｐ）^1 ・７勝０敗 ７Ｃ０×ｐｐｐｐｐｐｐ ＝ １・ｐ^7・（１－ｐ）^0 全部足せばよいので、 Ａが優勝する確率 ＝ Σ[k=0→3] 7Ｃｋ・ｐ^(7-k)・(１－ｐ)^k これって、最初のやり方の結果と違って見えますけど、たぶん変形すれば同じになりますよね？
- 締切済み
- 数学・算数
- 中日が優勝する確率
2006年8月25日現在、セリーグの勝敗数は以下の通りです。 中 日 64勝 37敗 4分 残41 阪 神 59勝 50敗 3分 残34 ヤクルト 53勝 54敗 2分 残37 広 島 48勝 56敗 5分 残37 巨 人 51勝 62敗 2分 残31 横 浜 45勝 62敗 3分 残36 マスコミでは、中日の優勝は確実と言われているようですが、数学的に計算した場合の優勝確率はどの程度なのでしょうか。90％程度なのか、99％程度なのか、それとも99.9％程度なのか全然見当が付きません。 残りの各試合を各チームが勝つ可能性を50％として、各チームの優勝確率を計算していただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学 確率 試合の問題
以下の問題の丁寧な解説をお願いいたします。 AチームとBチームで試合をする。１回の試合でAチームが勝つ確率は2/3、 Bチームが勝つ確率は1/3とする。 先に3勝したチームを優勝とするとき、Aが優勝する確率を求めよ。 ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学の確率です。誰か助けて下さい！(>_<)/
第一問 一個のさいころを続けて１０１回投げたとき、６の目がｋ回出る確率をＰｋとする。 このとき、Ｐｋ－１分のPｋ（←分数です）を簡単な式で求めなさい。ただし、１≦ｋ≦１０１とする。 第二問 プロ野球日本シリーズでは、２つのチームが７回戦で優勝を争うが、一方のチームが先に4勝したらそこで試合は打ち切りとなり、そのチームの優勝が決定する。1回の試合でチームAがチームBに勝つ確率が常に3分の2で一定のとき、Aがこのような日本シリーズで優勝する確率を求めなさい。 第三問 袋の中に２個の白球とｎ個の赤球が入っている。この袋から同時に２個の球を取り出したとき赤球の数をXとする。Xの期待値が１であるとき、ｎの値を求めなさい。ただし、ｎ≧２とする。
- 締切済み
- 数学・算数
- 確率の質問です。
確率の質問です。 五回戦の試合を２チームで行うものとする。 第一回戦において両チームの勝つ確率は同じであるが、第二回戦以降においては前回勝ったチームが再び勝つ確率が2/3(3分の2)になるものとする。先に3回勝ったチームを優勝とし、引き分けは無いものとする。 このとき、第一回戦において勝ったチームが優勝する確率を求めよ という問題で、まず一回戦で負けたチームが優勝する確率を求めようと思いました。 後から余事象として、一からそれを引こうと考えたのです。 とりあえず、一回戦で負けたチームが優勝するパターンは ×○○○、××○○○、×○×○○、×○○×○ で、 で、添付画像のように計算したのですが、(見にくくてすみません) 解答では1/2(２分の1)がありませんでした。 最初に勝つか負けるかの確率は要らないのですか？ わからないので教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
＞１００％の勝利です。 100％だとすると、100戦したら100勝するはずです。これは、100戦したら75勝したという質問とは違う設定になります。質問は将棋とは限らず、野球でもいいし、コイントスでもいいです。コイントスの場合、コインに細工をしているかもしれません。その場合の「細工」も実力と言い換えることができます。細工があるかどうかは不明です。不明の場合、とりあえず、コイントスで表が出る確率は1/2と考えるのではないですか。