- ベストアンサー
昔のフィルムの再生映像が速い理由
テレビなどで白黒の時代に撮影されたフィルムを放送するときに、再生が２倍速になっているように見えるくらい映像が速いですが、あれはなぜですか？ 撮影当時の再生装置でもあの速さになっていたのでしょうか？それとも昔のフィルムを現在の再生装置で再生するからですか？ ご存知の方よろしくお願いします。
- torontoron
- お礼率95% (20/21)
- その他(映画)
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すでに回答にもあるですが、トーキーが定着する１９２０年代以前の撮影・映写は１秒１６コマが中心でした。そのため、現在の１秒２４コマ映写の映写機で映写すると動きが早くなってしまいます。もうひとつの大きな理由として、１９２０年代以前の撮影・映写が手廻しであったことが挙げられます。人間がハンドクランクを廻して撮影するため、フィルムの走行が一定にならず、現在のようなモーターにより一定速で動く映写機だと、動きがぎこちなくなる場合があると思います。なお、１９２０年代以降、カメラや映写機がモーター駆動になったのは２４コマ化と同様にトーキ化によるものです。 ただ、１６コマ撮影のものでも、ビデオや映写の際に、専用の機材を使えば、動きがおかしくなることはありません。クラシック映画のＤＶＤなどはそのような機材を使って作成されていますので、２４コマ映写よりはいくらか劣りますが、滑らかな動きで見ることができます。 動きのちょこまかした古い映像はＴＶ番組などでしばしば見られますから、ＴＶ局や関連会社の機材の如何によるかと思います。
その他の回答 (4)
- alidon
- ベストアンサー率26% (292/1091)
☆蛇足ですが 時代にもよりますが、映画の初期はカメラにハンドルが付いていて、なんとフィルムを回すのは撮影技師の手動でした。つまりこの回す速度が一定ではないと映写された時に人物等の動きが変わってしまいます。勿論技師は相当に修行を積んでいるので手動とは思えないほどにほぼ一定のスピードで回したとは思いますが。ただ、これは相当昔の話です。現在鑑賞に耐え、テレビで放送される状態で残っている作品等はもう機械式（それでもゼンマイなんてのもありました。比較的最近まで）の物だと思います。それからkazamatsuriさんのお答えに対する疑問点ですが、例えば1分間にA点からB点に移動する物体が二つあるとします。一つは１分かけて３０歩で移動するのに対してもう一つはほぼ１分間停まったままで、最後の瞬間に１歩だけ、歩幅は同じなのに一歩で瞬間移動のようにB点まで移動します。これが繰り返されると、同じ時間に同じ距離しか進まない二つの物体ですが後者の方が動きがぎこちなく、また早く動いているように錯覚します。フィルムのコマ数が少ないとこれと同じ事が起こります。微妙な違いなので、16コマでこれを感じるのはかなり敏感だと思います。
お礼
ありがとうございました。 ゼンマイ式というのもあったんですか。知りませんでした。 疑問点にもお答えいただいてありがとうございました。錯覚の一種だったわけですね。
一応、サイレントのコマ数が16コマの理由は、リュミエール兄弟が最初に映画を作ったときに、コマ数を色々と試行錯誤したところ、一番よく動いて見えるコマ数が１６コマだったことから、リュミエールの映画は１６コマで製作されました。（人間の視覚特性から求められた一番低い数字だそうです） これより、大きいとフィルムが無駄に消費されます。 裏を返せば、トーキーの２４コマは、これが必要最小限だからに他なりません。 ちなみにスローモーションは、ハイスピードカメラを使って、秒間100コマとか何千コマで撮影して、通常の映写機や通常の映像機器で再生するとゆっくりした動きになります。
お礼
再びありがとうございます。 １６という数字が動画の面からみた最小限だったんですね。初めて知りました。
- kazamatsuri
- ベストアンサー率27% (5/18)
我々が実際に目にしている映像は、コマの集合です。 例えば、アニメだと絵を何枚も書いて、動いているように見えますよね？絵の枚数が多ければ多いほどなめらかに動いて見える。 ファミコンよりも、プレステのほうが画像がきれいですよね？これは、１つの動作を表現するのに、いかに多くの情報をもって表現するかということです。 同じ動作を表現しても、今と昔では技術の差から、昔は３コマで表していたものを、今は３００コマで表現している…と考えれば納得いきません？ コマ数が少ないと、速く動いているように見えるのです。 製作された当時の映像表現の情報量の問題で、速く見えるので、撮影当時の再生装置でもあの速さです。
お礼
疑問点も上のalidonさんの補足で解決しました。ありがとうございました。
補足
ありがとうございます。 >例えば、アニメだと絵を何枚も書いて、動いているように見えますよね？ >絵の枚数が多ければ多いほどなめらかに動いて見える。 この部分は分かります。確かに昔の映像は速い上にぎこちない動きですよね。 >製作された当時の映像表現の情報量の問題で、速く見えるので、撮影当時の再生装置でもあの速さです。 でも、この部分はすみません。わかりませんでした。例えば３コマを３分の１秒ずつ切り替えるのと３０コマを３０分の１秒ずつ切り替えるのだと前者の方がぎこちない動きになるのは分かるのですが映像の速さは同じにあるような気がしてしまうんですが
サイレントの時代のフィルムは、一秒間のコマ数が１６だったために、今の一秒間２４コマの映写機にかけると、早まわしになっちゃうんです。 一秒間１６コマから、一秒間２４コマになった理由は、トーキー、つまり音が出るようになったときに、サウンドトラックに必要な再生速度が２４コマだったからです。
お礼
ありがとうございました。 そうすると１６コマ当時の再生装置だと動作に滑らかさが足りないけど速さは１倍速だったんですね。 ２４コマになった理由も知りませんでした。
関連するQ&A
- TVとPCでの動画再生の違い
スペックの低いＰＣで動画を再生すると、カクカクしたり、止まってしまうことがあります。 で、ふと思ったのですが、テレビはなぜスムースに放送が再生できるのでしょうか？ ＰＣでの動画再生というのは、ＨＤＤなどにある動画ファイルから情報を読み取り、それを動画として映像化するわけですが、ＴＶも放送局から送信される電波を受信し、それを映像化するのですから、原理的には同じようなものだと思います。 しかし、ＴＶは昔の白黒で真空管の時代でも、カクカクとした映像にはならず送信された電波をリアルタイムで映像化してます。 この違いってどうしてなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 昔の映像は早回しにみえる？
テレビなどで、たまに昔（大正時代とか）の映像が出ると少し早回しにみえます。コマ数が少なくてカタカタみえるためではないと思うのですが、どうなんでしょうか。 何か理由をご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 白黒映像のカラー化
今まさにＮＨＫで ＮＨＫスペシャル 「映像記録・昭和の戦争と平和・カラーフィルムでよみがえる時代の表情」 という番組が放送されています。 白黒で撮影された昭和初期のフィルム映像にデジタルで色を付けカラーにして放送しています。 以前から不思議に思っていたのですが、最新のデジタル技術でと言うことですが、デジタル解析で白黒映像から、色情報を引き出すことなんて本当に可能なのでしょうか？ それとも映像の一コマ一コマを丹念に手作業で色をトライ・アンド・エラーで作業者のセンスで決めているのでしょうか？この場合実際の色と違うこともしばしばありそうです。 映像を見る限りでは本当にリアルで全くそのままの色に見えてしまいます。 色の濃淡、日の当たり方、素材、風化の仕方、距離などさまざまな要素が加わり、全く同じ色でも白黒になると違うグレーになりそうですし、またその逆もありそうです。しかも画面の済から隅まで情報量は膨大です。 いったいどのようなやり方で色を再現しているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- ４Ｋテレビで昔の映像を見るとどうなりますか？
４Ｋテレビ、かなり安くなっているというニュースが時々聞こえて来ます。 ４Ｋテレビは、フルハイビジョンの４倍の解像度を持つテレビである事は私も知っているのですが、 例えば、昔のＤＶＤですとか、昔のビデオカメラで撮影した映像をこの４Ｋテレビで映すと、 どのように見えますか？ 走査線が増えても、過去のデータの方にそれを映し出すだけのデータが無ければ・・・ 間の何本かを抜け落ちた状態にする・・・訳ないですよね？ すみません、テレビの仕組みとかまったく分かってないのですが、 もし良ければご回答頂けると助かります。
- ベストアンサー
- テレビ
- ハードディスクレコーダーの倍速再生って？
ビデオデッキに変わる映像記録装置としてハードディスクレコーダーが普及し始めておりますが、ニュース等を録画したら、2倍速等で再生すると、早く、沢山の映像を見ることができる．．．という話を聞きました。とても魅力的な話なのですが、どの機種であれば、それが本当に可能なのか？実際に2倍速というと人間の会話が聞き取れるものなのか不安です。実際に使っている方でそのような使い方をしてる人はいらっしゃいますか？何か情報が欲しいです。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 映画のフィルム撮影についての疑問
先日DVDのメイキング映像を見ていたところ、役者さんが自分が今 演じたシーンの演技をモニターでチェックしていました。でも映画ってテレビと違ってフィルム撮影ですよね。最近はハイビジョンカメラでの撮影も増えてきているようですが、その映画は明らかにフィルム撮影でした。で、フィルムの場合普通は現像が必要だと思うのですが、どうしてすぐにモニターチェックができるのでしょうか。 また、現在ほとんどの映画で用いられているCGですが、これはいったんフィルム画像をコンピューターに取り込むことになると思うのですが、これはどのような映像信号でやり取りされているのでしょうか。もし普通のテレビと同じNTSC信号ならば、せっかくフィルム撮影をすることによって得られた、ハイビジョンを超えているともいわれる「高画質」というメリットが損なわれてしまうような気がするのですが・・・
- ベストアンサー
- その他(映画)
- このフィルムの映像をデジタル化したいのですが…。
添付しました画像のフィルムのある映像（動画）を最終的にはCD-RやDVDーRなどのメディアに焼いて保管したいのですが、フィルムを再生する術すらなくどうしたらいいものかと思っています。 外箱にはフィジフィルム社製ネオパン８ミリと書いてあります（ネオパンってことはモノクロかもです）。 40年以上前に母が日舞をやっていたときの映像らしいのですが、その母に観たいのでいつでも観られるメディアで保管したいと頼まれたので…。 8ミリフィルムをデジタルデータ化するサービスをカメラ屋さんなどでやっていれば良いのですが、そういう業者さんをご存知でしたら教えてくださいませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- フィルムとテレビとでは何が違うから質が違うんでしょうか？
家庭用ビデオをテレビに接続して見たりしています。 フィルムで撮影した映像とビデオカメラで撮影した映像は原理として何が違うんでしょうか？ ビデオは１秒間30コマで回っていて、フィルムは24コマで回しているから違うという話をテレビで見たことがあるのですが、ならばビデオを24コマで回せば、それなりの高画質とはいかなくても雰囲気では同じ質感が得られるということなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 天体写真に適した白黒フィルムを教えてください
デジカメ全盛時代に時代遅れの質問ですが、今天体写真を撮影するのに好適な白黒フィルムと現像液を教えてください。具体的には一眼レフ（３５ミリ判）の標準レンズによる星野写真で、固定撮影と１０分程度までのガイド撮影です。私は１９７０年代にはトライXとパンドール（増感現像）を使って、主に固定撮影で彗星や星座の写真を撮っていました。その後カラーフィルム、デジタル一眼レフを使うようになりましたが、久しぶりに白黒フィルムで撮影してみたくなりました。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
詳しいお答えありがとうございました。結局トーキー化で２４コマ化とモーター駆動が導入されたということですね。 >クラシック映画のＤＶＤなどはそのような機材を使って作成されていますので 知りませんでした。そうだったんですか。