• ベストアンサー

核爆発の真下では

小学校の深さのプールの底に潜っている時に、真上で核爆発が起きたら、どんなことになりますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kzr260v2
  • ベストアンサー率48% (789/1622)
回答No.2

広島型の核兵器の爆心地周辺の地表は、3000度から4000度に達したと言われています。 原子炉の運用温度は鉄が溶ける1538度より低くする必要がありますが、100万kw級原子炉で10tの水を沸騰させる時間はわずか1秒とされています。一般的な小学校プールの水は550tあたりとされています。原子炉の低めの温度で、沸騰まで55秒です。直下の温度なら一瞬で蒸発するでしょう。水だけでなく、潜っていた人も一瞬で消滅すると見込まれます。 広島型の原爆の爆発時の火球は100万度に達するようです。水爆の場合の温度は4億度になるようです。いずれも直下ならプールのコンクリートすらも深刻なダメージを受けると思われますが、そのすぐ後にくる衝撃波で地表ごと吹き飛ばされてしまうでしょう。 ※ 核兵器は広範囲にダメージを与えるよう運用されますので、ある程度の高度で爆発されます。 ※ 核兵器の被害をシミュレーションできるページがあります。英語です。 https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ ※ 以下もご覧になってみてください。 核爆発から生き残るにはどれくらいの距離が必要なのか? https://karapaia.com/archives/52310688.html#entry 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

ok8leaf
質問者

お礼

詳しい回答ありがとうございました。長年の疑問が解けました。

その他の回答 (1)

  • mekiyan
  • ベストアンサー率21% (693/3289)
回答No.1

プールの水も人間も、瞬時で蒸発してしまいます。

関連するQ&A

  • 核爆発?

    福島第一原発の3号機の爆発は核爆発だったと私はみています。理由はいろいろあるのですが、かなり専門的な内容なので省きます。 核爆発だったというのは反原発の連中が大袈裟に騒いでいるだけだろうという見方もあるみたいなのですが、どう思いますか? 実際にはどうだったのかが立証されるのは多分10年後くらいだと思います。 あなたこのことに対して以下の選択肢のなかのどれを選びますか。 1)よく考えた結果やはり核爆発だったと思う。10年くらいもすれば真実が判明してくるだろう。 2)原発は核爆発は起きないというこれまでの説を信じているので核爆発ではないと思う。 3)原発反対の連中が仕組んだ罠に違いないから決して信じないことにしている。 4)東電は実は核爆発だと分かっているのに騒ぎが大きくなるのを恐れて隠している。 5)わからないから論争にくわわらないようにしている。 6)そのほか

  • あなたの考える核爆発の定義とは?

    私は核分裂のエネルギーが主な直接の爆発のエネルギー源になっている爆発は核爆発だとおもいます。 さて、以下の2つの質問に答えてください。 1)あなたの考える「核爆発」の定義はなんですか。 2)かりにある建物の核物質が臨界状態を保っていたとします。その建物の中で何らかの原因で水素爆発が起きて、それにより核物質の周囲の水に生じていた泡がつぶれて超臨界に達し、核分裂の無限連鎖反応が起きて膨大な核エネルギーが瞬間で発生して核物質が気化して体積が増えて建物が木っ端微塵に吹き飛んだとします。この現象は爆発だということになりました。生じたエネルギーは水素爆発のエネルギーよりもはるかに大きいとして、この現象はあなたの言う核爆発の定義にあてはまりますか。

  • 最小の核爆発とは?

    核爆発について質問します。 一番小さい核爆発とはどの程度のものなのでしょうか。 大きいものについては、水爆など理論上限度が無いと聞きましたが、最小の核爆発はどの程度の威力があって、たとえばそれはビルの破壊とかの有効利用はできるのでしょうか。

  • 福島第一原発3号機の爆発は核爆発だった?

    私は核爆発だった可能性が高いと思っています。科学的な裏づけもあります。 別の質問で反対派の都合で核爆発だと言っているだけだという意見がありましたが、推測でいっているだけで科学的裏づけはないです。 核爆発だったという科学的間接証拠は沢山あります(爆発規模、爆発時の噴出速度、噴出物の内容、核分裂でしか生じない核種の検出、爆発メカニズムを矛盾無く説明できることその他)。 核爆発ではないという状況証拠はひとつもありません(核爆発ではないとすると3号機の爆発メカニズムを矛盾無く説明できない)。 あなたはどちらを信じますか。 1)核爆発を信じる。 2)どれだけ沢山の矛盾が生じても核爆発ではない事を信じつづける。 3)両方信じる。 4)どちらも信じない。 5)その他

  • 核兵器 核施設 核爆発

    ふと思ったのですが、核兵器を所有している国の核施設で事故が起こると核爆発は起きないのでしょうか。敵基地攻撃という言葉が出てきていますが、敵基地を攻撃してそこで連鎖的に核爆発が起きる可能性はないのでしょうか。地球が壊れそうです。

  • 真空中での核爆発についてお尋ねします

    真空中での核爆発についてお尋ねします ウィキペディアを見ていて疑問に思ったのですが、ウィキの高高度核爆発についてのページでは大気が希薄なため爆風がほとんど発生しないとあります。 しかし、原子力推進の核パルスエンジンの項目ではロケットの後方で核爆発を発生させ、その衝撃で推進するとあります。 これらは矛盾しませんか? それとも核パルスロケットの後方に何かが詰まっているのでしょうか? 他のサイトも調べてみましたが、私に理解できる回答は得られませんでした。 どなたかご教授願います。

  • グラウンドゼロ 核爆発

    グラウンドゼロ 核爆発 のサイトはありますか

  • 海の中で核爆発が起きたら、どうなりますか?

    海の中で核爆発が起きたら、どうなりますか? 海の中の魚が死ぬだけなんでしょうか? 他にもいろいろ起きるんでしょうか? 結構大きな核爆発を想定して、お願いします。

  • 福島3号機の爆発

    ガンダーセン博士が、福島3号機の爆発は、燃料プール(格納容器ではない)の核燃料の核爆発説を唱えています。 http://www.youtube.com/watch?v=_1DjDc6FnhM 3号機の燃料プールがなくなり、水素ガスが発生。 これが引火して水素爆発を引き起こした。 このとき、燃料が移動し(爆縮を意味しているのか?)、 核爆発が起こった。 燃料プールは上のみ開いているので、爆風は上に行った。 煙が黒っぽいのは、ウランや、プルトニウム、を含んでいるかららしい。 爆発の落下物の中には、核燃料棒が含まれているのが見える。 そして、核燃料棒は何マイルも飛ばされた。 事実なら、かなり恐ろしいことですね。 やはし、3号機の爆発は核爆発だったのでしょうか?

  • 台風や核爆発のエネルギーは何ジュールですか?

    台風や核爆発のエネルギーは何ジュールですか? 台風は最大風速、核爆発はメガトンで大きさを表わしますが、単位が異なるので比較が出来ません。 台風、津波、火山の爆発、核爆発等の大きさをジュールで表現するといくらですか