- 締切済み
裁判で質問・尋問
everything1の回答
- everything1
- ベストアンサー率20% (4/20)
「被告人質問」のことだと思いますので、答えは「質問」です。 被告人質問とは、刑事裁判で、被告人が証言台の前に立って、弁護士や検察官、裁判官の質問に答えて、自分が経験した事実を述べる手続です。 被告人質問は、＜弁護士の主質問→検察官の反対質問→裁判官の補充質問＞という流れで進みます。自白事件では１５分～３０分程度、否認事件では１時間を超えることもあります。 裁判官・裁判員は、被告人の話す内容や話をするときの表情・態度から、事件についての心証を形成します。第１審では、ほぼ全ての刑事裁判で被告人質問が実施されます。
関連するQ&A
- 貸金裁判の本人尋問・被告尋問
貸金裁判の本人尋問(私は原告で代理人はつけていません)と被告尋問があります。被告には代理人がついているのですが、当日、被告が欠席すると被告尋問を代理人が受ける事になるのでしょうか。 被告が欠席すると、私は被告に対しての尋問は出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判における証人尋問での発言
民事裁判で証人尋問がありますが、被告が質問に対して、覚えていたはずのことを「覚えていない」という発言をした場合、被告側は不利になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の尋問で その場の流れで質問可能？
先日、ある民事裁判を傍聴しました。（証人尋問やら弁論やら） 原告や被告への尋問で あらかじめ質問事項などが提出されて質問される事がわかっているはずなのに尋問されたらアタフタして回答できない場面があったり 弁護士が被告の回答を聞いて「してやったり」みたいな事がありました。 さて、予め質問事項がわかっているのなら作戦を考えて不利な回答もしなかったりすると思うのですが、 この質問事項は、先に提出した質問事項の他にも、 ひらめきの質問や、その場の流れとか、回答がおかしい場合とか、隠しておいた武器になる質問としてなど、その場で勝手に多々の追加質問が出来るのでしょうか？ また、それが可能なら弁護士がいれば、かなり有利な事になると思うのですが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本人訴訟（両当事者訴訟代理人なし）で当事者尋問を裁判所の職権でやること
本人訴訟（両当事者訴訟代理人なし）で当事者尋問を裁判所の職権でやることに。 1主尋問 裁判所が原告に質問 2反対尋問 被告が原告に質問 3再主尋問 これで間違いないと思うのですが、 被告が相殺抗弁している場合どうなるのでしょうか？ 相殺抗弁を当然、原告は否認したいわけですが、 1と2では原告は被告に質問できないようになってますが実務はどうなのでしょうか？ それとも 1´主尋問 裁判所が原告に質問、続いて被告に相殺抗弁事実の質問 2´反対尋問 被告が原告に質問、続いて原告が被告に相殺抗弁の質問 または 1 2 3 1 被告と原告入れ替わり 2 " 3 こんな感じでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証人尋問 本人尋問 被告人質問について
効果的な証人尋問の文言などはありますか？ 住居侵入 ドア破損 脅しをされ目撃者がいましたので 次の裁判で出てもらいます。 弁護士はいません。 自分でやります。 証人にどうやって質問の展開をしていけばよいですか？ また、本人尋問は勝手にしゃべればいいのですか？ また、被告人質問はどうすればいいのですか？ すみません。できたらできるだけ詳しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の尋問欠席
母親の民事＜簡易＞裁判（原告）の代理人を務めています。過去５回の口頭弁論は当方のみが出廷しましたが、次回は原告と被告に対する尋問を行うと言われています。これに先立ち、被告代理人の弁護士から事実にないことで当方が代理人としてふさわしくない、また被告を誹謗中傷したから代理人許可を取り消せなどと裁判所へ申立てられ（常套手段のようですが・・・）、母親は精神的にまいってしまい、法廷に立って証言するのはいやだと言って聞かず、もう裁判なんてどうでも良いと言う始末です。裁判以前にもＦＡＸで脅迫めいたことを言われておりこれが尾を引いています。 教えていただきたいのは以下の点です。 １．原告が尋問に立ち会えない場合、どんなことになるのでしょうか？ 証言できないことで判決には不利になると思いますが、それだけで済むのでしょうか？ ２．事前に準備書面で想定できる質問内容の答えは網羅しようと思います。留意点などがあれば、アドバイスをお願いします。 ３．事前に裁判所へ欠席を届ける必要があるでしょうか？ 当方は代理人として出廷するつもりです． ４．その他 アドバイスなどがありましたらお願いします。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 誘導尋問ですか？
わざと曖昧な聞き方をして相手が墓穴を掘るように仕向けて、 そこを追求するというのが推理小説などではよくありますよね。 例えば 「あなたは事件の日にどこにいましたか？」 「あの夜はずっと家にいました。」 「おや？私は事件の”日”としか言っていませんよ。なんであなたは事件が夜だって知っているんですか？」 みたいな感じです。 これに類するような尋問の仕方を法廷の被告人質問で行ったら、誘導尋問とみなされるのでしょうか？ またそうとみなされて裁判長から質問を変えるように言われたとしても、すでに口をすべらした後 だったら被告人としては手遅れではないでしょうか？ あるいは不適切な質問と指摘された場合、被告人の失言は無かったものとして審理が進むのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本人尋問について
本人尋問について 本人訴訟をしています。私が原告で、被告には弁護士さんがついています。 今ままで、訴状→答弁書→準備書面3回のやり取りをして、被告が本人尋問申請をしてきましたので、先日、お互いの陳述書を提出し、次回の口頭弁論の際に本人尋問の日どりを決めると思います。 そこで質問なのですが、被告のこれまでの準備書面に矛盾点があるので、それを準備書面で指摘したいのですが、本人尋問の前にそれをすると、尋問迄に被告が自分に都合のいい言い訳を考えてきて、主張されそうなので、本人尋問が終わった後に指摘したいのですが、可能でしょうか。 書記官に聞いてみたら、通常なら、大体、主張や証拠が出尽くしされたから本人尋問になりますので、、、のように少し言葉を濁されました（私の聞き方も悪かったかもしれません） ネットで調べてみたら、本人尋問→判決 と 本人尋問→裁判官から他に主張があるか聞かれる、本人訴訟の場合、最終準備書面の期日は設けてもらえないことが多い との意見があり混乱しています。 また、私のこの行為は裁判官に悪い印象となったりするのでしょうか？（裁判の引き伸ばしと思われたりなど） 素人なので、意味不明な点もあるかもしれませんが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簡易裁判での本人尋問（証人申請書）
はじめまして。 今、修理代金請求裁判を起こしている原告です。 「払う、払う」と言ったまま３年がたち、 最近では連絡すらなかなかつかなくなってしまった為、 『支払催促』の申請を行ったのですが、 相手側から異議申し立てが出た為、裁判になりました。 異議の内容は『逆に仕事の瑕疵に対する損害賠償請求』をする といった感じでしたが、整備の不備はいっさいありません。 ですので、裁判にもなんの後ろめたさもなく出廷したのですが、 被告側が結局裁判が終了するまで現れませんでした。 そのため、裁判は延期・・しかも、次回の裁判に被告が出廷してこない場合は、 原告（私）に本人尋問を行うので、 『証拠申出書（証人申請書）』を書いてくるようにと言われました。 そこで、 (1) 本人尋問の証人申請書の書き方 （書式などはいただいたのですが、具体的な質問内容などがわかりません。） (2) 被告が出廷してこないことに対して、なんの罰（不利になる事）はないのでしょうか？ （財産差押えなどはまた難しい話になってきてしまうため、 なんとか裁判で和解（月々○万円という形で）したいのですが・・） 裁判や、このような申請ははじめてで右も左も分からない状態から、 ここまできましたが、さすがに難しくなってきて分からなくなってきてしまいました。 どなたか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）