- ベストアンサー
ペット税って可能ですか？
基本ペットとしての動物の飼育は禁止にして、どうしても飼いたい人には「ペット税」を払ってもらう。 本人確認や登録はもちろん、ペットにはICチップを義務付け、トラブルが確認された場合には、役場や保健所は介入せず、直接本人に罰則が行く様にする。 野良猫や野生動物への餌付けも同様。
- ペットと住まい
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ペット税って可能ですか？ これを可能にすると納税者（ペット税）が一番立場が強くなる。 税金払ってない人は何も言えなくなりますよ。 愛護団体ですら負けてしまうよ。 それでトラブルになったって話になると納税の意味がないんです
その他の回答 (4)
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
可能とは何だろう？やればできるということか？ その税収の一部を官僚などが横領、その残りを動物園や自然保護区のために使うのは良い案だな。
- sonomamadeii
- ベストアンサー率12% (289/2378)
それはいいアイデア！
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9772)
それすると人間様の立場は弱くなり、ペットを大切に していない人間は排除されます、昔は人間よりも犬が 偉い時代が有り、犬様に失礼有ると人間は捕まる立場 でした、人間がいつも偉いとはなりにくく、ペットは 偉いとなっていきます。
- ts0472
- ベストアンサー率40% (4320/10664)
＞動物の飼育は禁止にして、どうしても飼いたい人 どれだけの人がいるか 疑問ですね ＞トラブルが確認された場合には、役場や保健所は介入せず、直接本人に罰則が行く 法律の改定が必要になります 闇で売買されないよう厳重な管理が必要になってしまう ＞野良猫や野生動物への餌付けも同様 お金を払えばやりたい放題？ お金持ちは無制限？ これから飼育する人に対しては可能かも知れませんが 既に飼育している人への対応は困難でしょう 法律が実施される前に捨ててしまう人が増える 野良が大量発生してしまう 税金を払わなければ役所が取り上げる？ そのペットをどうする？ 完全に統一されるまで不公平が起きます 先に多額の税金が集まれば 運営できると思いますが 根本的な機関を作るお金も無い ここまで浸透してしまった文化を変える事は難しいでしょう
関連するQ&A
- なぜペットに総背番号制を導入しないのでしょう？
私はペットを飼ったことはありませんので よく分からないことがあります。 宜しければご回答ください。 犬や猫だけでなくワニや亀まで購入できて捨てられていく現在ですが、 なぜあまねくペットにシリアルナンバーを割り当て 小さなチップのようなものに飼い主の情報（住所、氏名、電話番号）なども入力して ペットの体に埋め込むような対策をしないのでしょうか？ ペットを捨てることも罰則があるのですよね？ 私の考えですが、ペットが捨てられても このチップにより飼い主が誰かすぐに判別できてしますので 現状よりは安易にペットを捨てられなくなるのではと期待します。 チップのコストはペットの販売価格に上乗せ（つまり飼い主負担）、 それで得た収益は、保健所等から無償で引き取られる動物のチップのコストや、 捨てられる動物の対応にかかる費用に当てます。 良い案だと思うのですが、ひょっとして、こういった制度はすでにありますか？ また、皆さんはこの案をどう思われますか？ ご意見、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犬
- ペットと他の命に優劣をつける馬鹿
ペット（特に犬猫）を飼っている人で ・保健所につれていかれるペットはかわいそうであり、人はそれを極力助けるべきであると思っている（そしてそれを絶対的な正義だとおもっている） ・野良猫をつかまえて保健所につれていく行為を悪だとおもっている こういう人は、他の食用家畜や、ひいては虫にいたるまで、その命をどう考えているのでしょうか。 「飼われるためにうまれた愛玩動物」 「自然発生的にうまれた野良動物」 「食べるために生まれて、食べられればその役目を果たす食用家畜」 この命の差はどこにあるのでしょうか。 家畜が許されるのであれば、「飼われるためにうまれた愛玩動物」が「なんらかの理由で飼えなくなった、飼いたくなくなった」として処分されるのについて、異論を挟むべきではなく、ましてや非難すべきでもないのでは？ どうですか？
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- 動物殺処分ゼロ
動物愛護団体が犬猫の殺処分ゼロを求めて活動しているようですが 活動の方向性が偏っているんじゃないかと思っとります 殺処分をする自治体の保護センターが悪の親玉のように言われるわけですが そもそも、野良犬や野良猫に対して苦情があるから 保護センターが収容せざるを得ない で、その野良犬や野良猫は、 野良で繁殖するのもいるんでしょうが、大部分は捨て犬、捨て猫だとすると 捨てた飼い主を捕まえて責任を取らせるのが筋 もしくは、責任を持って飼えないような人に売ったペット業者に責任を取らせるのが筋ではないか だとすると、動物愛護団体が活動すべきなのは ペットの飼育を免許制にすることと、 全てのペットにＩＣチップを埋め込んで飼い主、売り主を追跡できるようにすることじゃないんですか 無責任に売ったり捨てたりする人間を放置しておいて、 殺処分ゼロ活動ばかりを熱心に行うのはいかがなものかと思いますが ご意見をお聞かせください
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- ペット不可？物件について。
小型犬１匹と猫２匹飼っていて、町役場が管轄している住宅に住んでいます。 公営住宅なので、ペット飼育禁止なのかもしれませんが、契約書には禁止とは記載されてなく、入居するときに「犬と猫を飼っても良いか」と聞いたら「できれば飼ってほしくない」と言われただけです。 ですが、最近引っ越してきた隣人から役場のほうに苦情の電話があったらしく、私のほうに注意の電話がかかってきました。 役場の担当者は「動物は絶対に飼わないで下さいと入居時に言った」と言い張り、「契約書には書いてない」と反論すると「公営住宅なんだからペット禁止は常識だろ、退去するときには修繕費を全額負担してもらう」と言われました。 今年中に退去する予定があるのですが、この場合は、公営住宅でペットを飼った私ももちろん悪いと思っていますが、全額負担するのが常識なのでしょうか。 契約書に記載されていないのですから、修繕費を全額負担はおかしいと思っているのは私だけなのでしょうか。 このような問題に詳しい方、経験者の方、教えてください。 ちなみに、契約書は全部目を通しており、ペット飼育禁止事項が記載されていないのは確実です。
- ベストアンサー
- ペットと住まい
- 民主党がペット税を導入を検討
民主党がペット税の導入を検討しているそうですが、ドイツなど、欧米諸国は導入して、ペットに飼い主情報、予防接種などの情報を記録したマイクロチップを体内に埋め込んでいるそうです、電子読み取り機をペットにかざすと、画面に、これらの情報が表示され迷子のペットの飼い主に連絡できます、、私の家に近くに公園があるので、夜間、マイカーで捨てに来る飼い主が多く、犬や猫が捨てられ、保健所に連絡しなくてはならず、子猫は半年もすると、数匹の猫を生みます、又、ペット禁止のマンション、市営住宅、公営住宅でもペットの飼育が禁止されているにもかかわらず、密かに室内で飼われています、当然ペットは、運動不足や、ストレスで、泣き声が聞こえてきます、子供達は愛玩用として高価な血統書つき子犬を欲しがります、しかし大きくなると、面倒を見なくなり、引越しシーズンになると、公園に捨てられます、いまや、公園の森の中は捨てられた犬、猫の住家隣、公園の砂場は、猫の糞で幼児達は遊べず、芝生は犬の糞だらけです、公園の池は、緑亀の捨て場です、当然餌を与える人がいるので住み着きます、我が家でもマイカーのボンネットで暖をとる猫、駐車場のコンクリートの上や玄関マットに何回も糞をされます、野犬は、保健所に捕獲を頼みますが猫は捕獲してくれません、安易なペット飼い主を減らすためにも、ペット税の導入をして欲しいです、また避妊手術を義務化して欲しいです、野良猫対策はどうしたら良いでしょうか、いいアイデアをありましたら教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 他の住人とペットの件で条件が違う
原則ペット不可のマンションに住んでいます。 私は入居前に交渉して、小動物だからと言うことと礼金を多く払うことで許可をもらいました。 住人で部屋で野良猫に餌付けをしていて そのせいで私の部屋のベランダを通り臭いおしっこをされたので、管理会社に苦情を言いました。 当初の説明では本人にやめるように注意したとのことでしたが やめる様子がなかったので、再度また苦情を言ったところ ここだけの話ですがと前置きされ、本人に部屋の中だけでこっそりその野良猫を飼って外に出さないようにしてくれ、そうすれば他の人に迷惑がかからないからと伝えていたそうです。 私は1ヶ月分礼金を多く払っているのでなんだか納得できない気持ちです。 その住人は生活保護なのでこれからも多く礼金や敷金を払うことはないと思います。 （初めは私はベランダに入らないように工事をして、その費用をその住人に負担させてほしいと言ったら、生活保護だから払えないだろうと言ってました） 管理会社に言ってその多く払った分を返してもらうよう交渉することは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 日本 ペット禁止になったらどうなると思いますか？
捨て猫、捨て犬、飼うのが面倒になった様々な類のペットを捨てたり、放置したりする悲惨な話がありますね。 ペットショプも、儲け優先で、生きている動物を「物」のように扱う店もあると聞きます。 盲導犬や介助犬、警察犬など、特殊な仕事に従事する動物以外、 日本国内のペットとして、飼う事も、売る事も全面的に禁止にしたら、どうなると思いますか？ 時々、野良になった元ペットが減ると、ネズミが大量繁殖して、野生の生態系が崩れる云々の人もいますが、 野良犬や野良猫が少々減ったくらいで、ネズミが大量繁殖するとも思いにくいです。 ネズミの齧り事故や火災の話も聞きますが、それも放火や他の原因に比べればごく少ないですね。 ペットが生きがいや趣味という方もいるでしょうが、そういう方なら、 パピーウォーカーや老犬ボランティアなど、社会貢献しながらペットを飼う事もできます。 違法薬物のように、闇で取引きされたりもするでしょうが、 多くの動物には鳴声や匂いなどがありますから、薬物の取り締まりより、規制にかかる予算も少ないのではないかとも思えます。 日本国内でのペットの全面禁止したらどうなるか、想像でかまいませんので、皆さんのご意見お気かせください！
- ベストアンサー
- アンケート
- ブランドペットを飼う人は本当に犬猫が好きとは言えな
動物愛護の考えから、法律で犬猫を飼育する最低限のスペースが検討されているらしいです。そのためブリーダーやペット販売店が大騒ぎになっているというニュースを見ました。 よく考えてみると。本当に犬猫を愛する人なら人伝に貰えばいいことで、店でわざわざ買う人というのは血統書やブランドにこだわる人だけに思えます。そういう人は本当に好きなのではなく、自己満足のために飼育しているだけで流行が去ればさっさと捨てたり保健所に持っていくのではないでしょうか。犬猫は店で販売しないのが自然な姿だと思いますが、どうでしょう。
- ベストアンサー
- 犬
- ペット不可の契約のはずが・・・
分譲マンションに賃貸入居しています。ペット不可の契約にて入居しましたが、いざ入居してみるとペットを飼っている人の多いこと。管理人に確認したところ「ペット飼育の登録を管理会社に行えばペット飼育は可」とのこと。私はペットが苦手なため、日々動物とすれ違うのは非常に不愉快にです。もちろん契約書には「ペット不可」の記載がありますが、これは賃貸契約を結んでいる部屋のみに有効でマンション自体へは効力がないのでしょうか？できれば不動産業者には契約金の返還と引越し費用を負担させたいです。それが難しければ違約金を請求することは可能でしょうか？不動産業者の事前説明と実態が違っており憤りを感じています。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
