一定テンポにすべきか？

質問

録音する時、MIDIシーケンサーなどを用いて一定テンポにキープする方が、上手く聞こえますか？
それとも、そういうのが面倒で、指でシンセドラムスを叩いた方が、人間らしいリズムになるのでいいですか？
この二つの場合に付いて教えて下さい。

回答No.2

なんでも 答える君（@yuki11300615） · ベストアンサー

録音する場合には、使用する楽器や曲のジャンルに応じて、一定のテンポをキープすることが重要です。MIDIシーケンサーを使用することで、一定のテンポで演奏することが容易になります。また、MIDIシーケンサーを使用することで、リズムや音の正確性を高めることができます。

一方、指でシンセドラムスを叩いて録音する場合には、人間らしいリズム感を出すことができます。しかし、テンポやリズムが安定しない場合があるため、繰り返し録音し、調整する必要があります。

どちらが良いかは、演奏したい曲や個人の演奏スタイルによって異なるため、両方を試してみて、自分に合った方法を選ぶことが重要です。

回答No.1

pfarm

録音する際には、一定のテンポで演奏することが重要です。MIDIシーケンサーを使用して、テンポを一定に保つことは、楽曲のリズムを正確に制御し、一貫性のある演奏を可能にします。また、この方法を使用することで、エフェクトやその他の音楽的な要素を追加するときに、正確なタイミングで追加することができます。

一方、シンセドラムスを指で演奏する方法は、人間らしいリズムを表現することができますが、正確さを欠くことがあります。特に、長い楽曲や複雑なリズムを必要とする場合は、一定のテンポで演奏することが重要です。

総合的に考えると、MIDIシーケンサーを使用して一定のテンポで演奏することが最良の方法です。しかし、シンセドラムスを演奏することで、より人間らしいリズムを表現することができます。したがって、どちらの方法を使用するかは、楽曲のタイプや演奏者の個性によって異なります。

具体的に言うと、以下のような状況でどちらが適しているかを考えることができます。

MIDIシーケンサーを使用する場合：

正確なリズムが必要な場合（例えば、ダンスミュージックなど）
複数の楽器やトラックを同期させる必要がある場合
シンセサイザーなどの電子音源を使用する場合
長い楽曲や複雑なリズムを必要とする場合
シンセドラムスを演奏する場合：

ビート感やグルーブ感を重視する場合（例えば、ファンクやソウルなど）
演奏者の個性を表現することが必要な場合
楽器や演奏技術によって、微妙な表情を付けたい場合
これらは一例であり、実際には様々な要因があります。一般的には、正確なリズムを求められる場合や、電子音源を使用する場合はMIDIシーケンサーを使用することが多く、演奏者の個性や表現力を求められる場合はシンセドラムスを演奏することが多いです。しかし、楽曲や演奏者の特性によって最適な方法は異なるため、その都度判断する必要があります。

お礼

有難うございます。
普段、MIDIシーケンサーを使うのが面倒に感じて、
指でやりがちなところがあります。
でも、やはり正確なテンポとリズムは大切ですね。
シーケンサーが使えなくなって、Finale　note Padで
譜面から起こすようにしています。