- ベストアンサー
飲食店テロ
0987ghjivの回答
- 0987ghjiv
- ベストアンサー率0% (0/1)
#1 続きです #2のeroeroさんが答えてくれました。
関連するQ&A
- テロには屈しない？のは何故？
テロには屈しないというか、交渉しないというか そういうのは何でですか？ 争いは次の争いにしかつながらないと思います 本当は強い側が折れてできるだけ譲歩したり譲ったりする と学校では教えられました 国家とテロリストでは国家の方が強いのでは テロリストのテロ行為っていじめられっ子をいじめていると、突然起こりだして捨て身の怒りをぶつけるのと似てる気がします 言いたい事を聞いてみれば結構打ち解けられるのでは お互い殺し合っていたら永遠に続いてしまうと思います 正義の犠牲より平和の方がいいのではないですか？ 誰も憎まないし誰も殺さない 未来がいい
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 不法行為による損害賠償債務の期限について
不法行為による損害賠償債務は期限の定めのない債務で、被害者が請求をするまでもなく、損害発生の時から履行遅滞となる。 不法行為による損害賠償請求権は、被害者またはその法定代理人が損害および加害者を知ったときから３年間行使しなければ時効消滅。不法行為の時から20年経過しても時効消滅。 と不法行為ではこのようになっています。 質問は、「不法行為による損害賠償債務は期限の定めのない債務」でありながら、賠償請求が「不法行為の時から20年経過しても時効消滅」するなら、結局、債務の期限は20年になると思うのですが、なぜ期限の定めのない債務といっているのでしょうか？ それと、「損害および加害者を知ったときから３年間行使しなければ時効消滅」というのは、損害は分かっても、加害者が不明なら時効はカウントされないということで、不法行為の時から20年経過しても加害者が分からなければ、後者の条件が成立して、賠償請求はできなくなる、ということで合っているでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 十代もしくは二十歳の人に質問。成人式で騒ぐ人達をどう思いますか？
十代もしくは二十歳の人に質問です。 成人式の中市長を罵倒してみたり悪ふざけたりする若者が、ここ数年の間に増えてニュース沙汰になっていますが、同世代又はこれから成人式を迎える側としてこの騒動についてどう思いますか？ 例えば恥じるべき行為か、一生に一度の行事悪ふざけは思い出になるのか、なんでもよいので意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- この問題の解き方を教えて下さいm(__)m
この問題の解き方を教えて下さいm(__)m よろしくお願いします。 平成１９年２９問目 民法 短答 〔第29問〕（配点：２） 不法行為による損害賠償債権に関する次のアからオまでの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正 しいものを組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか （解答欄は ） 。 ，［No.31］ ア. 不法行為による損害賠償債務は，不法行為の時に履行遅滞に陥る。 イ. 交通事故による受傷の当時医学的に通常予想できなかった後遺症が後日生じた場合であって も，後遺症の治療費の損害賠償債権の消滅時効は，被害者又はその法定代理人が当該事故によ る傷害と加害者を知った時から起算される。 ウ. 双方の過失に起因する同一の交通事故によって生じた物的損害についての損害賠償債権相互 間において，いずれの側からも相殺することは許されない。 エ. 不法行為による損害賠償債務の不履行に基づく遅延損害金債権は，遅延損害金債権が発生し た時から１０年間行使しないことにより，時効消滅する。 オ. 不法行為による損害賠償債権の２０年の期間制限については，加害行為が終了してから相当 の期間が経過した後に損害が発生する場合であっても，加害行為の時から起算される。 １. ア イ ２. ア ウ ３. イ エ ４. ウ オ ５. エ オ
- ベストアンサー
- 弁護士
- 殺人事件の損害賠償
ふと疑問に思ったのですが、殺人事件の加害者は被害者の遺族に対して損害賠償を支払っているのでしょうか。 ネットで調べると、加害者本人より、その家族や捜査を怠った警察に対する損害賠償請求のニュースばかり出るのですが、加害者本人に対する請求というのはないのでしょうか。 テレビで殺人事件の裁判のニュースを見ると、懲役何年、というのはよく見ますが、損害賠償はいくら、というのは見たことがない気がします。 それとも、私の損害賠償に対する認識が間違っているのでしょうか……。 法律については全くの素人ですので、わかりやすくご説明いただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償の時効について お尋ねします。
故意（わざと）または過失（不注意）によって他人の権利または、法律上保護される利益を侵害する行為。不法行為を行った者は、その侵害によって生じた損害を賠償しなければならない。なお、不法行為に基づく損害及び加害者を知ったときから3年、行為のときから20年で消滅する。・・・とありますが 私は A との和解で 4年前に賠償の債務を負うことになりました。（3000万円です。） 経緯は省きますが A からは 私が弁護士事務所で賠償の署名を行った日 以後 A は 4年間 一度も請求および催告は無いまま 今日に至っています。 ここで お尋ねします。 A が 加害者（私）を知った時からは 3年は過ぎています。 私の行為は 20年になっていません。 どちらが 時効になるものでしょうか？ ちなみに 最初から わざと とか 不注意 で 結果こうなったものではありません。 A が 私のことを すべて承知しており かつ 契約をかわして行ったのですが A とその妻が 約束を反故して 騒動になってしまい あげく 私の無二の親友にご注進におよび 中をさかれてしまい 私が賠償ということで解決したものですが 私に経済的な問題があり 賠償せず 今日に至っております。 A は 署名日以来 一度も 賠償について 請求・催告を 起こしていませんし 電話も 家にも来たこともありません。 A の 請求権利が 20年間 有効なら 私は 賠償の責任を負うまま 過ごさねばならないでしょうか？ もう 65歳ですから たぶん そのまま死ぬでしょうが・・・ 。 どうぞ よろしく お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法上の正当防衛について
民法上の正当防衛とは、他人の不法行為に対して自己や第三者の権利あるいは法律上保護される利益を防衛するため、やむを得ず加害行為をしてしまうことであり、この場合には不法行為による損害賠償の責任を免れる。ただし、この規定は被害者から不法行為者に対して損害賠償を請求することを妨げるものではない。 上記の文章について途中までは理解できるのですが最後のただし書きがよく分からず ？？てな感じです＞＜ ただし、この規定は被害者から不法行為者に対して 損害賠償を請求することを妨げるものではない。 とは何を言ってるのでしょうか？ 具体的に教えてください、お願いします(m。_。)m
- ベストアンサー
- その他（法律）