• 締切済み

質量の無視できる物体にかかる力

力学 質量は無視ができる棒について 画像の問題について質問があるのですが、この棒は質量が無視できるとありますが、質量は無視できても力は無視できないですよね。 質量が無視できるような物体でも、力を受けていたらその力を考慮するのでしょうか。 ですが、運動方程式は立式ができないですよね。 ただし、エネルギー保存則には考慮されるのですか。

みんなの回答

  • ohkawa3
  • ベストアンサー率59% (1342/2261)
回答No.3

この問題の「棒」は支持器と共同して、抵抗力Fだけを発生する装置として位置づけられています。「質量が無視できる」との条件を与えている意味は、f=maの運動方程式を立式する必要はなく、抵抗力だけを考えればいいということです。 >質量が無視できるような物体でも、力を受けていたらその力を考慮するのでしょうか。 → f=maで表す慣性力は考慮する必要ありません。抵抗力Fだけを発生する装置として扱ってください。 >エネルギー保存則には考慮されるのですか。 C点を通過した物体が、抵抗力Fを受けて運動エネルギーを消費して、最終的に静止する現象を扱った問題ですね。 抵抗力で消費するということは、運動エネルギーが熱エネルギーに変換されることですから、エネルギー保存則による説明は可能です。 しかし、この問題では、変換された熱エネルギーによる挙動について全く問うていないので、抵抗力Fで運動エネルギーが消費されることだけを考慮すればいいでしょう。

  • head1192
  • ベストアンサー率20% (159/779)
回答No.2

この問題の場合、力を及ぼすのも力を受けるのも「質点」が行う。 質点はふつう重心にある場合が多い。 質量を無視するとは、棒の質量を考慮しなくてよいということだし、物体の質点を考慮するにあたって棒の影響は無視してよいということである。

  • kon555
  • ベストアンサー率52% (1751/3360)
回答No.1

 実務的に言うなら『今の計算目的に対して、問題にならないレベルで影響が小さい。計算するだけ無駄』なのでしょうね。  あるいは詳細検証の前段階、ザックリやる計算などかも。  計算する上で厳密さを無視する必要があるケースは、案外多いです。

関連するQ&A

  • 複数の物体の力学的エネルギー保存則

    力学的エネルギー保存則は運動方程式から導くことが出来ました。 ならば、複数の物体の運動でも運動方程式から力学的エネルギー保存則を導けると思うのですが、一部の問題(特に入試問題)ではうまく導けません。 これは導き方に問題があるのでしょうか?

  • 静止している物体に力が働くのはなぜ?

    運動方程式によれば ma=F つまり加速している物体が質量を持っていれば力が働いている ということですよね。 床に静止している加速する素振りも見せない物体にmgの力が働くのはなぜですか? それとも動かしてみたり重力場で持ち上げて手を離した時にようやっと力がかかっていることがわかるのでしょうか。 はたまた床から釣り合う外力がかかっているから全体としては力はゼロで運動はせずよって加速しないとかそんなでしょうか。

  • 力学的エネルギー保存則の式を立てる

    大学の問題です。 水平な床から角度θの斜面があり、質量mの物体を斜面のある高さから自由落下させる。 手を離した位置を原点0とし斜面に沿って下向きにx軸の正をとる。 ただし摩擦、空気抵抗は考慮しない。 (1)座標xの位置まで滑り落ちたときの速度がvであったとして力学的エネルギー保存則の定義をあてはめこの法則をあらわす式を求めよ (2)運動方程式に仕事の定義をあてはめ、力学的エネルギー保存則をあらわす式を求めよ (3)運動方程式の解、xとvとで成り立つ関係式を求め力学的エネルギー保存則をあらわす式を求めよ という問題なのですがこれら3つの答えは一致しますでしょうか? 自分で考えたところ(1)のみ答えが違い、よくわからず困っています。 仮にこれらが一致しないとするとなぜそうなるのか解説お願いいたします。

  • 2次元座標上における物体の質量の求め方について

    2次元で円状の物体の運動方程式を解く際に、ひとつ気になったことがあるので質問させてください。 物体の密度はρ、半径はRとすると、物体の質量Mはどうなるのでしょうか? 3次元ならば、密度×体積で質量が得られるとおもうのですが、二次元の場合はどのように考えればよいのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 2つの物体が衝突したときの運動

     「2つの物体(物体Aが速度v1、質量m1。物体Bが速度v2、質量m2。v1<v2)が衝突し同じ速度Vで運動したとき、運動エネルギーは保存されないことを物理的に証明せよ」という問題が、解けずに困っています。  物体Aと物体Bの運動エネルギーを出したところで、手が止まってしまいました。摩擦力が作用するため運動エネルギーが保存されなくなるのかなとは思うのですが、どのようにすれば証明できるのでしょうか。

  • 力と質量

    物理の力学の時間に運動の第二法則と第三法則を使って力と質量を定義してみてください、と言われたのですが、何をしたらいいのかがよくわかりません。教えてください。

  • 物体の運動エネルギーの問題

    運動エネルギーが5.0Jの物体に、その運動の向きに力を加えつづけて、7.0Jの仕事をした。 このとき、物体の運動エネルギーはいくらか。 また、この物体の質量が1.5Kgとすれば、速さはいくらか。 答えは「12J」と「4.0m/s」なのですが、なぜそうなるのかわかりません。 途中式と、その途中式になった理由を添えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 二物体間に働く力

    高校物理の基礎の問題でよく出てきますが、 図の右側の問題です。質量は省略しています。 接触した物体A、Bがある。Aに10Nの力を加えたとき、A,Bの加速度を求めよ。 また、A,B間に働く力の大きさFを求めよ。ってのは、よくある問題だと思います。 で、いつも思うのですが、Aに10Nを加えたのなら、Fもそのまま10Nにならないのでしょうか。 左の図のように、これまたよくあるモーメントの問題で、 軽い棒に重さW〔N〕の錘をつけた、というとき、この錘をつるしている糸の張力を、 錘の重さそのままにW〔N〕にしますよね? 自分の中で整合性をもてないのですが、どう考えたらよろしいのでしょうか? 予想としては、たいてい糸は伸び縮みしない軽いものを想定するので、左の図の場合、 糸に関する運動方程式でm=0にすれば、張力T=Wがすぐ理解できます。 逆に、右の図の場合、10Nの力が加えられたことによって、多少なりとも物体Aに 変形がおき、F≠10Nとなる、ってところでしょうか?

  • 「空気の抵抗は無視する」での物体の質量と速さの関係

    高校物理でいう「空気の抵抗は無視する」とは「空気は真空とする」という意味ですか? 等速運動は(http://chemieaula.blog.shinobi.jp/Entry/264/)のきはじの図の公式のみが使えるんですか><? 等加速度運動に質量は無いから空気の抵抗は無視する中(=真空中)での物体の落下・放物運動などの物体の速さは質量は関係無いんですか?

  • 複数ある物体の力学的エネルギー保存則について。

    複数ある物体の力学的エネルギー保存則について。 名門の森力学・波動より。 今質量M,長さLの木材を質量mの弾丸で打つ実験を行った。ただし、弾丸は水平線上に進み、木片から受ける抵抗力は常に一定であるとする。 I、今質量Mの物体をなめらかな床の上に置く。 (1)弾丸を速さVoで打つと、木片の入り込み、一体となって一定の速さで動いた。その速さを求めよ。 また、当てた弾丸が入り込んだ深さdを求めよ。 v=mVo/m+Mです。 次にdを求める答えは 1/2mVo^2=1/2(m+M)v^2+Fd になって解いています。 今物体が二つあって、力を及ぼしながら運動するので単体でのエネルギー保存則は成り立たない。 物体2つで考える必要があるので、質量mをA,質量MをBとします。 仕事とエネルギーの関係より↓ (AとBの運動エネルギーの総和)+(AとBの位置エネルギーの総和)+(途中2つの物体にしたにした重力、弾性力以外がする仕事)=(後の2つの運動エネルギーの総和)+(後の位置エネルギーの総和) (1/2mVo^2+0)+(0+0)+(-Fd+Fx)=1/2(m+M)v^2+(0+0) だと思うんですが、なぜ答えが 1/2mVo^2=1/2(m+M)v^2+Fdになるのかわかりません。 この自分の式の(-Fd+Fx)というのは、(弾丸にする負の仕事+木材にした正の仕事Fx)です。 xは木材が仮に進んだ距離です。 自分の考え方、式、どこに間違いがあるのでしょうか? 詳しい解説お願いします。