- ベストアンサー
事故に見せかけて殺しているケースはない？
ここ最近、小さな子供が高層住宅から転落して死亡したというニュース、よく聞きますね。 こういう小さな子供が高い建物から転落して死亡するというケースの中には、親が事故に見せかけて殺した、というのはありませんかね？ 子どもを疎ましいと思っている親が、子供を何とかして殺せないかと、ベランダに足場となるものをわざとおいて、子供がそれによじ登って転落して死亡。 その間親は外出してアリバイを作っておけば、罪に問われることはない。 ないとは思いたいですが、穿ってみてしまいます・・・
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それは子供に限った話じゃなくて、自殺と思われていたけれど本当は・・・ってのもあると思いますよ。 だけどそういうのが今までに何件あったかなんて、分かりようもないと思います。
その他の回答 (2)
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2027/7571)
事故に見せ掛けて殺しているのだとすれば、年間で何千件とか、何万件という数になるはずですが、そんなに多くの事故は起こっていないはずです。親が殺しているのであれば、証拠を残しますから、警察が調べればわかると思いますけどね。 高層住宅と言うよりも、タワーマンションと呼ばれる超高層住宅で多い事故のようです。２～３歳の幼児は高い場所での恐怖感を持っていないので、落下事故が多いのでしょうね。 タワーマンションに住んでいる人はお金持ちが多いので、子殺しや自殺する動機が無いのではないかと思います。破産でもしない限り、事故死に見せ掛けて殺したりはしないでしょうね。
お礼
たとえ親が事故を装って子供を殺そうとセッティングしたとしても、親の思惑通り子供が行動してくれないケースの方が多いから、転落事故の件数が大して多くないのではないでしょうか？ 高層住宅、超高層住宅に住んでいて小さな子供がいるにもかかわらず、ベランダに子供が踏み台にしそうなものを置くのはおかしいのではないでしょうか？ たとえお金持ちでも、子供と折り合いが悪く、いなくなってほしいと考えている親がいないとも限りません。 事実は小説よりも奇なりとも言いますから、あり得ない話ではないと思うのですが・・・ 回答ありがとうございました＾＾
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (785/3379)
そりゃあ、あるでしょう。 シングルマザーが再婚するのに邪魔だから事故に見せかけて・・・ なんてのもフィクションではありましたし。 無い理由が見あたりませんね。
お礼
ですよね～ 気付かれていないだけで、実際は殺人、なんてケースありますよね。 回答ありがとうございました＾＾
関連するQ&A
- 先日の事故で・・
金沢の方でノーヘル二人乗りのバイクが 白バイの追跡を振り切り、その後転倒 後続車に引かれて女の子が死亡すると言う事故が 起きました。 少年は無免許運転での現行犯逮捕でした。 後続車の運転手は業務上過失致死などの罪に 問われてしまうのでしょうか？ 少年は無免許運転の罪で運転手は業務上過失致死の罪って おかしくないですか？ 今回の１６才の子達が起こした出来事・・。 未成年の監督がなっていない親の責任だと考えますか？ 全て本人達の責任だと思いますか？ 私は善悪の区別もできない子供を野放しにしてる 親に責任があると思うんですが・・。 何でもかんでも親の責任にするなって方もいて すごく腑に落ちないんです。 ２６歳だったら話は変わってきますが １６歳ですよ。 親がもっとしっかりすべきだったのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ベランダの手すりの高さ
こんにちは。 １年くらい前のパラリンピックの頃に観た番組で、お若い男性の方が集合住宅の4階から布団を干すか取り込むかの時に、バランスを崩して転落、生命は助かりましたが、脊髄損傷の為、下半身麻痺を余儀なくされ車椅子生活になってしまったという事故の話を観ました。 子供の転落防止の為、2階以上の建物は建築基準法で、ベランダの手すりは床から110cm以上と定められています。 しかし、この様な事故のお話を聞くと大人の転落の危険も考え、もう少し高く設定した方が良いのではないかと思いますが、不可能なのでしょうか。 その男性の方は身長については仰いませんでしたが、身長180cm以上の特別大きな方ではなく、170cm～172cmくらいの方に見えました。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 事故死の状態についてです
新聞とかで、例えば「特急列車にはねられて死亡」という 記事ですが遺体がミンチ状態でも「全身を強く打って死亡」と 書かなければならないのでしょうか？ 車同士の衝突事故でも写真を見ると車はグチャグチャで とても運転者が生きていない状態が想像つきます。 しかし、文面では「全身を強く打って死亡」や 「搬送先で死亡」とか書いています。 特に列車の事故だと原型をとどめていない場合が多いかと 想像してるのですが、遺体の状況を 詳しく書く新聞社なんて無いだろうけどニュースや新聞とかの 表現法が決められているんでしょうか？ また、かなり高層からの飛び降り遺体なども発見時は とんでもない状態だと私は思うのですが、 遺体発見者の話とかで「頭から血を流していた」と言うのは 本当に血を流してるだけの状態なのでしょうか？ 実際見たわけでは無いので私の想像でしかありませんが 不謹慎な質問で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 病院で２時間後に死亡が確認されました。のケース
被害者は病院へ搬送ｘ時間後に死亡が確認されました。 など交通事故や事件のニュースでよく耳にしますよね。 数時間延命出来てるケースが殆んどで、即死が少ないのは何故でしょうか？ 毎回疑問に思ってます。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 痛ましい交通事故はいつまでたっても
起こりつづけるのでは? 歩行者の列に突っ込んだ車の事故 いつ事故が おきても仕方がない状況の中で みな生活をしている そのくせ あるとき事故がおきたら 騒ぎ立てる マスコミも悪いが そんな危ない環境を毎日 歩行通学させる親は無責任だ 事故があってから相手が悪いだの 罪が軽いだの そんなこといくらいっても 事故はなくならない 私なら絶対に 歩道などを歩かせて通学させない もっし慎重に死んでいく子供のことを考えるべきだ
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 交通事故での示談金について
死亡事故での慰謝料についてご質問いたします。 死亡交通事故の裁判が行われました。示談交渉は進めていませんが、加害車両は任意保険に入っております。 この裁判中、被告ならびに、情状に立った妻の死亡事故へのあまりに希薄な罪の意識に、こちらの検事以上に国選弁護人が怒りだすような状況になり、その流れで親からお金を借りても誠意として示す、というような発言を被告が公判で行いました。 報復感情をさらけだしお恥ずかしいですが、この際、加害者夫妻の両親を巻き込むほどの請求をして、法廷で薄ら笑いをするような、半ば当事者能力のない加害者に交通事故の悲惨の一部でも味あわせたい、と思うようになりました。具体的には、各500万円位を工面させるくらいの感覚です。 とは思っても、所詮、加害者側の判断で決まるお金でしかないのでしょうかね？ 少しでも、このような発言を有利につかえるようなお知恵をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どうして子供を虐待死させた親が死刑にならないで、親殺しをした子が死刑になるのですか？
日本の死刑制度はおかしいと思っています 物心付かない乳幼児を虐待死させたり、パチンコ屋で駐車して 熱中症で赤ちゃんが死亡とか、親に全責任があって 著しい過失があって死ぬケースがあっても親の罪は軽すぎますよね 大して歯科医師一家？で父親が「お前と俺の頭のできが違う」とか言ったケースは親のほうが殺されてもしょうがないケースがありましたね 反対ではないのでしょうか？ 子供殺しの親は死刑で親殺しの子供は軽いというのが妥当だと思うのですが。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
子どもだけじゃなく、オトナも事故に見せかけて・・・ やっぱりありますよね。 これまで事故で処理された事件の中に、殺人が含まれている可能性があると考えると、ぞっとします・・・ 回答ありがとうございました＾＾