• 締切済み

光時計とゴルフボール時計

今、高速度Vで走っている電車の中に、光時計とゴルフボール時計を並べて設置します。(添付図参照) 外にいる人が1秒経った時に電車を見ると、添付図のように見えると思います。 光時計はまだ1秒経っておりません。ゴルフボール時計の方は慣性の法則により速度が増して1秒を刻んでおります。 そうするとここで、この電車の中の時間は、外にいる人の時間より遅れているのか、同じなのかという単純な疑問が湧いてきます。 私はやはり電車の中の時間は外の人の時間よりも1/γに遅れると思いますが、皆さんはどう思われますか。 できましたら、平易な数式を用いて説明していただければ助かります。 詳しい方のご教示をよろしくお願い致します。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

みんなの回答

noname#252627
noname#252627
回答No.3

ボールが天井に届いているのであれば光も天井に届いています 光にも慣性と同じような力が働いています でなければ光は進路と反対方向の壁にぶつかって消滅しています 同時刻性の破れとホイヘンスの原理による波面の形成で説明できるので詳しく知りたい場合は調べてみてください

230626
質問者

お礼

「同時刻性の破れとホイヘンスの原理による波面の形成・・・」というコメントは他のQ&Aサイトでも見たことがあります。どうもありがとうございました。

  • chachaboxx
  • ベストアンサー率23% (412/1777)
回答No.2

数式で表すことは私にはできませんが、特殊相対性理論により、光時計が1秒以下になるのは、あくまで電車の外からの観測であって、車内での観測は正確に1秒になります。 また、光よりゴルフボールが早く(速く)なることはありません。 無理にやろうとしても、観測する光が曲げられてまともに観測出来ないことや、通説では光速以上だと時間を逆行するように働くので、慣性等の物理法則の条件から外れてしまいます。

230626
質問者

お礼

早速のご投稿有難うございました。 ご指摘の点については、前述のほかに、http(150) おもしろ実験  慣性の法則を調べよう! - YouTube (150) スケボーでジャンプ!慣性の不思議(はぴエネ!#659)/Jump on a Skateboard! The Mystery of Inertia - YouTubeをご参照下さい。 私の質問は、別々の思考実験の結果を一つにした時に出てきた疑問です。

  • 4500rpm
  • ベストアンサー率51% (2885/5628)
回答No.1

>慣性の法則により速度が増して →ゴルフボール時計が、なぜ速度が増すのかわかりませんが。 >添付図のように見えると思います。 →光もゴルフボールも同じ動きをするので、添付図のようには見えないと思います。 電車の中の光時計とゴルフボール時計も高速度Vで走っているので、同じように時間は遅れると思います。

230626
質問者

お礼

早速のご投稿有難うございました。ご指摘の点については、https://information-station.xyz/7339.htmlをご参照下さい。 光時計もゴルフボール時計も一緒に走っているので、同じように時間は遅れますが、質量ゼロの光と質量のあるゴルフボールでは動きが異なってくるような気がするのですが。

関連するQ&A

  • 「電車に ボールを持った人が乗っていて

    「電車に ボールを持った人が乗っていて ボールを上に投げて、なんで壁にぶつからんと 手元に戻ってくるの?」 「慣性の法則やわ」 「慣性の法則ってなに?」 「物体が進行方向に動き続けようとする運動のこと」 「ボールを上に投げたら上に動くやん 電車と触れてるから電車と同じ方向に動くのはわかるけど 触れてへんのになんで電車と同じ方向に進むの??」 「・・・・・・」 ・・・誰か助けて下さい わかりやすい説明、教えて下さい

  • 減速している電車の中でボールを真上に投げるとどこにおちるのか

    慣性の法則での疑問です。 動き出したバスの中で人は後ろに倒れそうになります。 また、減速中は前のめりになります。 では、減速中の電車に乗って自分の真上にボールを投げるとそのボールはどこに落ちるのでしょうか。 1、自分の前方 2、投げ上げた場所 3、自分より後方 また、加速中、等速直線運動の場合は1、2、3のどれになりますか。 よろしくお願いします。

  • 走行中の地下鉄や電車等の車輌の中に

    走行中の地下鉄や電車等の車輌の中に 走行中の地下鉄や電車等の車輌の中に、蝶やハエ等の「飛ぶ生き物」が飛んでた場合、そいつらはどうなるんでしょうか。ラジコンヘリとかでもいいです。 慣性の法則で車輌の動きについてくるんでしょうか。 それともその空間に留まって最終的には電車の最後尾の壁に激突するんでしょうか。 もちろんブンブン飛び回ると思うので、あくまで「ある程度ホバリングしてる状態」で教えてください。 もし慣性の法則でついてくる場合、車内に壁がないただの「動く床」の場合はついてきませんよね?その場合は床に何がプラスされた時点で慣性の法則が開始されるんですか? また、イスや棒等に止まってる場合はフツーに考えて慣性の法則が働くと思うんですが、その場合飛び立ってから何秒くらいで慣性の法則から解き放たれて自由になるんでしょうか。 友人とこの話題でちょっとした派閥争いになり、是非とも明確な回答が欲しいです…。もしかしたらかなり低レベルな下らない質問かも知れませんが、よろしくお願いします。ちなみに友人間では慣性有が60%。慣性無が40%でした。。。

  • ゴルフのロストボールについて

    仲間内のゴルフで、例えばティーショットでOBなら次は3打目でゴルフ場のローカルルールなどでは、前進特設ティーから4打目ということは判ります。 ティーショットの後、そのボールが確認できても(例えば木の上にあるのが確認出来きる・低木の中にあって確認出来る等)打てない場合のアンプレアブルで打ち直しは、(1)元に戻るか(2)ボールのある場所からホールに近づかないワンクラブ内?で1打罰でいいのでしょうか? 次にティーショットでロストボール(OBでない紛失球)の場合は、元に戻って打つ直しは4打目なるのでしょうか? また、仲間内で元に戻るのは時間が掛かるために、大体このあたりということで打ち直しをすることがありますが、それはラフの部分から2打罰の4打目ということでいいのでしょうか? 何卒宜しくお願い致します。

  • 相対論における「時間の遅れ」の理解の仕方について

    先日似たような質問をした者ですが、相対性理論における「時間の遅れ」の理解の仕方について、勝手に次のように考えました。また、ご指摘をよろしくお願い致します。 添付図は静止系(Tout)と運動系(Tin)の時間の遅れの説明図です。 算定式の直角三角形の垂線の長さは、運動系から見た時間を使って計算しています。 静止系との時間差を求めるのですから当然だと思います。 この時に、外の人から電車内の時計を見たら自分の時計より既に遅れて見えると思います。(T ’out) 点線の矢印の長さはこの時間を使って書いています。点線の矢印の長さは実線の矢印の長さの1/γになり、これが時間の遅れとなります。電車の人から見た時間Tinは、等速度Vの静止状態にあるのですから、電車の速度に拘わらず一定になると思います。 一方、外の人が見る電車の中の時間は、電車の速度Vが増すとT ’outが小さくなってC T ’outが短くなり、C ToutとV Toutが近づいて、つまり、光速に近づいていくということになると思います。 以上が独断と偏見に満ちた私の考え方ですが、前回の質問で直角三角形の垂線の長さは電車の速度Vで変わるという方と変わらないという方がいらっしゃいました。 斜辺と底辺は1種類ですからわかりやすいのですが、垂線は二通りの見方があるからだと思いました。それで今回の質問を作った次第です。詳しい方の添削をよろしくお願いいたします。

  • 地球の回る速度って

    地球の回る速度ってどのくらいなんでしょうか 教育テレビを見ていたら、慣性の法則がやってました 電車の中でジャンプしても同じ地点に着地出来ると。 地球も同じだとも言ってましたが、電車より速いスピードで回っているとも言っていたので、どのくらいのものか気になってしまいました 知っている方いましたら、教えてください

  • 「同時性の不一致」と壁時計について

    添付の図は、同時性の不一致を説明するために用いられたある資料です。電車の前後の青い部分は私が勝手に付けた壁時計です。この壁時計は電車中央から発せられた光に連動して時を刻むようにできています。そうすると光は電車後部に先に達するので、後部の時計は前部の時計よりも常に進んだ時間を示すことになるのでしょうか。またこのことは走行中の電車は前部よりも後部の方が時間が先に進むということの証明になるのでしょうか。詳しい方のご教示をよろしくお願い致します。

  • ゴルフルール

    ゴルフルール あるホールの池の橋の上に、たまたまボールが止まってました。橋は人口の動かせない障害物だから 救済を受けられますが、そこは橋も含めて赤線(ウォーターハザード)が引いてありました。 と言うことはそのボールはウォーターハザードの中なので、ウォーターハザードの処理をしなければ ならないと思うのですが・・・たまたま通りかかったゴルフ場の人は、救済を受けられるといい、罰なしにホールに近づかない赤線の外にドロップしていいと言ってました。・・・正解を教えてください。

  • 相対性理論について素朴な疑問

     物理学には全くの素人ですが、相対性理論について素朴な疑問があります。  ある本に、「走っている電車の中でボールを投げ上げた時に移動した距離(上下)と、それを外から見た距離(放物線)は違うが、どちらも正しい」というような表現がありました。確かに相対的にはそうだと思うのですが、それはボールを投げた人や、それを外から見ていた人に当てはまることであって、ボール自体から見れば矛盾のような気がするのです。例えば、電車の中でボールを1m投げ上げ、本人から見れば往復2m、外から見た人にとっては4m移動したように見えるとします。そしてボールが100m分移動した時に爆発するとしたら、50回投げた時に爆発するのでしょうか、それとも25回で爆発するのでしょうか。その爆発した時が本当にそのボールが移動した距離であって、50回なら外から見ていた人の4mという距離はあくまで「見かけ」の距離であり、25回なら逆に電車の中の人が見た距離が「見かけ」ということになります。  つまりボール本人から見た時に、どちらが実際に空間を移動した距離なのか知りたいのです。    さらに疑問なのは、2mの移動にしても4mにしても、かかった時間が同じという点です。ボールを投げてから手元に戻るまで1秒だったとすると、見かけの距離が2mでも4mでも同じ時間というのが不思議でなりません。この理屈で言うと、超高速で走っている電車の中でボールを投げ上げた場合、外から見ると1秒で何百メートルも移動したように見えます。そうすると速度が速くなればなるほど物体が移動する距離が長くなり、一定の距離にかかる時間が短くなります。  素人が考える疑問で恐縮ですが、こうした点について何か物理学としての説明があるようでしたら教えてください。よろしくお願いします。   上記2つの点がどうも理解できなく、

  • 慣性系とは何ですか

    慣性系とはニュートンの運動の第1法則~第3法則がはたらく運動系だと学校で教わりました。 しかし、よく分からないことがありますので以下の2点についてお聞きします。 その1 電車が時速40kmで等速で走っています。この電車の中にAさんがいます。 また、これを地上で観測している人Bさんがいます。 AさんとBさんは同じ慣性系にいるのでしょうか。それとも別々ですか。 F=maなので両者は加速度0、つまり同じ慣性系にいるような気がします。 でもBさんは静止しているので静止系で違う慣性系のような気もします。 その2 上の電車が駅を毎秒5m/s^2で等加速に加速します。 このときAさんとBさんは同じ慣性系にいますか? F=maだと地上と電車の中では加速度が違いますから違う慣性系だと思います。 しかし、webをみると等速度運動でないと非慣性系になると書いていました。