• ベストアンサー

孤独死の火葬や始末を拒否する事は可能なのでしょうか

稀に、子や親族に居住地や電話番号を知らせず、永い間音信不通だった人が亡くなり、行政から親族に連絡がある場合があります。 その場合その親族の人が火葬や居住地の始末、行政への届け出を 行いますが、一切拒否する事も可能なのでしょうか? 又孤独死ではありませんが、元大企業の役員だったので、 老健施設に入所、子や親族にあう事も拒否、火葬は施設職員に委ねられた方が居られましたが、これはある意味自身で一つのポリシーを貫かれているのでしょうか?(コロナ渦の前です) 子や親族の人は「最期は会いたかった」「送りたかった」と云っておりましたが、本人は一つの生き方を貫かれていたのでしょうか?

noname#252998
noname#252998

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33014)
回答No.2

https://news.yahoo.co.jp/articles/c840166e3a22da01cfcb755034d99cd0e31c8531 先日お亡くなりになった島田陽子さんは、ご親族と連絡がつかないので渋谷区が預かっているそうです。勝手に荼毘に附すわけにもいかないので、1日あたり6000円の保管料がかかり、引き取る場合はその費用を払わないといけないとか。 ただこのままどなたも引き取り手に現れない場合は、自治体としては「無縁仏」として荼毘に附して埋葬するということになるそうです。 大企業の役員さんの話は、その方がおいくつか存じませんが世代から考えると「モーレツサラリーマン」こそが美徳とされていた世代だったと思います。だから大企業の役員まで登りつめたのでしょうが、家庭はかえりみることはなかったのでしょう。社会的成功と家庭的幸福というのは基本的に両立しないです。社会的成功者とされている人のほとんどは家庭を犠牲にしています。あのスティーブ・ジョブズもそうでした。長年なぜか自分の娘を認知しませんでした。理由は分かりません。生前ジョブス自身がその理由を語ることはなかったからです。田代まさしさんはある時点まで両立していたのに、あんなことになってしまいました。 その人自身が今なら発達障害と診断されるような人で、家庭に全く興味がなかったという可能性もありますね。その世代はお見合いなどで無理矢理にも結婚させられる世代でもありますからね。

noname#252998
質問者

お礼

詳しくご回答いただきありがとうございました。 >先日お亡くなりになった島田陽子さんは、ご親族と連絡がつかないので渋谷区が預かっているそうです。勝手に荼毘に附すわけにもいかないので、1日あたり6000円の保管料がかかり、引き取る場合はその費用を払わないといけないとか。 ただこのままどなたも引き取り手に現れない場合は、自治体としては「無縁仏」として荼毘に附して埋葬するということになるそうです。 遺族の方が保管料や諸々の火葬料を出せない場合もあり、その場合は行政でと成るのだと思います。 >大企業の役員さんの話は、その方がおいくつか存じませんが世代から考えると「モーレツサラリーマン」こそが美徳とされていた世代だったと思います。だから大企業の役員まで登りつめたのでしょうが、家庭はかえりみることはなかったのでしょう。社会的成功と家庭的幸福というのは基本的に両立しないです。社会的成功者とされている人のほとんどは家庭を犠牲にしています。あのスティーブ・ジョブズもそうでした。長年なぜか自分の娘を認知しませんでした。理由は分かりません。生前ジョブス自身がその理由を語ることはなかったからです。 多分、語りませんでしたが、家庭はあるが、殆ど交流が無かったのではと思います。 唯その様な人も定年前や定年後は家族との交流をした人も居りますが、本人の思う処があったのだと思います。 >田代まさしさんはある時点まで両立していたのに、あんなことになってしまいました。 その人自身が今なら発達障害と診断されるような人で、家庭に全く興味がなかったという可能性もありますね。その世代はお見合いなどで無理矢理にも結婚させられる世代でもありますからね。 多分現在ならそうかもしれません、昔は形式的に結婚、 愛人を作り、家庭には給料入れるだけと云う人も居たそうですので?

その他の回答 (6)

回答No.7

可能です。 親族があっても、誰からも拒否すれると身元が 分かっていても無縁仏ということで市営墓地に 合葬されます。 市街地の納骨堂に住民が反対訴訟!という見出 し記事に、死後の措置を拒否され無縁仏になる ケースが急増していると書いていました。

noname#252998
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 親族があっても、誰からも拒否すれると身元が 分かっていても無縁仏ということで市営墓地に 合葬されます。 市街地の納骨堂に住民が反対訴訟!という見出 し記事に、死後の措置を拒否され無縁仏になる ケースが急増していると書いていました。 唯、無縁仏が多く、合同墓地も手狭に成っており、 今後このような形が増えていくのではないかと思います。

  • zabusakura
  • ベストアンサー率15% (2237/14838)
回答No.6

以前、夫実家の隣の方が(離婚されて、一切、連絡なし)持ち家だったのですが、最近、見ないなと警察と町内会長と一緒に尋ねたら、家の屋根が崩落して(雨が直接かかってる状態)ずぶぬれで倒れているのを発見。 年金も掛けて無く貯金も無かったし親戚も(弟さんが受け入れ拒否)受け入れず市で初めてのケースだと。 死後、土地を市に寄付することで病院、死後のことも市が面倒を見ることになったようです。 自身で一つのポリシーを貫かれているのでしょうか? そうだと思います。

noname#252998
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 >以前、夫実家の隣の方が(離婚されて、一切、連絡なし)持ち家だったのですが、最近、見ないなと警察と町内会長と一緒に尋ねたら、家の屋根が崩落して(雨が直接かかってる状態)ずぶぬれで倒れているのを発見。 年金も掛けて無く貯金も無かったし親戚も(弟さんが受け入れ拒否)受け入れず市で初めてのケースだと。 死後、土地を市に寄付することで病院、死後のことも市が面倒を見ることになったようです。 拒否されると、行政が面倒を見る事が伺われました。 多分親族である弟様も貧困や確執と云えない事情が有ったのだとも思えますが?

  • fu5050
  • ベストアンサー率29% (187/630)
回答No.5

親族であっても拒否は可能です。 その場合、市町村が火葬し、一定期間遺骨を保管し、(拒否した親族以外の)遺骨引き取りするひとがなければ、いわゆる無縁墓地に埋葬されます。 後段の元役人の方の質問はその方が亡くなっているのでわかりません。

noname#252998
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 >親族であっても拒否は可能です。 その場合、市町村が火葬し、一定期間遺骨を保管し、(拒否した親族以外の)遺骨引き取りするひとがなければ、いわゆる無縁墓地に埋葬されます。 唯大阪市等は無縁墓地も一杯に成りこれが又大変な様です。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2715/12240)
回答No.4

可能は可能です。役所などから、どうかお願いしますと懇願はされるし、粘られると思いますが、一切しないと突っぱね切ったら、諦めて、できる人(ところ)でやるようになります。だけど、相続などあった場合で相続はするとなったら、親族で何とかしてくれ、後は知らんと放り出されると思います。基本的にはお金の面で無理かどうかって話し合いだと思います。 >本人は一つの生き方を貫かれていたのでしょうか? でしょうね。

noname#252998
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 >可能は可能です。役所などから、どうかお願いしますと懇願はされるし、粘られると思いますが、一切しないと突っぱね切ったら、諦めて、できる人(ところ)でやるようになります。 成程、大半はここで断れないと云う事かと思いますが、金銭的なもの等で出来ないと云う事もあるのだと思います。 >だけど、相続などあった場合で相続はするとなったら、親族で何とかしてくれ、後は知らんと放り出されると思います。基本的にはお金の面で無理かどうかって話し合いだと思います。 多分、その人に負の遺産(借金)があり、相続もしない代わりに、一切関わらないと云えば拒否は可能かと思います。 相続をすれば、しなければならないと思います。

  • OKbokujoo
  • ベストアンサー率24% (283/1158)
回答No.3

役所は戸籍から親族を割り出す事はどこでも出来ますので、必ず一度は通知します。拒否権はありますので、その場合役所が代行します。 役員さんの拒否事由は不明ですが、端的に頑固者というだけです。 最後の最後迄家族、親族に対して頑固を貫いたという事。 迷惑です。

noname#252998
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 >役所は戸籍から親族を割り出す事はどこでも出来ますので、必ず一度は通知します。拒否権はありますので、その場合役所が代行します。 通知→承諾若しくは拒否→拒否の場合は役所 と云う流れなのだと云う事が伺われました。 >役員さんの拒否事由は不明ですが、端的に頑固者というだけです。 最後の最後迄家族、親族に対して頑固を貫いたという事。 その方の思いはそうだったのだと思います。

  • terepoisi
  • ベストアンサー率44% (4015/9121)
回答No.1

おはようございます。 葬儀の方法や故人の祭祀継承については遺言書で指示することができるそうです(遺言執行人も指定)が、遺産分割など法律で決まっていることではないので強制力が無いそうで、結果的にご遺族との争いや感情的な問題になる恐れがあるようです。 その役員の方のお気持ちは押し図れませんが、何か思うところがおありになったのではないでしょうか。最後のお別れや葬儀などは当人がそれを望まない限り残された者の自己満足のためにあるのかもしれません。冷たいようですけど親族を見送ってきてそう感じることがありました。

noname#252998
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 おはようございます。 >葬儀の方法や故人の祭祀継承については遺言書で指示することができるそうです(遺言執行人も指定)が、遺産分割など法律で決まっていることではないので強制力が無いそうで、結果的にご遺族との争いや感情的な問題になる恐れがあるようです。 密葬火葬のみで行っても、やはり気持ちの区切りは付けたいと 偲ぶ会」や「満中陰」等の場を設ける事もある様です。 >その役員の方のお気持ちは押し図れませんが、何か思うところがおありになったのではないでしょうか。最後のお別れや葬儀などは当人がそれを望まない限り残された者の自己満足のためにあるのかもしれません。冷たいようですけど親族を見送ってきてそう感じることがありました。 残された方が区切りをつける事もある様です。 訪ねて来る人への対応等が葬儀を行う事で纏められると 云う事もある様です。 極稀に遺族で一切拒否と云う人も居られるようですが?

関連するQ&A

  • 孤独死の実情とは?

     私は葬儀に関わる職に就いております。 近年、何回か、孤独死をされた方の実例に関わらせて戴きました。  身寄りがない、貧困、高齢者問題という背景があると思いますが、  実例として共通したのは、  (1) 子ども(いない場合は兄弟)等 親族に死去した住所を教えていない。    住所 電話の転居先 変更を一切教えていなかった。  (2) 若い頃から親族との関係が希薄で、親族の冠婚葬祭への参加も拒否していた。 その親族も酷い人が居たり、子どもも暴力など酷い親子関係があるので、  その様な事も関係していると思うのですが、今後多くなっていくのでしょうか?  唯、高額所得者であれば、  主人が亡くなった後、老健施設に入所、その場所を主人の親戚には一切知らせず、  保証人である子どもにも「誰にも言うな」といい、子どもが面会に来る事も拒否。  最近死去されましたが、施設の職員が立ち会い   火葬 埋葬(遺骨は施設の合同墓に入れられた)されたそうですが、  この様な生き方が「自分で責任を取る」という迷惑をかけない生き方を  されているのでしょうか?   現代の日本人は後者の様な生き方を望んでいるのでしょうか?   (例えば、死を悼み訪ねてくる人を、拒否するのは良心の呵責があるというのが    大多数の意見ですが、後者の彼女は若い時から義理とかしきたりを嫌い、    主人の親戚の葬儀は主人のみが行き、自分の親族の方は兄弟に    「あんたらで勝手にやって」と一切行く事を拒否。主人の死去も    子どもに「あんたらがお父さん 訪ねてくる人がいて 対応したいならして、    私は関係ない」と火葬だけして、後で子どもに報告したそうです。    ある意味強い生き方なのでしょうか?)

  • 孤独死でも良い人が増えているのでしょうか?

     人は自分がこう思うから、他人もこう思うと思うのでしょうか?  やはり、色んな考えはあるが、自分がこうしたいからするというものなのでしょう か?  現在、孤独死の問題があります。  色々な人間関係とのしがらみで、そう成った方、  借金等で家族と疎遠になった方も居られ、一概には云われませんが、  唯、疎遠である子や兄弟や親族が捜し出され、その方達が立ち合い火葬と  いう事になると思いますが、  捜し出されても、本人が遺言などで云っていたり、親族が拒否すれば可能  なのでしょうか?  そうなれば、行政(市等自治体)が無縁佛として、火葬という事になるのでしょう か?  が、今後無縁佛が増えて行くと、病院の倹体も多くなり、無縁佛を火葬するのが  行政でとなると、予算や遺体の引取等の処分で別の問題が出てくると思います。  唯、高額の所得があれば、遺言で施設職員か在宅のヘルパーの方に任せると  いわれてそうされた方が居られました。  唯、この方(80代で死去 女性)は、子どもが「声をかけても」「拒否し」  死後、ヘルパーの方に「遺言通り」 火葬され、子に遺骨の場所も知らせず、  女性の預貯金をこの方にすべて渡し、本人(ヘルパー)の方は  「お母様は全て私にと言われたので」といい、電話番号を変え、住所も変わり  居場所誰にも知らせないという例がありました。  これは、悪質な例ですが、金銭で死後の処理を任せ、親族とは関わらないと  いう形のケースが今後増え、それを望まれる方が多く成るのでしょうか?  

  • 孤独死でその為に残しておいた個人の資産は使えない?

     とある、記事に  一人暮らしの男性の方が死去した時に、火葬等に使って下さいと、  預金を残していたそうです。(遺言にそう書かれていた)  親族が見つかったが、その人は、火葬と遺骨を引き取れる余裕がないと  云われたので、居住地の自治体(行政)が火葬を行い、無縁佛の共同墓地に  納められたが、その預金は未だ手付かずで使えないという事で、  今後この様なケースが増えてくるのでは?という内容でした。  この場合  1 親族が火葬 遺骨の引き取りを拒否したので、預金は受け取れない  2 行政もその預金は使えない  3 最終的には国庫に納付される   という事に成るのでしょうか? 近年、献体も余っており、無縁佛の納骨も多くなり、行政もこの事が問題になっているといわれております。 とある、自治体では、その様な事を見据え、一人暮らしの高齢者の方に何かあるときの連絡先やどのような形で臨終をという調査を始めたといわれております。 今後、この様なケースは増えていくのでしょうか? ご回答いただけたら幸かと思います。

  • 個人主義の方は孤独死を望む?

     昔は村社会で 合わせないといけないということも有りましたが、 (村八分等)現在では自由になっているのでしょうか?  ヨーロッパ等は助け合う精神があり(社会保障制度等)日本もこれに従った処はあ りますが、アメリカ 中国等は完全に一人の力で行い「誰の世話にもならない」と  云う事なのでしょうか?  一例を挙げると、大手企業に勤務していたので退職金 年金はあり、  主人が亡くなったので、高齢になり老健施設に入所、近所の人や親戚にも転居先を知らせない、子どもにも会う事も拒否、死亡時に迷惑をかけるといけないので、 老健施設の職員に火葬して、遺骨は老健施設共同の墓地に納めて欲しいという遺言をしており、その最低限の火葬と納骨の費用は職員に渡しているそうです。  元々義理や面倒な人間関係を嫌う感じで、親族の冠婚葬祭も主人側の人の場合は  主人のみが出席、自分の方は「行かない」という姿勢で、「結局疎遠になった」  という事だったそうです。(海外在住が永かった事もあるのですが)  私も自分は自分で大切にしたい事もありますが、  色んなしがらみがあり、この様には出来ませんが、ある意味筋を通した生き方なのでしょうか?  

  • 本人が親族に葬儀参列拒否するのは可能?

     当たり前の事ですが、孤独死で亡くなられた方は、  警察や行政から親族に連絡が入るという事で、  後始末や引取は親族がされるケースが一般的だと思います。  唯、本人が遺言状等に「引き取ってくれるな」という事をいえば、  行政等が執行し、そのまま火葬場で火葬され、合同墓地に入れられると  いう事に成るのでしょうか?  一例を挙げると、近年老健施設で亡くなられた方 80代の女性の方ですが、  二人の子どもがいるそうですが、「一切合う事を拒否」  晩年、病気に成って老健施設の病院に入っても、子どもに「気を遣う付き合いは嫌」と断固会う事を拒否し、老健施設の職員に「私の預貯金で火葬して」と 職員が立ち合い火葬、その後、子ども(長男 50代)も「母は変わっている 人に迷惑かけないで生きるというのは良いが、私や私の妻や子どもと会う事も 拒否しており、此方が母を邪見に扱っている様に見えるが、本人は何処吹く風 という感じでした。」 と言われました。(結局、遺骨の大部分は共同墓地に入れ、 一部長男が先祖の墓に納めたそうですが) 性格はさばさばしており、自分のしたい様に生きると言う感覚で生きられたそうです。 子どもとは普段は特に不仲では無かったそうですが、「気を遣う事が面倒」が口癖で、一切の義理の付き合いをしなかったそうです。 自身は「出たい人が出ればよい」という感覚で、親族から責められたそうですが、 親の葬儀にもでず、「何処が悪い」という思いを貫いたそうです。 1 親の葬儀にも出ないという方は居られるのでしょうか? 2 親族が居ても本人が一切拒否すると、それを遺族は受け容れ、それは罪には   ならないのでしょうか?

  • 現代は人に頼らなくても生きていける?

     昔農耕をしている時代は、嫌でも用水の使用などで近所の方と  付き合いがあり、それが自治会等へと発展したと思います。  その様な事から冠婚葬祭の文化も生まれたのではないかと考えられます。  とある実例ですが、70代の男性(妻は20年程前に死去)  死後連絡が取れないので近所の方が連絡し、  警察が入り、死亡していた方が居られました。  死後、3か月ほど経っていたそうです。  家の中を探し、子どもに当たる方に連絡が行ったそうですが、  子どもは「母が死んでからあっていないし、此方が来る事を拒み、  本人も私達にあう事を拒んでいた」 という事でした。  遺品整理を行うと、「行政に最低限の火葬をしてもらうだけの費用を置いておく」  「もしか体が悪く成ると老健施設に入る」という遺言状と通帳が出て来たそうで、  火葬し、その通帳から費用は割り当てたそうです。  孤独死の問題が云われておりますが、この様な考えが今多いのでしょうか?  この実例は死因は今まで元気だったが、突然心臓が悪く成ったとされておりますが  もしや老健施設や病院で亡くなった場合も  行政や職員に最低限の火葬をしてもらい、親族が来る事を拒否された方も居られま す。  又今回の実例は子どもが立ち会ったそうですが、  子ども(親族)も「そちらで勝手にしてください」という方が居られますが、  現代では金があれば人に頼らずに生きていけるという事を象徴しているのでしょう か?  ご回答お願いいたします。   

  • 特養の入所拒否について

    老健に勤めております。 特養が、「血圧が測れない事がある」事を理由に入所を拒否する事は違法ではないですか? その方はデジタルの血圧計では血圧が測れない事があり、看護師が水銀計で測る事があります。ただ、常に測れないのではなく、測れないときが稀にあるということです。 なぜ測れないのかは、イマイチ分かっていないのですが、家族によれば昔から測れない時があったということでした。 測れない事があっても、本人の症状は安定しており、老健入所中も落ち着いており、急変することもなければ、検査値などに異常もありません。 本題ですが、本人の面接調査を行い、入所判定委員会にかけたその特養は、たった一つ「血圧が測れない時があり、夜間の急変時に対応出来ない」という理由で入所を拒みました。後回しにしたわけではありません、入所を断ったのです。 明らかにおかしいと私は思っています。確かに、施設で対応出来ない程医療ニーズが高い方は、サービスの範囲を超えるという意味で入所を断ることがあるかもしれません。しかし、今回は、ただ血圧が測れないときがあるという事だけ。無論、状態は介護が必要な状態ですが、それを除けば問題となる疾患も、医療の必要度が著しく高い訳でもありません。 つまり、今回の入所の拒否というのはいわゆる「正当な理由」に当たらないと思います。 そして、その特養は極めつけに「医療体制のある(看護師夜間常駐等)特養へ行けば良い」と言い放ちました。 この特養の入所拒否は明らかに、違反行為ですよね? 市に適切な調査を行ってもらうべきなのでしょうか? それとも、今回の件は問題ないのでしょうか? 皆様の意見を聞かせてください。

  • 老健で保険証を預かるのは普通のこと?

    70代の女性、要介護状態となったため、今年3月に老健施設に入所しました。ところがその施設の入所時に、そこのケアマネさんから「入所と同時に、健康保険証と介護保険証をお預け下さい。」と言われ預けましたが、以下の2点において腑に落ちないことがあるので教えてください。 1.老健とは介護保険による施設ですから介護保険証を預けるのは納得いくのですが、健康保険証まで預けなくてはならないというのが納得いきません。おそらく、老健入所中の人が外出時に勝手に健康保険で医療を受けると、その分の医療費が老健からの持ち出しになってしまうので、それを避けるために健康保険証を預けさせたのだと思うのですが、そもそも人から健康保険証を(実質的に)取り上げる、という行為は法的に許されているのですか? 2.日本全国の老健で、「入所者に健康保険証の提出を要求する」という行為はよくあることなのですか?それともこの施設だけなのでしょうか? この2点について、介護保険や老健施設での医療費(療養費)請求にお詳しい方からの回答をお待ちしています。

  • 裕福であれば誰にも頼らず生きていける?

     人間関係が煩わしいと思う人  しがらみや義理が面倒と思う人はおります。  最近老健施設で亡くなられた方の実例ですが、  本人も大手企業に勤務 職場結婚 その後海外勤務の時代が永かったので  親戚付き合いも皆無(他の兄弟が行っていた)  退職後、遠く離れた地に移り、夫が亡くなり、病気になり老健施設に入所。  そこで、施設の職員に「火葬して、遺骨は火葬場で処分(実際は公営の供養塔か  老健施設が合同で造っている墓に納められる)する」事のみは遺言としてお願い  されたそうです。  子どもはいるそうですが、「子どもは独立している」という理由で  一切会う事も拒否。施設の職員の方に「葬儀や介護に縛られるといけない  こちらはこちらでやるから」  葬儀も「来なくていい、交通費もかかるし、そんな事より仕事に精を出して」  と言っていたそうです。  米国等の「早い内から自立」という感覚で子育てをされた様です。  だから、子どもの結婚も「好きにすればよい」  相手方や相手方の両親にも「あった事はない」らしく  「儀式嫌い」と子どもはじめ親族の冠婚葬祭一切欠席という感じだったそうです。  本人も結婚した当時60年ほど前は仲人等煩かったそうですが、  籍だけ入れ、一切何も無しという姿勢を貫いたそうです。  実際、蓄えがあるので老健施設で「好きな様に過ごされた様です」  そして、先祖の墓や家についても他の兄弟姉妹に「あんた達で好きにやって  私は貰わないし その代わりめんどくさいしがらみは嫌」と言っていたそうです。  (海外勤務から日本に帰っても 親戚の冠婚葬祭がめんどくさく  そのしがらみが嫌で遠くに引っ越しした)  遺産相続も揉めるのが嫌なので、老健施設に入るまでは「借家」住まいで  預貯金も「好きな様に使う」と言っていたそうです(  結局二人の子どもが半分以上施設に寄付し、残りを相続した そうですが)  この様に金銭的に恵まれると人に頼らず 最低限の金銭的なやり取りで  煩わしい事はせずにやっていけるのでしょうか?  (迷惑かけないというのは良い事ですが、   この様な生き方だと少々淋しい気持がするのですが)  

  • 児童養護施設の退所時期・進学について

    親族の子が児童養護施設で暮らして1年ほどになります。 兄弟で入所しておりますが、一番年長の子が今春に小5になります。 そこで「施設には義務教育までしかいられない」といわれたそうです。 しかし私が調べたところ、施設は18歳までが対象であり、高校進学も多くのケースで行われているようです。 様々な事情により、兄弟たちには施設から高校に通って欲しいと思っています。 まだまだ退所を求められる時期まで時間があるわけですが、親族の誰もが兄弟の面倒を見るのが難しいため、心配しています。 (親族は高齢、遠方で転勤族、住宅事情、経済的事情などがそれぞれにあり、また保護児童が4名もいるため引き受けは困難です。) どのように施設や行政側に交渉すればよいのか教えてください。 wikiより 「1973年以降、特別育成費の支給によって入所児童の公立高校などへの進学が可能となった。1999年時点で施設入所者の83%が高校に進学。」

専門家に質問してみよう