- ベストアンサー
戦争の裏側にあるもの
g27anatoの回答
ロシア側はロシア領が攻撃されたと何回か言ってますね。 ロシア発のコメントが報道されてましたよ。 ただ、報道された回数は少ないから知らない人も多いと思いますが。 …そりゃあ流れ弾(ミサイル)の一発や二発はロシア側に飛んで行っても不思議な事ではないでしょう。 戦時の国境地帯なら普通に有る事です。 ウクライナの反撃はウクライナ国内のロシア軍を排除するのが目的です。 ロシア本土を攻撃するのが目的ではないので。 …そういう意味でなら攻撃してるのがロシアなので、攻撃されてるウクライナの国土と国民がヤラれっぱなしです。 ウクライナは自力でロシアを攻撃する軍事力は無かったので、自国を守れないからNATOに入りたかったんでしょう。 戦争の形態としては、 現状ではロシアが侵攻してるのでヤラれっぱなしなら負けでしょうが、ロシアを追い返せばウクライナの勝ちという構図です。 白旗を揚げればロシアによってウクライナそのものが死滅するので自国の為にはならないでしょう。 同和を強要され消滅した世界各地のネイティブ民族と同じ道は辿りたくないのがウクライナ民族の本音でしょう。 ロシアはウクライナで多大な自国の軍事力を浪費してるので、国家戦力の低下というダメージに繋がります。 …それがウクライナ戦争の現実です。 ウクライナ領内には多くのロシア人が侵入してました。 それはロシアも「ウクライナのロシア人を守る」と言ってたので間違いないでしょう。 …ウクライナ領内では徴兵された民間ロシア人がウクライナの攻撃で、多くのロシア人住民がロシア軍の攻撃で死んでます。 これらは既に報道されてる事実です。 …この質問のような認識が有るという事は、まだ知らない人も多いという事なのでしょうか。 ロシアは強権的な報道管制を敷いてるので、報道がフェアにならないのは当然です。 ロシアが国家として意図的に行ってる事なので、世界的にも不公平な報道になってます。 ウクライナはロシアを攻撃するよりもウクライナ領内のロシア軍を叩き出すのが先決です。 その現状を知った上で、ロシアは国境地帯を攻撃されたと正直に言ってます。 …それが報道されてる事実であり、質問の認識とは少し食い違ってます。 正しい情報が欲しいなら、ロシアの強硬な報道管制が解除されなければなりません。 …ロシア側には報道管制を解除したら不利になるような事情が有るようです。
関連するQ&A
- NATO VS ウクライナで戦争になりますか？
ウクライナ軍からミサイルでポーランドを攻撃したようです。 ゼレンスキーは「ロシアのミサイルがポーランドを攻撃した」と発表し、欧米のメディアも追随しロシアがポーランドをミサイル攻撃したと報道しましたが。 実際はウクライナ軍からポーランドへのミサイル攻撃だったようです。ロシアからのミサイルに偽装しようとしたようです。 マスメディアは慌ててロシアからのミサイル迎撃に失敗したミサイルが着弾、と発表してますが、わざと狙わないと人に当たらないのでは。 ロシアとポーランドは反対側なのでウクライナからポーランド側に向けて撃たないとポーランドには当たりません。 迎撃用のミサイルならば目標をロックオンして発射するので、ポーランドを狙って撃ったと推定します。 NATO にウクライナから攻撃があったわけですが、NATOはウクライナへ反撃しないのであれば、ダブルスタンダード過ぎるのでは？ どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア・ウクライナ戦争 どこまで報道を信じますか
ＴＶでは連日、ロシア・ウクライナ戦争の報道をしてますが、どこまで報道内容を信じてますか？ 私はＴＶを見てて疑問を感じたのは、ロシアが大量虐殺をし道路に遺体（ＴＶではボカシを入れてますが）が放置された映像が流れてます。 しかし、キエフに侵攻したロシアをウクライナは再び押し返したり、また、メディアにより異なりますがロシア兵の死者は7,000～2万人とも言われてるので、当然ながらロシア兵の死体も多くあるはずですが、ロシア兵の死体の映像はＴＶで見たことがありません。 また、ロシアはウクライナの制空権を未だ確保してないと言うことは、ロシアの軍用機も地対空ミサイルで多く撃ち落とされてるはずですが、墜落していくロシア機の映像も見たことありません。 更に、数日前の報道では自転車に乗ったウクライナの民間人が殺されたという報道もありましたが、そもそも敵の侵攻している場所を自転車に乗って走るでしょうか。 これらの状況を考えるとウクライナ及び西側諸国はウクライナにとって都合の良い映像しか流してないように思え、報道内容自体に半信半疑になってます。 皆様は、どこまで報道内容を信じてますか？ 全て信用するを１００％。全て大嘘と思うを０％とすると何％くらいでしょう？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ロシアはわざと戦争を終わらせない？
ロシアはわざとウクライナ戦争の決着を付けずに、意図して戦争を長引かせているという考え方があります。 現在の国際情勢はロシア（と中国）の側に有利であって、ウクライナ戦争の長期化によりこの有利な情勢を更に進めて欧米日の側より優勢な立場を強化したいのだと。 実際のところどうなんですか。 非米側（NATO・G7・米陣営に含まれない勢力）は力を増し、陣営参加国が増え、連携が強化されつつあるように見えます。 反対に米側陣営の弱体化は著しく、米国覇権の崩壊が目の前に迫ってきているかの情勢です。 とはいえ既にウクライナ戦争の趨勢はロシア側の勝利で決着ついてますけどね。 戦争はまだ終わってないとの欧米日側の錯覚を鈍らせないように、わざと勝利を表ざたにさせないでおく・・・ 泥沼にはまっているかのごとくにふるまう・・・ 時々ちょっと攻撃はしてみるが進軍しないでただ迎え撃つだけ・・・と。
- 締切済み
- 国際問題
- ウクライナがロシアを攻撃
ロシアがウクライナを攻撃しているという話ですね。 では、ウクライナはロシアを攻撃していないのでしょうjか。戦争なら双方（規模の大小の差はあれ）攻撃し、敵の建物を壊したり人を殺したりしていると思うのですが。 ロシアが一方的に弱いものをいじめている構図ですね。どのメディアも。 ウクライナもロシアを攻撃しているのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ロシアの被害映像をＴＶで見ませんが・・
プーチンは２～３日でキエフを攻略できる予定が狂って、戦いが長引いてる。とかウクライナの抵抗が予想以上に大きい、などの報道がありますが、それならロシアも相当な被害が発生してるはずです。 しかしＴＶの報道番組ではウクライナの建物などがミサイルで破壊される映像ばかりで、ロシア軍が被害を受けてる映像はあまり見ません。 プーチンにとっては、世界から孤立しないように「ロシアもウクライナにこれだけ攻撃され被害を受けてるんだ」と思える映像を流してもよさそうですが、なぜロシアが被害を受けた映像がほとんど無いのでしょう。ウクライナも建物を破壊できるミサイルぐらい保有してますよね？ 実際にあまり攻撃されてないのか、あるいは日本も含めた西側諸国でロシアにも同情票が回らないようウクライナの被害だけを報道してるのでしょうか？
- 締切済み
- 確定申告
- ウクライナ戦争への疑問(2)
ウクライナ東部地区ではロシア系住民が”迫害”を受けていたと言われています。実際にどんなことが行われているのか教えてください。本当かどうかわかりませんが、バルト3国でもロシア人が公務員になれないとか何かあるような事も言われています。 おそらく公的なものと民間でのものがあると思います。 公的には例えば公用語ができないと公務員になれないという当たり前の話なのか、もっと露骨にロシア系だと公務員にしない基準でもあるのか。 民間ではクリミア戦争などもあるし感情的にロシア系住民を採用しないとかパワハラがあるとか、それは想像できますが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ウクライナ戦争への疑問(1)
マリウポリなど主要都市へのミサイル攻撃はアパートなどに着弾しています。ロシア側の意図は何だったのでしょうか？ 純粋に民間人を殺すことを目的にしたものでしょうか？ 「ウクライナが打ったミサイルだ」「誤爆だ」「ウクライナ兵士が潜んでいた」などロシアは数限りないウソをつくと思いますが、このさいそれはほっといて、どういう目的でこんなことをしているのか知りたいです。 ロシアが発射したミサイルが普通に集合住宅に着弾しているのは確かです。しかしそんなに多くの人を殺せるわけじゃないと思います。巡航ミサイルのコストとしては割に合わない気もします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【戦争】「戦争は無駄で何の意味もない」
【戦争】「戦争は無駄で何の意味もない」 戦争は意味があるものなのでしょうか？ 戦地に乗り込んで、乗り込まれた側が攻撃して、乗り込んだ側に犠牲者が出て、犠牲者、味方の為に反撃をする。 そもそも乗り込まなければ攻撃を受ける事が無かったのに、わざわざ敵地に乗り込んで攻撃を受けたから反撃をしているというのは正当性に欠けると思います。 乗り込んで味方がやられたからこっちは反撃しているんだ。 最初に攻撃して人を殺したのは敵であって、我々は攻撃を受けなかったら反撃はしなかった。 最初に攻撃した側が悪いと言っているのがアメリカで、 最初に自国に乗り込んで来たのはアメリカの方だと言って、黙ってアメリカに乗っ取られというのか！と現地の人が激怒している。 で、現地の人はアメリカが来るまでは自国は大量殺人兵器は無かったのに、今では自国民が大量殺人兵器を持って武装していてアメリカが来てからもっと治安が悪くなったと言っている。 戦争は兵士の殺し合いだが殺し合っている兵士が死んでも何も変わらないし、憎しみだけ増えていく。 戦争は無駄で意味がないものでは？ 戦争自体には意味があるけど、現地で殺し合っている兵士は意味がない無駄なものではないでしょうか。 違いますか？ 戦争で何か生み出せましたか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 うーん、報道規制を解除したら、ロシアがやってる（もう既に様々な非道が報道されてるけども、さらにそれの上をゆく）やっちゃイケない様々な事が露呈するか…。 ロシアとしては、もうこれ以上、世界を敵に回したくないでしょうからね。 そもそも、そんな事考えてないかな? ありがとうございました。