- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 2020201212
- ベストアンサー率16% (1/6)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6 あくまで政治学、政治の歴史等を学ぶ学科でみんなが政治家になる訳ではない。 文学部の学生みんなが作家にならないよね。
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9726/12098)
>大学 政治学科とは何でしょうか? そもそも政治の世界に頭が良いとかあるのかという気がしますが。 ⇒なるほど、そう思われますか。(ある大学の法学部政治学科の学生が、自虐的に「私は、〇〇大学のあほう学部おせいじ学科のXXと申します」などと言っていました!) しかし、実際は、カリキュラムを見ると分かるように、政治学科生が学ぶべきことは山ほどあります。また、多くの大学が法科大学院を併設していますが、それほどに司法試験を通るのは大変なようです。 例えば、政治学科生が履修すべき科目名やその内容には次のようなものがあります。曰く、法律関係(憲法・行政法・民法・刑法・商法・訴訟法)、3権分立問題(立法・司法・行政)、自然法と実定法(制定法・慣習法・判例法)、検事・裁判官・弁護士とその職務や国家試験、議会・選挙制度のあり方の問題、官僚・公務員・警察官の職務、政治史・法制史・経済史、国際法・国際紛争、道徳・倫理問題などなど…。 いずれも「頭を使わなければならないこと」ばかりです。いやあ、大変な学科のようですね。(私にはとても無理だと思いました。)
関連するQ&A
- 政治家は「戦う」と言う…政治はスポーツですか?
「スペシャルオリンピックス」国際本部会長にどのようなスポーツをするかと訊ねられ、小池 ゆりこ東京都知事は「政治。ときにはとても複雑」と即答しましたけど、政治はスポーツですか? 政治家のおじさんたちは年中「戦うぞー!おうっ!」とか言っていますけど、戦いはいけないんじゃないですか? おうちでも小学校でも「喧嘩したらよくないよ~」と言われるけど、世界の政治家はいつもケンカしてますけど、何が気に入らないのですか? スポーツだから戦うのですか? 教えてください。 大人になればわかりますか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 政治力のランク付けはありますか
経済やスポーツの世界ではランク付けがはっきりしていますが、政治の世界ではどうなんでしょう。特に日本の政治力は世界の中では3流とか言われますがどんな指標からそんなことがいえるのでしょうか。政治家の競争力を高めななければ国民は損ばかりさせられているような気がしていますので、政治家の奮起を促すためにも具体的な指標やランク付けがあったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本人は政治家にならないのか?
日本人はそもそも政治家になろうとしないのではないか? 日本人ネットワーク?そんなもんない。社会に出たらみんなバラバラ。 頭悪いので政治献金とかよくわからない。 ためしにデモを呼びかけても集まることもない。 民族意識がそもそもない。 集まれば、口を開けばラーメンとか下らぬ話。ニュースネタでむかつくことないの?日の丸燃やされたらむかつかない?議論しないの?チャットサイトで繰り広げられる娯楽三昧の話。 集会開かないじゃん。 衆愚政治。娯楽していたほうが楽しい人生w 政治家いわく、国民が政治に意見を提出することすら珍しいという。何じゃそりゃ。 選挙の一票すら放棄する始末w 特に議論すらしないことがでかいですな。 みんなの周囲では政治家になろうとするものはいましたかね?市議、県議込み。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家の子供は、政治家?
ふと、質問で小泉純一郎の息子、孝太郎は政治家になるんじゃない? と言う意見を見て、政治家の子供はやはり、政治家ですか? Q1 政治家の子供は、どれくらい政治家になりますか? Q2 秘書や選挙参謀(職業?)にならず、政治家の子供で、政治とは関係ない世界で活躍しているはいるン?
- ベストアンサー
- 政治
- 政治がうまく機能しないのは誰のせい?犯人は?
日本のGDPは世界19位、もはや落ちていく一方です。 とっく昔から、とればいい対策が分かっているのに 一向に進まない政治は、一体だれが邪魔をしているのですか? メディアなど表面だけを見ていれば、みんな政治家を非難しますが 政治家ってそんなに頭が悪くて 私利私欲しかない人種ばかりなんでしょうか? よくわかりませんが、そうは思えません。 政治家もみんな頑張っているような気が。。 詳しいことは分かりませんが。。 それよりも、日本のシステム自体に問題があるのですか? そんな気がするのですが。。 官僚ですか?官僚の一部の人が悪いのですか? だとしたら誰と誰と誰ですか? 具体的に悪い奴らをリストアップしないと いくら表面的に言っても一向によくならないではないですか!
- 締切済み
- 政治
- 政治学のあり方とは
某著名な政治学者が今の政治学は「科学としての政治学」へと偏ってきているとありました。科学としての政治学とは、いわば政治学的にいかにモデルをつくるかなどの科学的分析であり、これのみに関心を集中させるあまり、実際の政治への無関心が高まるというわけです。 その政治学者はそれだけでなく、実践としての政治学、今ある動きの中からアクチュアルに見て、それを基盤として政治を論じていく姿勢が必要であることを述べます。 私は政治学専門ではないですが、確かに政治学の棚を見ていると、ほとんどが実直に練られた政治理論か政治思想。このままではあまり現代にアクチュアルには伝わってこないように感じる本が多数ありました。とくに政治思想にはこの傾向が強く、私個人は欧米の思想をそこまで細かく見るばかりの研究者を見るといつも頭をかしげるところがあります。 一定の意義は認めます。しかし率直に気になるのです。 この人たちは何のために、こんな研究に没頭しているのだろうか、と。著作だけで当人は現代に読みかえている場合もあるでしょう。しかし、そうではない人がけっこういるのではないか。 あなたはこれをどう思われるでしょうか?ぜひ政治学のあり方について教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 政治家って、頭悪いの…?
政治家のTwitterを見ていると言っていることが滅茶苦茶だったり、法律や税金も知らない人でも政治家をやっている気がします。 官僚や都道府県職員が仕事をするから別に政治家の頭の良さはあまり関係ないのでしょうか。 (目立ちたい人間にやらせとけというような)
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 政治家のリーダーシップについて
よく政治家にはリーダーシップが必要だ、といいます。 (1)よくわからないのがリーダーシップがあるとそこまで政治は変わるのでしょうか?他の政治家が言うことを聴くようになるから政策が実現しやすいということですか?話がまとまりやすくなるから実現しやすいということですか? (2)あと、リーダーシップそれは政治家の人間性(?)みたいな話なのでしょうか。他の政治家が動くというのは人間性よりも他のこと(その政治家に逆らえないしがらみとか)でうごいているような気がするのですが。 安倍政権がリーダーシップがあるといいますが、今までの野田政権などは人間的にまずかった等があるんですか。逆に安倍政権は何をもってリーダーシップがあると言われているのでしょうか? 小学生の学級委員のように「あいつは性格がいいから協力しよう」等ということは政治の世界ではないような気がするのですが。 よくわからなくて困っています。ご存知の方がいれば教えて頂ければと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題