• ベストアンサー

政治家って、頭悪いの…？

政治家のTwitterを見ていると言っていることが滅茶苦茶だったり、法律や税金も知らない人でも政治家をやっている気がします。 官僚や都道府県職員が仕事をするから別に政治家の頭の良さはあまり関係ないのでしょうか。　(目立ちたい人間にやらせとけというような)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

頭が悪いというか上から目線で何でもかんでもいうからぼろが出るんですよ

その他の回答 (3)

回答No.4

政治家が頭が悪いのではありません。 頭が悪いから政治家になるのです。

回答No.2

質問主が代わりに立候補して👍 まずは市区町村議会に

回答No.1

おっしゃる通りですね。そうした人たちに投票する人は、どうなんでしょうか。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. その他（社会）

関連するQ&A

  • 政治家と官僚の関係とは？

    日本は政官業の癒着と言われます。政治家は業界から票と献金を引き換えに業界に仕事を与え、官僚は天下り先と金と引き換えに業界に認可権や仕事を与える、というのは分かりやすいのですが、 では政界と官僚はどんな関係なのですか？政治家は官僚から何が欲しいのか？官僚の何が怖いのか？逆に官僚は政治家をどうしたいのですか？そして政治家の何が怖いのか？よく分かりません。教えて下さい。 推測：政治家は官僚から色々な情報が欲しいわけなのか？もしそうだとしたら官僚から色々な情報を貰うために官僚に対して何がエサとなるのですか？（例えば不正などを目を瞑ることがエサとなるのか？） 官僚は予算が欲しいのか？そもそも官僚は何が目的なのか？政治家を思うように動かして予算を獲得して何の利益があるのか？その予算を獲得してその予算でわけの分からない団体を作って天下り先を増やしたいのか？そうだとしたらそのために政治家に対して何がエサとなるのですか？ とにかく政治家と官僚の関係がよく分かりません。 ※ちなみに各省の事務次官などの人事権は政治家にあるのですか？

  • 政治家の意義？ 政治屋の意義？

    ふと思ったのですが、本当に、政治屋はいるのでしょうか？ ある人に存在理由を聞かれました。 皆さんはどうこたえますか？ 実際、利害関係の集団になってます。 官僚、企業、政治屋。 本当の道筋をつけれてるのか！ 北朝鮮問題でも、弱腰外交だと言われます。 極論ですが、島国なので自給自足の生活をし鎖国したら？官僚、政治屋もいりません。 政治屋の存在意義はなんでしょう？官僚の存在意義は？

  • 政治家への闇献金が得になるメカニズムを教えてください

    政治家への闇献金が得になるメカニズムを教えてください。 今も昔も政治家への賄賂、袖の下、闇献金事件が絶えないようですが、渡す側にはどういうメリットがあるのでしょうか？ 政治家は法律を追加、変更、削除するのが仕事ですよね。 それも与党野党全部の国会議員の多数決で決まる。 要はそれだけのことですよね？ 多数を一気に引き連れられるような大物議員ならいざしれず、そうではないたった一人の国会議員に賄賂を渡したとろで（そういう人には渡ってない？私の認識違いかもしれないです）どうということはないような気がするのですが。 賄賂を渡された政治家が持ちつ持たれつつの関係の官僚に口を利いて働きかけ、行政が何かしら賄賂元に対して有利なようにやってやる、といったことでしょうか？しかしこの例も大物政治家でないと成り立たない話ですよね。（官僚の思い通りにことを運ばせられるような多数を持った議員だからこそ官僚と取引ができ、口を利けるから） 私は政治に疎いので、具体例をいくつか挙げていただけると一番わかりやすいです。

  • 政治家が官僚に勝ちにくい背景は何か？

    国民の中には、政治家とお役人を並列で見ている人もいるようだけれど、大臣でさえも、お飾り的にぶら下がっている感じがする。 実態は、政治家が国会で作った法律と、官僚が作った行政指導的なものとで、官僚のあの独特の考え方が自己増殖していく。 大臣が官僚（官僚機構）に勝ちにくい理由は何か。 例えば　外務大臣が外務省官僚に　操られるのはなぜか？ 不破防衛大臣が急に農林水産省大臣になったりと、自身の専門分野を超えて担当して不慣れなところと　官僚につかれるから？

  • 政治がうまく機能しないのは誰のせい？犯人は？

    日本のGDPは世界19位、もはや落ちていく一方です。 とっく昔から、とればいい対策が分かっているのに 一向に進まない政治は、一体だれが邪魔をしているのですか？ メディアなど表面だけを見ていれば、みんな政治家を非難しますが 政治家ってそんなに頭が悪くて 私利私欲しかない人種ばかりなんでしょうか？ よくわかりませんが、そうは思えません。 政治家もみんな頑張っているような気が。。 詳しいことは分かりませんが。。 それよりも、日本のシステム自体に問題があるのですか？ そんな気がするのですが。。 官僚ですか？官僚の一部の人が悪いのですか？ だとしたら誰と誰と誰ですか？ 具体的に悪い奴らをリストアップしないと いくら表面的に言っても一向によくならないではないですか！

  • なぜ政治家にならない？

    タイトル通りです。日本では多くの高学歴者が政治家になる道を選ばず、官僚や企業に就職しているとおもいます。そんなに政治家とはやる価値のないまた魅力のない職業なのでしょうか。 テレビ映りがよい、なんとなく人がよさそう、タレント、スポーツ選手といった政治とは関係のない人が選ばれすぎだと思います（特に参議院議員） 政治家が尊敬されないのも、そういった人達が原因だと思います。何か解決策はないでしょうか？

  • 政治家とは何か？

    今井絵理子は、政治家のはずです。参議院議員なる職業名で、法律を作る仕事をしているそうです。選挙で就任しましたね。 それを踏まえて、 Q1:安倍晋三の本職は衆議院議員で、これに関しては政治家でしょう。んが、副業もしているようで、内閣総理大臣なんだそうです。職務は、大臣や事務次官を顎でこき使うことですかね。この副業については、役所の経営であり、政治と区別しますか？いわゆる「政官分離」ですかね。あと、自民党なるサークルの理事長をやってるみたいだけど、これは選挙対策みたいなものであって職業というよりは趣味なのかと。 Q2: 山本太郎は、ちょっと前まで政治家だったでしょうけど、今も政治家ですか？職名は、れいわ新選組なる政党の組長ですかね。こいつの収入源は、寄付と政党助成金かな。こいつは衆議院選挙当選を目指しているみたいで、だとすると政治家ですかね。 Q3:小池百合子は政治家ですか？職務は、都条例を作ることと、東京都職員を顎でこき使うことですかね。選挙で就任しましたね。前半が政治かもだけど、後半は都庁の経営で政治と区別しているんですかね。 ところで、希望の党ってまだあるの？ Q4:トランプ大統領は政治家ですか？職務はアメリカ中央政府で働いてるの官僚を顎でこき使うことですかね。選挙で就任しましたね。そんでもって、コイツは法律や条例を作る力は全く無いんだとか。 Q5:松井珠理奈は政治家ですか？職務は、ＡＫＢのメンバーを顎でこき使うことですかね。選挙で就任しましたね。 Q6:櫻井翔の親父は電通の副社長かなんかだと思いますが、数年前は総務省の事務次官でした。当時のコイツは政治家ですか？職務は、総務省の官僚を顎でこき使うことですかね。副大臣と似たような仕事内容なのかと。ただ、選挙というよりは人事院でやってる試験を何度か経て就任しているのかと。 Q7:今から１０年くらい前に、チェンジというドラマがありました。フジテレビの月９で、キムタクが総理大臣になるやつです。んで、官房長官はキムタクが好き勝手に指名できるみたいで、選挙スタッフの阿部寛が就任しました。阿部寛は政治家ですか？ 要は、キムタクの家政婦派遣会社の社長さんみたいな感じでしょうか。 要するに、政治家って何？ 法律や条例を作る人と、それを目指して選挙に立候補しようとしている人かな。

  • 官僚を目指すには政治学科と法律学科のどちらが良いでしょうか？

    官僚を目指すには政治学科と法律学科のどちらが良いでしょうか？ というか、官僚になる人は普通どちらに行くのでしょうか？ 大学名を考慮に入れる場合は慶應でお願いします （官僚になるなら普通は東大だというのは分かっていますが今回はあくまで慶應ということで） どちらも可という意見の場合は強いて言えばどちらがいいのかも合わせて書いていただけるとありがたいです。

  • 政治家と官僚って必要あります？

    自衛隊の上層部って心身がしっかりしてますね 発言も指揮監督能力もそして態度も毅然としていますよね それに比べて、現在の日本の政治家や官僚はいつから女々しく、自己の保身だけの 腐った精神構造になってしまったんでしょうか？ 私達には徴兵制がないですよね？それが男性が男性としての使命感や 本能的な男らしさを失った一番の原因じゃないでしょうか。 軍隊教育が正しいとは思いません。 精神論根性論が正しいとは思いません。 しかし、今の日本の、政治家や公務員（自衛隊、消防や警察を除く） は日本を支えていませんよね。 職業が政治家 職業が官僚、公務員 というだけ。 よく官僚は日本国内の人間の中でもエリートな人たちといわれます。 エリートっていうのは人よりも優れている人のことをいいますよね 優れていないですよね。保身なんですから。 日本国内の誰よりも先頭に立って、自分を守る事に全力を注ぐんですよ。 かっこわる。。。 私達の一番のトップにいるあのリーダーはぜんぜん出てきませんし、発言も具体的なことを全然いいませんよね。 官僚達も、政治家に不満があるのなら、自分の官僚の地位を捨てて、国会議員になって国を安定させるようにすればいいじゃないですか。 今の日本の官僚はもはや、サラリーマン官僚ですよね。 生まれたときから親や周りの環境から教育をたっぷり受け 幼稚園に入るために勝ち抜き 小学生になるときにも競争し 中学高校でも競争をし 誰よりも秀でた人間が東大や旧帝国大学群の学校に入り エリートとして国家１種に合格し そして自分を守る！！！ 何でこんなことになってしまったんでしょうか日本の政治関係者？

  • 日本の政治家や官僚、そして官僚制度

    よく政治家や、あるいは官僚が無能だと批判されます。 そこで仮に、全員クビにしてもう一度全国から選びなおそう！となったとします。 その時、やっぱり優秀な人に政治をまかせたいよね、という風になると思います。 そこで客観的に学歴や経歴で判断して超一流の人材を集めたとすると、結局今のメンバーとほとんど変わらないと思うのです。 散々批判された鳩山由紀夫さんですら東大卒からハーバード大学ですし、頭の良さでいったら日本人の中でもトップレベルの人間ですよね（頭の良さと政治家としての能力は別物だと言うかもしれませんが、政治家としての能力なんて実際にやってみせるまでは誰にもわからないことです。この人なら政治ができそうというアバウトな理由で一億三千万人の上に立たせるよりは、学歴で選んだほうがより多数の同意も得やすく客観的では）。 政治家や官僚にはそういう人たちがたくさん集まっているのに、政治状況は改善せず、批判も絶えないのはなぜでしょうか？何が原因でうまくいかないのでしょうか？ 事実日本でトップレベルである彼らでさえも政治改革が上手くいかないのなら、テレビのコメンテーターがいくら批判したところで「じゃあ他にもっと優秀な人間がいるのか？」と聞かれれば、他にこの任を担う人がどこにいるのでしょうか。 例えば古代のように絶対的な王様の意志だけで人事が決まっていた頃と比べれば、誰もが試験を受けて選抜された人材が集まる今の官僚制度は、ある意味で理想といえる状態ではないのでしょうか。それなのに現状問題が山積しているのは何が間違っているからなのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する