- 締切済み
超至急外国の法律について
超至急です。だれかひとつでもわかるかた回答お助けおねがいします。 外国の法律について 本文の内容に合致すれば、「はい」、合致しなければ、「いいえ」を選んで下さい。 問題 1 (2 点) 判例4によれば、一定の場合、使用者が勤労契約の更新を拒むことは不当解雇になる。 （１）はい （２）いいえ 問題 2 (2 点) 期間を定めた労働契約の延長可能性に対する勤労者の正当な期待は有効である。 （１）はい （２）いいえ 問題 3 (2 点) 判例5によれば、いじめ事件において、保護者、学校側の共同不法行為による共同損害賠償責任が認定される場合がある。 （１）はい （２）いいえ 問題 4 (2 点) 映画で表現の自由と個人のプライバシー権が衝突するときには、例外なく表現の自由が優先する。 （１）はい （２）いいえ 問題 5 (2 点) 判例6の判決は、名誉毀損責任と不法 行為責任を認めた。 (はい) (いいえ)
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- w4330
- ベストアンサー率25% (377/1478)
関連するQ&A
- プライバシー侵害と名誉毀損罪について
文章が下手で読みにくいと思いますが、よろしくお願いします。 私は、ある方の勤務中の行為によって大変な損害を被りました。 その行為は、業務の遂行には全く関係なかったのですが、勤務中の出来事であったため、使用者にも責任があると思い、会社に電話を架け、事情を説明して会社の責任や本人の処分について問い合わせました。 会社は、勤務中のその方の行為の一部を認めたものの、会社の責任を認めようとはしませんでした。 私は、その後、納得できる回答を得ようと会社と何度か話をしましたが、結局会社は責任を認めませんでした。 私が会社に電話を架けた数週間後、その方は退職されたということです。 今現在、私は、その方から、会社にプライベートなことを話したのはプライバシーの侵害であるとして、民亊訴訟を提起されています。 確かに、その方の行為はプライバシーだと言えるかもしれませんが、勤務中のその方の行為によって損害を受けたにもかかわらず、会社に苦情をいうことがプライバシーの侵害になるのでしょうか。 また、その方の勤務中の行為によって損害を被った私が、会社に事情を説明することがプライバシーの侵害となるのでしょうか。 今後、その方から名誉毀損罪で告訴される可能性はあるのでしょうか。 内容がプライベートなことで、はっきり書くことが出来ません。 わかりにくいとは思いますが、法律に詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。 また、勤務中の行為にプライバシー性はないとする判例があれば教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判の過失相殺について質問
裁判の過失相殺について質問します。 最初に私が相手の名誉毀損（ネット上で）をして、その後、相手から私が名誉毀損された場合において、私が原告となって相手に対して名誉毀損（不法行為）による慰謝料請求の裁判をした場合は、通常は、原告と被告の双方がともに名誉毀損をしているのだから、過失相殺になると思います。 しかし、私の名誉毀損が相手の名誉毀損よりも時期的にかなり前なので、私が原告となって相手に対して名誉毀損（不法行為）による慰謝料請求の裁判をした時点では私の名誉毀損行為が３年の時効（不法行為の時効）にかかっているという場合は、相手の名誉毀損（不法行為）は成立するが、私の名誉毀損は３年の時効で責任がないので、過失相殺はない、と考えてよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 携帯の中身を勝手にみるのはoutと思う人に質問
恋人であっても携帯の中身を勝手にみるのはプライバシーの侵害だと思う人に質問です 1.ある女性が彼氏に浮気されました。そのことを女性が男女の友達に相談しました。 この行為は浮気した彼氏からすれば、プライバシーの侵害や名誉毀損に当たると思いますか？ 2.ある男性が彼女とのセックスは最悪でつまらないということを男性の男女の友達に相談しました。 この行為はセックスが最悪な彼女からすれば、プライバシーの侵害や名誉毀損に当たると思いますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 複数からの名誉毀損、慰謝料をそれぞれから取れる？
ＡとＢが（共同で）Ｃに対して１つの名誉毀損行為をしました。Ｃは、Ａだけに対して訴訟を起こし、慰謝料１００万円を請求し、３０万円という判決が出ました。それは確定し、支払いもすみました。 その後Ｃは、こんどはＢだけに対して訴訟を起こし、慰謝料１００万円を請求しました。この請求は部分的にでも認められるでしょうか。 私（素人）が思うに…… 「名誉毀損によりＣが受けた“損害”を裁判所は３０万円と認定した。しかもすでに支払われた。 つまり、Ｃが受けた“損害”はすでにすべて補償された。よって、これ以上の請求はできない」 ↑と思うのですが、法的には（正しくは）どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネット上の名誉毀損と表現の自由
ブログの文章や画像から、常識的ではないと思われる ファッションであったりTPOをわきまえてないという感想を 別のサイトの掲示板にて書き込んだ場合で その発言自体から個人を特定できないが本人がみたらわかる時は 刑法上の名誉棄損罪にあたるのでしょうか。 ブログ上のハンドルネームとは違う表記にて書き込みがされており 一見してわかるものでもなくリンクなども貼ってなければ個人は特定されず、感想とか批評の範囲となるのでしょうか。 最近ブログで自分を表現したりプライバシーをネット上で発信する人が 多いですが、公開されているものに対しマイナス傾向の感想をすると 個人への誹謗となりえてしまうとおもうのです。 それが事実であっても名誉毀損となるのであれば、表現の自由が抑制される部分もある様にも感じますが、名誉毀損における捜査基準などはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
