- 締切済み
友人が昔の男にしつこく脅されて困っています。
shoyosiの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
確かに、債権譲渡はできますが、債権は本人の異議なき承諾でないかぎり（これはあなたが積極的にその通り払いますということです）、元の債権に付随した抗弁（債権が取り消しができるとか無効であるとの主張）はそのまま主張できます（民法４６８条）。別に払わなくて構いません。法律的には、相手は裁判を起こせますが、裁判所は認めてくれないでしょう（裁判費用は敗訴者負担）。弁護士とよく相談することです。
noname#24736
- noname#24736
関連するQ&A
- やっと借用書を書いてもらえそうなのです。しかし。。。。
お金を貸していてやっと、借用書を書いてもらえるようになったのですが、支払期限を決めたところ相手が現在無職の状態で金額が大きいで、その支払期限では返せない可能性があるので署名できないといわれてしまいました。それから、公正証書にしたいといったのですが拒否されだったら署名しないといわれてしまいました。 公正証書に出来なくても支払期限を定めなくても金銭消費貸借契約書を結んでしまったほうがいいのでしょうか？（強制執行認諾文言は記載してあります）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書でこの場合支払は法的に認めてもらえるのでしょうか？
公正証書で１年以内に３６０万債権者の銀行口座に振り込むという内容で公正証書を作成。 債務者は毎月３０万手渡しで債権者に返済。 １年たって返済終了と思ったら債権者に 『返済してください』と言われた。 つまり債権者は、公正証書に「債権者の銀行口座に振り込むこと」と書いてあったので 毎月３０万もらっていないと言い張り債務者を騙した。 また、毎月の支払いの際、そのつど一筆書いてもらっていない。 この場合、債務者は支払が済んだ事を法律的に認めてもらえるのでしょうか？ それとも、認められず払うしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書による分割払いについて教えてください。
公正証書で１年以内に３００万債権者の銀行口座に振り込むという内容で公正証書を作成。 債務者が手渡しで債権者に毎月ある程度支払いをしていこうと考えた時、 そのつど債権者にいくら返してもらいました的事を一筆書いてもらう必要があるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権差押命令及び転付命令について
私本人（債権者）Ａ 債務者Ｂ 第三債務者Ｃ 債権者Ｄ（Ａと同じくＢに対する債権者です） という人物設定です。 私Ａは、債務者Ｂに対して、１０００万円の公正証書を持っています。 同じくＤも、Ｂに対して、１０００万円の公正証書を持っています。 Ｂは、Ｃに対して５００万円の売掛債権をもっています。 ２月１日、Ｄは、その公正証書でＢのＣに対する５００万円の売掛債権を差し押さえ、同時に転付命令も申し立てられ、後日、同命令は確定しました。 ２月２８日、そのことを知らないＡは、同じく公正証書でＢのＣに対する５００万円の売掛債権の差押命令を申し立てました。 その後、Ｄは、売掛債権の支払期日が到来していないことを理由に、ＣがＤに支払をしないので、債権者Ｄは債務者（元第三債務者）Ｃに対して、取立訴訟を起こしました。 ところが、ＢＤ間の公正証書が不実である事が発覚しました。 この場合、Ｄを債権者とする転付命令は失効し、Ａの申し立てた債権差押命令に基づく売掛債権の取立権が有効になるのでしょうか？ また、有効にするためにＡは何か手続きを踏まなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書の手数料はどちらが払う？
近いうち公正証書を作成することになりましたが、公証人に払う手数料は当事者どちらが負担するべきものでしょう。 内容は、債務弁済契約書です。 自分の会社（債権者）が受注した仕事の支払がなく、発注先（債務者）の社長の合意を得て、今後の分割返済についての契約を公正証書化するものです。 公正証書化はこちら（債権者）が希望してことではありますが、もともと原因を作ったのは債務者なので、先方が負担するべきなような気もしますし。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 公正証書の連帯保証人
知人（以下、彼）が公正証書における連帯保証人になっています。 内容に関してですが債務者は借金をつくった彼の妻、そして 妻の実家が抵当権として設定され、連帯保証人として妻の実父と 彼が署名しています。債権者は妻が借金をした相手方です。 その後、彼と彼の妻は離婚に同意しました。 今回、彼は公正証書において何の担保も設定していませんので 妻の実家を抵当に入れて妻側が返済中です。もし返済が滞れば自宅が 回収されることになっています。 しかし、連帯保証人になったことで今後、離婚届けが受理されても 彼が被害を被る可能性はあるのでしょうか。 アドバイスを宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書作成時の代理人について
専門家の方、ご教授ください。 親しい友人が騙されて消費者金融からお金を借りさせられてしまいました。 私はその時の連帯保証人になっています。 その友人は十分な返済能力がありますし、金額もさほどでもないので、お金的には問題はありません。 印鑑も押していますので、騙されたことは今更どうでもいいのですが・・・ 昨年８月に借りたのですが、その時は印鑑証明を出さずに軽く借りれました。 が、昨日になって突然「公正証書（強制執行認諾文言入）を作りました」という通知が公証人から郵便で来ました。 金を借りているわけだし、公正証書を作ること自体は問題ないと思います。 というか、普通は金を借りる際に作成したりしますよね・・・。 納得がいかないのは、私も債務者である友人も公正証書を作ることを事前に知らされずに、知らないうちに勝手に代理人を立てられ、その代理人と債権者と公証人で作成されたことです。 お金は返せるし、実質的な問題は何もないのですが、疑問に思ったので下記の２点質問させていただきます。 公正証書を作る際に、本人が公正証書作成のことを何も聞いていないところで作成されるということは許されることなのでしょうか？ また、本人が委任していない人を、相手方が勝手に代理人として立てて公正証書を作成することは普通に許されていることなのでしょうか？ 公的な証拠になるものなので、もっとちゃんと作るような法律とかがあればいいなあと思ったのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書作成後の未払い
昨年公正証書を貸金契約について公正証書を作成され、毎月末に支払いをしてきましたが、職を失い２ヶ月延滞し「分割払いの喪失」「一括払い」の通知が債権者から来ました。今後、支払いをしなければ差し押さえされる可能性が強いと思うのですが、少し疑問があります。 実は公正証書は正確に作成されているのですが、通知されてきた書面の宛先（私の名前）が間違っている場合、この書面は有効でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 友人に８００万かしたが、音信不通
昨年四月から今年四月にかけ、総額８００万を友人に貸してしまいました。 貸した理由は、友人は男で、彼女と別れた後に、妊娠が発覚、手切れ金が必要となり、１００万がいる、しばらくしたら出産費用に３０万がいる、とのことで、本人がやくざから借りようとしていたので、その際余裕のあった私が、やくざから借りるなどしたら、命が危ないから、と貸してしまいました。 他の理由は全て、本人がもともとやくざから借金があり、返済できないと、船に乗せられる、や小指をつめられる、などと言うのを、見るに見かねて、当時は収入があり、余裕があったので、貸してしまいました。 毎回ノートの紙に、手書きで借用書を書いていましたが、今年四月に一度友人が行方不明になり、結局、再びやくざに身柄をとられ、たこ部屋なるものにいれられ、強制労働させられていたとのこと。 そこから出さないことには、私への返済もないと考え、再び１００万貸してしまい、ただし、そのときは、総額８００万でしたが、公正証書を１０００万で作らせました。 しかし、今回、6/15にメールで 『しばらく連絡がとれないが、必ず連絡する。信じて待ってて』との連絡以降、まったくの音信不通です。 また、元彼女とは、一応籍をいれており、本人の説明では、 『養育費の取り決めを、籍を入れずに裁判すると金がいる。しかしその金がない。だから、籍だけ入れて、すぐ離婚すれば、離婚時にかなり安く養育費の取り決めができるから』とのことで、住民票をあげてみると、確かに本人の籍に、元彼女、子どもがありました。また本人の父親の住所も、戸籍を変える前にあった住所としてありました。 なので、元彼女、父親に、手紙をしましたが、連絡はありません。 本人の携帯は電源が切れっぱなし。 かなり、ややこしいようなので、やくざに身柄をとられている可能性もありますが、逃げられた可能性も大いにあります。 公正証書はあれど、本人には財産はゼロ、預金もゼロです。 どう考えてもとれるものはなく、差し押さえしても差し押さえれるものがありません。 いくら公正証書があっても、逃げられ、差し押さえれるものもなければ、もうやりようはないのでしょうか？ お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
ありがとうございます。 ＞元の債権に付随した抗弁（債権が取り消しができるとか無効であるとの主張）はそのまま主張できます（民法４６８条） これは全然知りませんでしたが、彼女がＳより前に付き合った男に貸したお金があって、それはＳの入れ知恵でＳに債権譲渡して、Ｓがかなり強引に回収したんですね。 彼女との裁判では、その男は体調の悪さを理由に、支払い能力がないと診断書を出してきたんですけど。 それがあって、ちょっと恐怖感じてるんです。 でも、付随した抗弁はそのまま主張できること、彼女に伝えます。 かなり安心することでしょう。 弁護士ともよく相談するように言っておきます。