英語文法を１からやり直そうと思い、All in One ReStart と言う本をネットで見つけました。
ネットで調べて見ると、今の自分にあってそうなとても良い本だと感じました。
しかし、先日、書店に行っても、５年ほど前の本なので売り切れだったの一度帰ってきたのですが、
５年も前の本を取り寄せて買うより、もっと良い本が出てないかと余計な事を思ってしまいました。
All in One ReStartを買った方で、今はもっと良いのを知ってる方はいますか？
あと、たとえ５年も前に出版された本でも、今でも十分に購入する価値があるとお勧めする方はいますか？
単数名詞の繰り返しを避ける that of の of の中身が複数の場合、それに続く動詞は単数で受ければ良いのでしょうか？複数で受けるのでしょうか？
例えば以下のような文の場合です。
The performance of A is high, but that of B and C <is/are> low.
but 以下の文章を単独で書けば The performances of B and C are low. になろうかと思いますが、前の文章に出てくる The performance of A が単数なので、that of を those of にする訳にもいかないように思います。
宜しくお願いします。
大学受験浪人生の者です よろしければ添削お願いいたします<m(__)m>
問題の設問
Students at many university in Japan are reqrired to study a foreign language, usually English.
Some university require students to study more than one foreign language. Some people say universities should not require students to study a foreign language at all.
Which do you think is the best policy?
Write a paragraph explaining your opinion. Give at least one appropriate reason to support your answer.
自分の解答
I think that students need to study more than one foreign language. That is because if students study foreign languages, they can be exposed to foreign cultures which are hidden in foreign languages.
中学の問題です。
「放課後スケートに行きませんか。」 を自分は How about go skating after school.としたのですが、
模範解答は、Shall we go skating after school. となっていました。
自分の解答ではダメでしょうか。ダメな場合理由も教えてもらえると助かります。
お願いします。
英語の添削＆英訳おねがいします。
(1)彼女は英語を勉強するのは難しいけれど、話せるようになることはとても楽しいということに気づいたようです。
She was aware that study English is hard but it's really funny to become speak.
(2)彼女は‘Phonics’を始めてから少しずつ分かってきたようで、英語を見かけると読もうとするようになりました。
シチュエーションといたしましては、どちらも子供が通っている英会話の外国人の先生に伝えたいことなのですが、(1)と(2)は別々の機会に伝えます。
’Phonics‘というのはテキストの名前です。
どうぞよろしくお願いします。
