以下の動画 11：15すぎ、facebookとzyngaを比較して、一人当たり売り上げがzyngaが大きく、また全企業中最大という話で、
... put kinka on curve と聞こえるところがありますが、何と言っているのでしょうか？
よろしくお願いします。
http://www.bloomberg.com/video/85412356/
以下の動画 11：15すぎ、facebookとzyngaを比較して、一人当たり売り上げがzyngaが大きく、また全企業中最大という話で、
... put kinka on curve と聞こえるところがありますが、何と言っているのでしょうか？
よろしくお願いします。
http://www.bloomberg.com/video/85412356/
以下の動画 11：15すぎ、facebookとzyngaを比較して、一人当たり売り上げがzyngaが大きく、また全企業中最大という話で、
... put kinka on curve と聞こえるところがありますが、何と言っているのでしょうか？
よろしくお願いします。
http://www.bloomberg.com/video/85412356/
準動詞は形容詞・副詞の働きをしますよね。
では、下記の英文中の、usedやcritisizedは、どういう風に考えればいいんでしょうか？
何かを修飾するわけでもないし、かといってbe動詞がないから動詞というわけでもない。
本題です。
usedやcriticizedを見たときに、動詞なのか形容詞なのか、判別が出来ません。（use＝動詞と考えていたので…）
過去にも同様の質問をしたことがありましたが、結局よくわかりませんでした（http://okwave.jp/qa/q6980955.html）。
どうやって判別すればいいでしょうか？
same-source measures often 【used】 in organizational stress research share common method variance and therefore may result in an overestimation of true relationships.
many researchers 【criticized】 these predominant features of organizational stress research.
英語の得意な方への質問です。
「私は英語の勉強で頭がいっぱいです」を be obsessed with ～ を使って
表現するとしたら、以下の文章で正しいかを教えて下さい。
また、間違いであれば、理由も併せてお教え願います<(_ _)>
Ｉ am obsessed with studying English.
「英語を勉強することで頭がいっぱい」という考え方かな、と思ったので
to 不定詞の名詞用法を使おうと考えたのですが、前置詞であるwithがあるので
動名詞のstudyingを持ってきました。
この考え方は間違っているでしょうか・・・
どうかお願い申し上げます。
以下の動画、０：５６ごろ、この航空会社が１７％の値上げに関しての女性インタビューアーからの質問に対する答えとして、
17% lessen tri euro ...と聞こえるところがあり、このtri のところは何と言っているのでしょうか？
その後４：１０すぎ how is demand going shape up coming month,actually.の後は何と言っているのでしょうか？
よろしくお願いします。
http://www.bloomberg.com/video/85155686/
田中茂範という人が書いた英語の本で
第４文型：S V O1 O2
のO1とO2の間に[O1 HAVE O2]
の関係があるということが語られているのですが、ふと疑問に思ったのが
He showed me a picture.
の場合です。この文の場合[me HAVE a picture]が成立しているとすると、
私が絵を持っているということになると思いますが、彼は見せてくれただけで、私が持っているわけではないと思うのですがどう解釈すればよいのでしょうか。
自分が思うに、たぶんA has Bは「持っている」というより「AのところにBがある」という意味で、
[me HAVE a picture]つまりI have a picture.はここでは「自分のところに絵がある」程度の意味なのかと思うのですが、どうなのでしょうか。
ちなみに、検索してみたところhaveについて次のような文章を見つけました。
PizzaDeliveryGuy asks: "Can we have a picture of you as a child?"
YES! In fact, there are several rather disturbing pictures of me in a folder called "My life in Pictures" that I posted on Facebook a while back. The shots of me as a teenager in the 80s might make your eyes bleed or cause you to laugh yourself to death.
I should probably move those pictures to here on Voltaire.net but in the meantime, you can see them on my Facebook page:
Can we have a picture of you?のhaveも「持っている（持つ）」と考えるとどうもしっくりきません。
訳すと、「あなたの写真を見せてくれますか」程度の意味でWeのところにa pictureがある状態にしてくれませんかといった意味になるのかなぁ、と思っているのですが、どうなのでしょうか。
はじめまして。英文読解のテキストを読んでいるのですが、どうしてもわからない部分があり、教えていただければ・・・と思い投稿させていただきました。
I will tell you the truth when he comes.
という文なのですが、意味は「彼がきたら、真相を教えてあげよう」という意味です。しかし、私には「彼がいつくるか事実を教えてあげよう」という意味にも捉えられてしまいます。。。
なぜ最初のような意味になるのか説明してほしいです。
よろしくおねがいいたします。
if they consider it too close, either they brake, or they accelerate to reduce the pressure on them,
この文章のreduce the pressureはどう訳せばいいのでしょうか。
ご教授お願いいたします。
The results of your medical exams are so baffling that I have decided to call for _______.
(A) an opinion that is second
(B) a second opinion
(C) of which opinion twice
(D) the opinion twice
Correct: B
という問題でAはsecondの前にtheはないのとfirst, second, third等の数の前にはthe を付けるように昔学校で習ったのですが、これは間違えですか？何方か教えて下さい。宜しくお願い致します。
