negigi の回答履歴

福島原発作業員の40代の方が急性白血病で亡くなったというニュースがありましたが、 私はついつい東電の発表を疑ってしまうくせがついているらしく、 急性白血病ではなく放射線障害で亡くなったのではないかと思ってしまいました。 そう思った理由は３つあります。状況証拠もいいとこですが。 １．原発作業員の被曝量はきちんと測定されていないし、内部被曝が“ゼロ”というのも不自然に思った。 ２．8月2日の報道で、毎時10シーベルト以上というとんでもない放射線が測定されたと聞いた。 これは亡くなった作業員の作業時期と重なる。 ３．亡くなる数週間前の血液検査で白血球の減少が確認されていない（ハズ）。 そこで、急性白血病と放射線障害の違いを教えていただけないでしょうか？ 全く違うのであれば、東電発表への疑いを少し減らすことができます。 さらには、40代の男性が数週間前の血液検査で異常がないのに急性白血病で亡くなる確率も分れば教えて下さい。 （※急性白血病は被曝から数日では発症しにくいことや 白血病の日本全体でのらかん率、死亡率などは既に調査済みで知っていますので不要です。）

クレアチニンクリアランスと腎クリアランスの 関係(違い)が よくわかりません…。 同じような意味だと思っていたのですが… 教えてください!!!

福島原発作業員の40代の方が急性白血病で亡くなったというニュースがありましたが、 私はついつい東電の発表を疑ってしまうくせがついているらしく、 急性白血病ではなく放射線障害で亡くなったのではないかと思ってしまいました。 そう思った理由は３つあります。状況証拠もいいとこですが。 １．原発作業員の被曝量はきちんと測定されていないし、内部被曝が“ゼロ”というのも不自然に思った。 ２．8月2日の報道で、毎時10シーベルト以上というとんでもない放射線が測定されたと聞いた。 これは亡くなった作業員の作業時期と重なる。 ３．亡くなる数週間前の血液検査で白血球の減少が確認されていない（ハズ）。 そこで、急性白血病と放射線障害の違いを教えていただけないでしょうか？ 全く違うのであれば、東電発表への疑いを少し減らすことができます。 さらには、40代の男性が数週間前の血液検査で異常がないのに急性白血病で亡くなる確率も分れば教えて下さい。 （※急性白血病は被曝から数日では発症しにくいことや 白血病の日本全体でのらかん率、死亡率などは既に調査済みで知っていますので不要です。）

初めての質問です。放射線について教えて頂きたいです。 ブラジルのガラバリという場所では放射線量が年間10ｍＳＶだそうですが、それらはどのような放射性物質がら出る何線なのでしょうか。 今回の原発事故によって問題になっているセシウム137から出るβ線・γ線と単純に比較できるものなのでしょうか。 原発周辺の土壌からは、セシウムの他にもプルトニウムやストロンチウムなどが検出されていることが気になっています。 線量だけでなく、物質にも焦点をあてて比べたいのです。 ご存知の方、よろしくお願いします。

福島原発作業員の40代の方が急性白血病で亡くなったというニュースがありましたが、 私はついつい東電の発表を疑ってしまうくせがついているらしく、 急性白血病ではなく放射線障害で亡くなったのではないかと思ってしまいました。 そう思った理由は３つあります。状況証拠もいいとこですが。 １．原発作業員の被曝量はきちんと測定されていないし、内部被曝が“ゼロ”というのも不自然に思った。 ２．8月2日の報道で、毎時10シーベルト以上というとんでもない放射線が測定されたと聞いた。 これは亡くなった作業員の作業時期と重なる。 ３．亡くなる数週間前の血液検査で白血球の減少が確認されていない（ハズ）。 そこで、急性白血病と放射線障害の違いを教えていただけないでしょうか？ 全く違うのであれば、東電発表への疑いを少し減らすことができます。 さらには、40代の男性が数週間前の血液検査で異常がないのに急性白血病で亡くなる確率も分れば教えて下さい。 （※急性白血病は被曝から数日では発症しにくいことや 白血病の日本全体でのらかん率、死亡率などは既に調査済みで知っていますので不要です。）

　2011.7発行の中公新書：深井有著「気候変動とエネルギー問題」を読みました。その冒頭部分にクライメートゲート事件についての説明があり、クライメートゲート事件の核心である二酸化炭素増加を地球温暖化の原因としている現在の理論が間違いであるということを認めたうえでそのあとの気候変動の原因などの理論が展開されています。 　ところが、このクライメートゲート事件関連し、「気候研究ユニット・メール流出事件」としてWikipediaに解説されている内容によれば、「しかし公的機関による調査の結果、不正の事実は何も見あたらなかった。」とあり、この事件は否定されているような内容になっています。 　これが真実とすると、前記中公新書の内容は全体的に否定されてしまうことになりそうです。中公新書のように信頼のおけそうな書籍が間違ったことを書いていることになってしまいます。 　いったいどれが正しくてどれが間違いかわからなくなってしまいました。この件についてどなたかもう少しわかりやすく解説していただけないでしょうか？

DNA類の入ったボックスを、一晩(15hrs)、28度に置き忘れてしまいました。中には、希釈プラスミド溶液（5ng/ul）、プライマー（100、20、10uM)、　MiniPrepで抽出してきたプラスミドが入っていました。どれもＴＥバッファーで希釈してあります。普段は、4℃で保存しています。これらはまだ使えるでしょうか?　初心者ですがどうぞよろしくお願い致します。

放射能が問題視されていますが、 1　現在も福島の原発から放射能が放出されているのでしょうか。 2　放射能をいろいろと測定して発表されていますが、原発以前の数値はなぜ発表されないのでしょうか 3　以前中国やソ連で核実験をしたとき、雨に当たると毛が抜けるとか言われました（日本中で）が今回はそんなことは言わなくてもよいのでしょうか 4.　原発の近所の人々は避難していますが、もうすぐ戻れるみたいに思っているのではないでしょうか。政府はそういう人たちのためにどうして早くこれからの生活を考えて、転地を勧めないのでしょうか不思議です。 5　ほとんど原発を止めてしまうみたいな風潮になっていますが、皆さんは４０年前の生活に戻って生活ができるのでしょうか。トイレは汲み取りでそれを畑にまいて作物をこしらえてそれを食べ回虫などの寄生虫を体内に保管し、夜は１２時になったらほとんど真っ暗な街、そして朝早くから火をおこしてご飯を炊く生活ができますか？教えてほしい

病理検査の中には、HE染色やTH染色というものがあると聞いたことがあります。 この2つの染色は、どんな目的で実施されるのでしょうか。 また、この2つの染色に使われる元の臓器（サンプリングした試料）は、1つあればHEおよびTH染色の両方の染色ができるのでしょうか？ 基本的なことから、教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

「百匹目の猿」の話がありますが、本当でしょうか？ 元となる資料をご指摘ください。 お答えになる方は、この話をご存じのはずなので、説明はしません。 この話は、かなりいろいろな書籍に載っていますが、二次・三次の資料です。 この話の元となる資料をご存知でしたら、教えてください。 「そんなことが、あるわけない」とか「いや、ありうる話だ」と言った推測の回答は、ご遠慮願います。 #　個人的には、あまり信用できないと思っていますが。

アメフラシの鰓引き込み反射や　Nonassociative Learning in Aplysia　などアメフラシの神経系に関する著述がされたNeuroscienceという雑誌のあるバックナンバーをもらいました。 文献の一部であり文献自体を直接見てみたいのでサイエンスダイレクトからダウンロードをしようと思いましたがいつ刊行されたジャーナルであるかわかりません。 もらった文末の参考文献として表記されていたのは (Bear, Connors & Paradiso, Neuroscienceより一部抜粋) としか書かれていませんでした。 かなりヒントが少ないのですがこれでなんというタイトルの文献かご存知の方いらっしゃいましたら大変お手数ですがお教えいただけますでしょうか。よろしくお願い申し上げます。

アメフラシの鰓引き込み反射や　Nonassociative Learning in Aplysia　などアメフラシの神経系に関する著述がされたNeuroscienceという雑誌のあるバックナンバーをもらいました。 文献の一部であり文献自体を直接見てみたいのでサイエンスダイレクトからダウンロードをしようと思いましたがいつ刊行されたジャーナルであるかわかりません。 もらった文末の参考文献として表記されていたのは (Bear, Connors & Paradiso, Neuroscienceより一部抜粋) としか書かれていませんでした。 かなりヒントが少ないのですがこれでなんというタイトルの文献かご存知の方いらっしゃいましたら大変お手数ですがお教えいただけますでしょうか。よろしくお願い申し上げます。

病理検査の中には、HE染色やTH染色というものがあると聞いたことがあります。 この2つの染色は、どんな目的で実施されるのでしょうか。 また、この2つの染色に使われる元の臓器（サンプリングした試料）は、1つあればHEおよびTH染色の両方の染色ができるのでしょうか？ 基本的なことから、教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

PCRでTm値を設定する際に各プライマーごとにTm値は異なりますが、同時にPCRにかける場合にはどのように設定すればよいのでしょうか？

今放射能汚染した飼料を食べた牛の肉のことばかり報道されていますが、 牛乳とか豚肉とか鶏肉とかはまったく影響無いのでしょうか？ それらについてどのマスコミも触れていないのは何故でしょうか？

大の大人が子供のような質問をいたします。 前から不思議に思っていたのですが、 なぜ、地球上で、ヒト（人間？）だけが脳を高度に進化させる事ができたのでしょうか。 たしか、恐竜が栄えた期間は、人間よりも遥かに長いと習いました。 恐竜は、これほど長く地球上にいたのに、どの種も脳を進化させられなかったのでしょうか？ 同じ地球上の種なのに…。 それとも、地球上の生物で、ヒト以外にも脳が進化した種があったのでしょうか？ 絶滅して、あまりに長い年月が経ち過ぎて、その痕跡がないとか…。 もしや、ヒトは他のどの種にも属さないもので、地球以外から移住してきたとか…。なんてことないかな。 小学生の頃から思っていた疑問です。 皆さんのご意見、学説などをご教授して頂けたら幸いです。

大の大人が子供のような質問をいたします。 前から不思議に思っていたのですが、 なぜ、地球上で、ヒト（人間？）だけが脳を高度に進化させる事ができたのでしょうか。 たしか、恐竜が栄えた期間は、人間よりも遥かに長いと習いました。 恐竜は、これほど長く地球上にいたのに、どの種も脳を進化させられなかったのでしょうか？ 同じ地球上の種なのに…。 それとも、地球上の生物で、ヒト以外にも脳が進化した種があったのでしょうか？ 絶滅して、あまりに長い年月が経ち過ぎて、その痕跡がないとか…。 もしや、ヒトは他のどの種にも属さないもので、地球以外から移住してきたとか…。なんてことないかな。 小学生の頃から思っていた疑問です。 皆さんのご意見、学説などをご教授して頂けたら幸いです。

大の大人が子供のような質問をいたします。 前から不思議に思っていたのですが、 なぜ、地球上で、ヒト（人間？）だけが脳を高度に進化させる事ができたのでしょうか。 たしか、恐竜が栄えた期間は、人間よりも遥かに長いと習いました。 恐竜は、これほど長く地球上にいたのに、どの種も脳を進化させられなかったのでしょうか？ 同じ地球上の種なのに…。 それとも、地球上の生物で、ヒト以外にも脳が進化した種があったのでしょうか？ 絶滅して、あまりに長い年月が経ち過ぎて、その痕跡がないとか…。 もしや、ヒトは他のどの種にも属さないもので、地球以外から移住してきたとか…。なんてことないかな。 小学生の頃から思っていた疑問です。 皆さんのご意見、学説などをご教授して頂けたら幸いです。

大の大人が子供のような質問をいたします。 前から不思議に思っていたのですが、 なぜ、地球上で、ヒト（人間？）だけが脳を高度に進化させる事ができたのでしょうか。 たしか、恐竜が栄えた期間は、人間よりも遥かに長いと習いました。 恐竜は、これほど長く地球上にいたのに、どの種も脳を進化させられなかったのでしょうか？ 同じ地球上の種なのに…。 それとも、地球上の生物で、ヒト以外にも脳が進化した種があったのでしょうか？ 絶滅して、あまりに長い年月が経ち過ぎて、その痕跡がないとか…。 もしや、ヒトは他のどの種にも属さないもので、地球以外から移住してきたとか…。なんてことないかな。 小学生の頃から思っていた疑問です。 皆さんのご意見、学説などをご教授して頂けたら幸いです。

大の大人が子供のような質問をいたします。 前から不思議に思っていたのですが、 なぜ、地球上で、ヒト（人間？）だけが脳を高度に進化させる事ができたのでしょうか。 たしか、恐竜が栄えた期間は、人間よりも遥かに長いと習いました。 恐竜は、これほど長く地球上にいたのに、どの種も脳を進化させられなかったのでしょうか？ 同じ地球上の種なのに…。 それとも、地球上の生物で、ヒト以外にも脳が進化した種があったのでしょうか？ 絶滅して、あまりに長い年月が経ち過ぎて、その痕跡がないとか…。 もしや、ヒトは他のどの種にも属さないもので、地球以外から移住してきたとか…。なんてことないかな。 小学生の頃から思っていた疑問です。 皆さんのご意見、学説などをご教授して頂けたら幸いです。