takuya223 の回答履歴

ＮＨＫの 「日本兵、人肉食べた体験談話して笑う」報道、 実は 「ネズミ食べた話」　 反日歪曲放送が常態化しているＮＨＫ，油断して、たまたま捏造がばれたんですよね？ ★ＮＨＫの「人肉食った日本兵」表現に捏造疑惑　NHKは否定 http://bit.ly/p0cqaK NHKは年間7000億円近い受信料を集める世界最大規模の放送局である。それでも飽き足らず、ワンセグ携帯やテレビ視聴できるパソコンからも受信料を取ろうとする。さすが資金も潤沢で、社員の給料、福利厚生は日本企業のトップレベルである。ならば、それに見合った番組と、高いモラルを見せてもらいたい。社を挙げて取り組む「国家的プロジェクト」に浮上した重大疑惑に、天下の公共放送はどう答えるか。 まずは、疑惑の放送内容を紹介する。この番組は2009年にBS-hiと総合テレビで放映され、今年8月には総集編が放映されている。 ニューギニアの激戦地に派遣されたAさん（92＝放送当時、放送では実名）が、日本軍による「人肉食」を告白する衝撃的な場面である。 〈まあ、兵隊さんは友軍（日本軍）がね、死ぬでしょう。死ぬと埋めるんだよね。友軍を埋めて、それでもさ、そのまま部隊をそこからどっかへ移動するでしょう。このまま移動するのはもったいないというんで、その友軍の肉を、土を少しかけて置いといてさ、それから取っちゃってな、それで肉を切って食べてきたんだ〉 Aさんはさらに、死んだら腐ってしまうから、仕方ないのだと話す。それに対し、女性スタッフの声でこんな質問が挿入される。 〈すごい、抵抗感とかもあったんじゃないですか？〉 Aさんが答える。 〈そら、あったね。あったけども、体力がなくて（食べ物が）欲しいんだから。食べたいというね、その食欲っちゅうかな、食べようという欲望のほうが多いんだね、生きるためには。生きるためには食べなきゃしょうがないでしょ。おなか空いていたら、何だって食べなきゃしょうがない〉 これが事実なら勇気ある証言である。そして、大岡昇平が小説『野火』で明らかにして物議をかもした日本軍による友軍の人肉食が、当事者によって告白された恐らく初めての記録となる。 が、果たしてその通りなのか、疑問が残るのだ。 “衝撃証言”への疑念は、皮肉なことにNHKが自ら公開している「NHK戦争証言アーカイブス」（保存・公開されている取材データ）から生じた。 このなかに番組の元になったAさんの証言VTRが収められており、そこではAさんは、人肉食ではなく「ネズミ食」について生々しい体験を語っている。 前述の女性スタッフの質問の直前までの話はこうである。 〈飛行機の部品をネズミ捕りにできるんだよ。それを仕掛けとくとね、一晩で2匹獲れるの。それを皮をむいてね、生で食べるんだよ。最初は生で食べられなかったの。（中略）そのうち生で食べてみようって。それで一回食べたらもう大丈夫だって、生で食べてた。ネズミ、うん。だけど旨いよ、結局は。みんな食に飢えてんだから。よく生きて帰ったと思うけどね〉 そして女性スタッフが「一回やるまでは」と前置きしたあと、前述の通り、「すごい、抵抗感とかもあったんじゃないですか？」との質問が入り、「そら、あったね」と続くのである。 このVTR自体も一部編集されているが、Aさんは「何だって食べなきゃしょうがない」と話した後も、しばらくネズミ食の話を続けており、アーカイブスを見る限り、一連の証言が「腹が減った兵士たちはネズミを生で食べて飢えをしのいだ」という内容であることは疑いの余地がない。 前述の人肉食に関する発言はアーカイブスには見当たらないが、それとは別に人肉食について語った場面はある。ただし、その話も放送された証言と同様に第三者の目線から語るのみで、本人が人肉を食べたという証言ではない。 NHKのドキュメンタリー番組に携わっていた元番組制作スタッフは、両方のVTRを観てこう語った。 「これはネズミ食の話を人肉食の話に見せようと意図的な編集をしたものでしょう。ネズミの話だからAさんは笑っているが、番組を見た人には、人肉を食べたのに『お腹が空いていたから仕方ない』とヘラヘラ語っているように見える。 番組では他の元兵士も人肉食については伝聞しか述べていないから、制作者は番組の構成上、どうしても人肉食の証言が欲しかったのではないか。NHKの番組作りは、あらかじめ決められた企画コンテに沿った事実だけを拾う傾向がある。制作はNHKと制作会社が共同で行なっているので、NHK側が制作会社に『人肉食の証言を取りたい』と要求したのかもしれない。 番組の編集をチェックして問題を未然に防ぐ仕組みも十分とはいえない。プロデューサーは普通、映像を細部まで確認する作業はやらない。そうした悪い面が重なったのだと思う」 証言の真意を確認するためAさんを探すと、現在も94歳で存命、家族と暮らしていることがわかった。 しかし、取材依頼には家族が応対し、「本人は高齢で取材を受けられる状態にない。お話の主旨は理解したが、そっとしておいてほしい」と、直接話を聞くことができなかった（そのため本稿では匿名にした）。 本誌はNHKに対し、本稿で示した疑問点を説明したうえで、番組担当者への取材を申し入れたが、NHKは文書でこう回答した。 〈Aさん（※回答書では実名）ご本人は、インタビューの中で、ニューギニア戦線におけるご自身が人肉を食べた体験について、何か所かで語っておられます。また、同様にネズミを食べた経験についても語っておられます（後略）〉 回答書ではさらに、編集に問題がないこと、アーカイブスでは人肉食の証言部分を省略したが、女性スタッフの質問はあくまで人肉食についてであることなどが述べられている。 が、それが事実ならば、人肉食について語った箇所がネズミ食の話になっているアーカイブスのほうが捏造になる。第一、最も衝撃的で貴重な人肉食の話を割愛し、ネズミ食の話だけ残すような編集をしたというのも不自然な話だ。 ※週刊ポスト2011年9月16・23日号 日本を貶めるためなら、なんでもありの嘘八百、なのでしょうか？。 さよならＮＨＫ http://bit.ly/pzexsP

菅さんから、野田さんに変わったからというだけの理由で、 内閣支持率が七十パーセントくらいになったらしいですね。 これはどういうことですか。 国民は馬鹿なんですか。 同じ民主党じゃないですか。 何もやらないできない。 そういう政党がただトップの首をすげ替えただけなのに。 千円の理髪店に行ってるとか。 くだらない提灯ニュースを垂れ流すマスコミ。 野田さんになったからって、 対して変わりはしませんよ。 だって同じ民主党じゃないですか。 国民の支持は今でも民主党なんですかね。 馬鹿なんですかこの国の国民。 これだけひどい目に遭わされた政党にまだ任せることを支持してるんですか。 それとも菅元総理だけが、めちゃくちゃ悪人ということなんですか。

日本の国債の発行残高が増えている問題に関し、その解決法として「お金を刷ればいい」という人がいます。 この意味がわかりません。意味を教えてください。 私は個人的に、実体の裏づけの無いお金を勝手に発生させることを意味しているのかなぁと思っています。要するに、昔で言えば江戸時代の藩札や太平洋戦争中の軍票、現代で言えば預金通帳に「100兆円の入金と書いとけばいいじゃん」といっているのと同じレベルなのかなと思っています。 この解釈は正しいでしょうか？ 違うのであればどのような意味なのでしょうか？ メリットデメリット・発生するリスク・現象などを具体的・論理的に教えていただきたいです。 また、キャッシュフローが電子化された現代において実現可能か不可能かや、ギリシャや韓国ではなぜそうしなかったのかも教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

９月２日野田佳彦内閣が発足しましたが、野田総理の人選や顔ぶれにいくつか疑問点があります。 (1)玄葉光一郎氏が外相に就任しました。対外的な顔となる役職上、彼が美形であることも外相就任に関係したのでしょうか。 (2)厚生労働相の小宮山洋子氏は熱心な禁煙推進派と聞いています。ヘビースモーカーの野田氏と合うのでしょうか。厚労相なら禁煙政策もやりやすいと思うのですが。 (3)国家公安委員長、消費者・拉致問題担当相に就任した山岡賢次氏はかなり危なっかしい人選だそうです。どうして彼を国家公安委員長にしたでしょうか。同じ小沢・鳩山系で拉致問題に熱心な松原仁氏が最適任なのではないかと思います。 (4)防衛相の一川保夫氏は防衛に関しては素人らしく、就任早々「安全保障に関しては素人だが、これが本当の シビリアンコントロールだ」という失言をしたそうです。長島昭久氏が防衛に詳しいと聞いています。 (5)法相の平岡秀夫氏は護憲派左翼だそうです。彼は野田氏とかなりスタンスが異なると思います。同じ左翼系弁護士なら、改憲派の枝野幸男氏の方が野田氏に近く良いのではないでしょうか。 (6)今回、枝野氏が入閣しなかったのはなぜでしょうか。また、野田氏と枝野氏の関係はどうなのでしょうか。 ご回答よろしくお願いします。

なんで玄葉とか安住とか細野とか日本語通じないような人達を内閣に入れたんでしょうか？ 岡田が外されてましたよね。 やっぱり小沢に何かふきこまれてるのでしょうか？ そして、「泥臭い」政治とは何ですか？ 野田さんは「泥臭い」「どじょう」を連発していてアホ丸出しです。 どこかの中学校の生徒会の方がまともだと思います。

自民党の日替わりおじさんたちは論外としても、 鳩山さんだって、前原さんだって、その他もろもろも、平和で何もないときに やめざるを得ない人材が、どうして、千年に一度の津波で問題がおきて、 原発だって、事故したのは「作った」自民党政権時代のシステムの問題で、 問題がおきなければそれはそれで、わからないこと。 そして、何もないときに、やめた人人たちにくらべれば、この大変なときに、 そのまま、やらせて・・・と、私は思うのですが、何で、何の解決にもならないことで 永田町はもめるたのでしょうか？ 野田さんがだめだとということではないので、すばらしいシゴトをしてくれればそれでいいのですが、 誰がやっても、千年に一度の災害、原発事故の対処のできはいいとは思えないからです。 素人のおばさんにわかるように、どなたか、教えてください。 どうしても、「菅さん」が「菅さん」だからだめなんだ、鳩山さんとか、前原さんとかの方が ずっとましと思えるのが不思議なんです。

党内最大派閥の長を敵に回した理由は？・・・

なぜ、四面楚歌になったのですか？ 彼をかばう人はいないのですか？

テレビでも自然エネルギーを増やして、原発を削減していく。 の二者択一ばかりです。 原発を増やすのは悪いことですか。 古くなった原発を停止して、新型の原発に移行することは間違いですか。 削減しても残った原発の安全性は、何を以って保障できるのですか。 福岡ー鹿児島の原発よりも、韓国の原発が近いならば、何を以って納得するのですか。 宇宙的時間の中でウランの半減期で、無くなって人類が出現したのです。 神社のご神体は大木や岩　鏡など　ありがたいと思うときに、日本では 神社にまっつて感謝してきました。 原発に　これだけお世話になったのに感謝が無く、文句ばかりですか。 どうして　男まで女の思考におぼれるのですか。

旧体質の自民党の理念と殆ど共通ではありませんか？ 彼はなぜ、自民党を離党したのですか？

どうして金に汚い民主党小沢が日本の首相を決めるキーマンなの？ 国民を馬鹿にしていると思わない？

民主党政権の成果と今後の課題についてというレポートが出されました。 問題点に関してはいくらでも書けるんですか、成果がよく分かりません。 ネットで調べても、アンチ記事しかありません。 箇条書きでも良いのでアドバイスをお願いします。

どうして金に汚い民主党小沢が日本の首相を決めるキーマンなの？ 国民を馬鹿にしていると思わない？

前原氏がどうも有力で自民も前原シフトだそうですが、こればっかりはフタを開けなければわかりませんが、、。 もし前原氏が総理になったとして、管さんと比べて何が一番変わりそうなのでしょうか？ 彼の政治信条がわかりませんが、何を一番重要視しているのでしょうか？ 進め方及び政策などでお願いします。 あくまで彼が総理になった場合の話です。 また、「誰がなっても同じ」という回答も不要です。

何やらかなりの原発を止めたまま 代わりに火力発電を使っているそうなのですが、 石炭や石油を使うとかなりCO2が出てしまい 日本は石炭消費量世界一あたりに居ると聞きます。 クリーンエネルギーが叫ばれていますが、 当分はあてにならないのですし、 火力を使うとCO2の削減は厳しい事になるのでしょうか？ 発電で発生するCO2はかなり多いと聞くだけに 世界で原発をやめる動きが広がると CO2の出る量はうなぎ登りに増えるのでしょうか？ 実際のところどんな方向へ世界は向かって CO２事情はどうなって行きそうなのでしょうか？

小沢先生の党員資格停止処分の解除のことをニュースなんかでやってますけど、 そもそも刑事被告人になっただけで処分したのに、 その裁判が決着してないのに解除するなら完全に司法を馬鹿にしてるということになりませんか。 法務大臣が、死刑をしないと公然と言い放ち、裁判官が苦渋の思いで出した死刑判決を反故にしてみたり、糞みたいな国会議員が多すぎますね。 代表候補といわれる人たち、 なんだかんだ偉そうなことをいってるけど、 みんな小沢先生の顔色伺ってるじゃないですか。 それだったら小沢先生にやっぱり総理になってもらったら一番よくないですか。 小沢先生が完全に裏方に徹してるなら仕方もないことですけど、 小沢先生、なんだかんだいっても中途半端に表に出てきて発言するじゃないですか。 だったら完全に表に出てきて、総理として絶大な手腕を発揮してもらった方がいいじゃないですか。 わかりやすいし。 人の顔色伺うようなちんけなやろうでは、 国を舵取りするなんて無理ですよ。

円が７５円台（対ドル）に突入で産業界が困っているとの報道です。 円を印刷（日銀が国債を購入）すれば幾らでも円安に出来るのに何故しないのですか？

海外の博識者が小沢待望論を展開しているのを読みました。 彼の長い政治経験の中で自治大臣以外表に出る様な経歴を知りません。 幹事長も経歴には違いがありませんがそれは国民に対して理解出来る実績にはなりません。 言いかえれば何時も後ろから影響力を行使する存在であったと言う認識しか持っていません。 今回の総裁選では党員資格の問題で出られませんが彼が総理大臣になる可能性はあるのでしょうか？ 彼が総理になったら日本はどの様になると思われますか？ 私は今まで彼を評価してきませんでした。 でもそれはマスメディアに誘導されてマイナス評価してきたのだろうかと迷いを感じましたので質問させて頂きました。

海外の博識者が小沢待望論を展開しているのを読みました。 彼の長い政治経験の中で自治大臣以外表に出る様な経歴を知りません。 幹事長も経歴には違いがありませんがそれは国民に対して理解出来る実績にはなりません。 言いかえれば何時も後ろから影響力を行使する存在であったと言う認識しか持っていません。 今回の総裁選では党員資格の問題で出られませんが彼が総理大臣になる可能性はあるのでしょうか？ 彼が総理になったら日本はどの様になると思われますか？ 私は今まで彼を評価してきませんでした。 でもそれはマスメディアに誘導されてマイナス評価してきたのだろうかと迷いを感じましたので質問させて頂きました。

ＮＨＫ受信料支払い拒否しているのは、本多勝一氏が有名ですから、 サヨクであると思い込んでいましたが、 最近、ウヨク的な著作を書いている髙山正之氏も、週刊新潮で、 ＮＨＫ受信料支払い拒否を呼びかけていることを知りました。 ＮＨＫ受信料支払い拒否というのは、サヨク的な主張なのか、 それとも、ウヨク的な主張なのか、どちらなのでしょうか？