検索結果

存在性思想　本当に聞いたことないですか？ オウムや統一教会じゃないですよ 聞いたことないですか？ 教えてほしいのですが・・・

人間はいつまで存続するでしょう？ 人間が減ったり滅んだりして次の存在にタスキをつないだとして 永遠を目指してどこまで行けると思いますか？ それとも早々に滅びるでしょうか？ 人間はどこまで行けるでしょうか？ 体調不良のため出来れば簡潔に教えて頂けるとありがたいですm(_ _)m

いま倫理と言ったらどうの様なものが基礎になっているのでしょう？ 正義という言葉も使われなくなってきました 宗教や常識で判断するだけでは　何を信じて頑張っているのでしょうか？ 生存競争のようなものでしょうか？　AKB４８がいいのでしょうか？ 愛にしても、草食系男子はどの様な愛を持っているのでしょうか？ 生き辛い時代に　若者達は引き籠もりやフリーターやブラック企業など に苦しんでいるのではないでしょうか？ 今何が私達に出来るでしょうか？

いろいろ読んでて思うのですが 自分が死んだらこの世も消えると考える人もいるようです。 僕はそうは思わないですが（何故なら他人が亡くなってもこの世が消えた例がないからですが） 自分が消えたらこの世も消えると思う人　そう思わない人 もし持論があったら簡単にお聞かせください 長文苦手なのでぜひ簡潔にm(_ _)m

一部を書きますが 人間とは何か？どのような存在かが分からなければ人間の本当の目的　価値も分からないのではないでしょうか。 人間は存在する為に生きているのです。存在する事が価値なのです。存在してるだけで価値があるのです。 物質も動物も存在をせめぎ合っています。動物の世界ではそれは弱肉強食の生存競争となります。 人間は存在をせめぎ合っています。しかしそれが生存競争になってはいけません。意欲を引き出す競争が良いのです。 適度な競争を活かしながら時間をかけて真の目的を一緒に目指して行きたいものです。本当の目的と人間の合意です。 人間の本質は存在しようとする性質（存在性）、生きようとする性質の集まり　存在性itselfです。 人間の精神は性質で出来ています。クオリアと言うのも　赤や青や低音等を人間が記憶するように性質（精神）として捉えたものです。 概念なども人間が覚えたのです　憶えたのです。これらも存在性の一つです。 「存在性」とはそのもの、その存在が存在する為に必要な性質　又は有効な性質を言います。　 存在を目指せば存続につながり存続を目指せば永遠につながる。 付記　性質と言うのは大きな概念ですが　力　速さ　サイクル等の働き　相互作用　などを含む概念です。　 エネルギーの完全循環する永遠はあるか・・・

前の質問で出てきた疑問ですが 私は人間だと思いますが　私は精神だと思います。 あなたは精神ですか？ 体は動物ですよね　人間以外にも動物は幾らでもいます。 でも人権は人間だけに認められたものです。　他の動物には精神がないという理由で人権がない それをグリンピースなどが鯨やイルカにも精神はあるから　殺してはいけないと言っているのでは？ 意識が戻らない　戻る可能性のない人体は人間と言えるでしょうか？（例えば脳死とか） 私には動物原理に従って生存競争の頂点に立って殺しまくってる動物が人間的であるとは思えない 或いは生存競争の原理が人間社会にも蔓延して　生きるか死ぬかみたいな仕事をしている人間が 人間らしいとは思えないのです。 ですから。動物原理と人間性は違うと見るためにも　私は自分は精神だと思うのです。 貴方は精神ですか？ できれば端的にお願いします。体調不良で。

そもそも生命や人間を存在させるエネルギーは太陽からの核融合時に出るエネルギーによる そのエネルギーの一部を植物が炭素固定してCHINOPS系と呼ばれる生命体の要素を作ると同時に ATPに生物の活動エネルギーを蓄える 勿論糖や脂肪としても蓄える。 ところで　そもそもエネルギーの在り方として安定するのは循環である 原子も外殻電子の電子雲によって体積を持ち物質として安定する 電子雲は電子の循環であると考えられる これが生物でも体液の循環　自然でも水などの循環によって保たれている 循環は安定的であり存続するアイデンティティをもたらす エネルギー問題でもそうで　水力は水の循環　風量は風の循環　太陽光発電は太陽光のリサイクルで エネルギーを取り出すものです だが火力発電や原子力発電は違う。自然の循環ではなく危険なエネルギーの取り出し方をする 太陽が核エネルギーを送ってくるのは自然界に浸透していて　せいぜい微弱な紫外線をもたらすだけだが 原発がひとつ間違えれば人間にとって如何に危険なものであるかは今回の福島の事故で思い知ったはず それに循環もしなければリサイクルもできない破壊的なエネルギーであることを見せ付けられる。 全てのものに存在性はあるが　その存在性を失い破壊性となるものがある　それが原発である 火力発電も爆発すれば破壊的だが原発はそれどころではない 生命体に危険な放射能や物質が死ぬほど出てくるのである。けして安定した存在では在り得ない 放射能が半減するのに二万年以上かかったり何千年もかかったりする手に負えない代物である 将来この廃棄物が再利用できるかも知れないと思っているだろうが　出来なかったらどうするのか 人類の存在性においても酷く乱暴で危険なエネルギーの取り出し方である リサイクルと循環と言う安定性のない発電方式でこれだけ危険なら　テロを食らっても酷いことになる アメリカの原発は大丈夫か？ 存在を追求し存在性を追求するなら循環型リサイクルエネルギーを開発すべきで 核エネルギーの研究はまだまだ実用段階ではなかったのだ　と思います。 エネルギーの供給より人間の命の方が大切である。 一度壊れて殺人的な汚染を始めたら　半減期が来る前に人間が滅んでしまうかもしれない 人類の長い未来の存続のためにも　原発は止めたほうがいい。狙われる危険性もある。 人間の存在を考えても　原発の存在性はそれ以上の破壊性を含む 今は集団的自衛権などといっているが　原発を攻撃されたら　と考えると尚更である。 私は原発問題をこの様な人間の存在を守る存在性という視点から見るがどうだろうか？ 意見のある方は是非コメント頂きたい。

私が高３の頃　大学を受験するのに「哲学科に行きたい」と言ったら 父からあっさり却下さｒました。お金を出すのは父ですからやむを得ず理学部を受けました。 しかし哲学への思いは捨てきれず　ついに大学を辞めて家を出ました 私は大学の哲学という勉強ができなくても　自分で考え抜けば結論は出ると思ったのです その結論は存在性思想で検索して頂ければあるのですが 思ったほど　いや思いもしないほど広がりませんでした 僕は現代社会で哲学が果たす役割は大きいと見ているのですが　皆さんはどう思われますか？ 情報量ばかり多くて　それを使う方針がない　すぐ武力に頼ってしまう。 マザーテレサやガンジーのような人物もいないような気がします 在来の哲学も含めて哲学の果たす役割は何でしょう？何が出来るでしょうか？

存在主義として　存在する事が目的であり　存在する事が価値であり 存在する事に意義があり　存在が意味の根拠で 皆で存在することが正義であり　存在を活かし合う事が愛であると考えました。 その結果　永遠を目指すこと　存在　存続　未来の存在の実現　永遠への存在の実現が 人間の目的なのではと思っています。 みなさんはどう思いますか？よかったら教えてください。

問題多い世の中で　実際にどうなるか分かりませんが 神は死んで消え去るのがいいのでしょうか？それとも一つにまとまって地球に一つの神に 成るのが良いのでしょうか？ 私はそのどちらが良いのか迷ってます。 つまり古い家をひとつにリフォームして　今在るものを活かして恒久的に活かしていけばいいのか？ それとも今在るものを壊してまたく新しく作り直したほうが良いのか？ 実際に家を建てる時も、全く何もない物から作るわけじゃないですよねえ 木を使ったり砂利を使ったり石灰を使ったり鉄を使ったり 全くリサイクルして全く違うものを立てたほうが良いのでしょうか？ それともあるものを活かして　宗教なら認識を新たにして、道徳は残して 歴史の上に倫理、社会を作り上げたほうがいいのでしょうか？ 神を残すか、無神論で神を忘れるか　どっちがいいと思いますか世界としては？

存在が価値であり、目的であり、意味であり、意義であり、正義であり、愛の目的です。 存在とは（個性ある）性質を持ったエネルギー（物質を含む） 人間は存在を目指す、永遠に。存続　永遠と続く。 人間は存在することに意義がある。 人間は精神である。精神は性質である。性質は物質とは独立して真理に則して現れる。 悟った（真理を知った）人間が神の子である。 神が宇宙のエネルギーと真理である様に似せて 人間は体・脳・環境等の物質（エネルギー）と性質である精神である。 （人間は脳と精神である） イエスも釈迦も真理を悟った（一部）神の子であった。 仏も神も実は同じような意味。 物質の性質が心（精神）を成している訳ですから　唯物論と唯心論は統合できる。 エントロピーはコントロールできる。引力と循環と秩序をコントロールして永遠を目指そう。 ブラックホールは蒸発しない　のでは？　 ビッグバンとは　超巨大なブラックホールの特異点の爆発だったのでは？ 我々は　神の実験？ 奇跡の星地球に奇跡の存在人間精神（命に宿る）が発生。これが神の奇跡。 しかし　神はあまりに残酷だ　何故だ？何故こんな残酷な事させたのか？ 以下略。どう思いますか？存在や神について？

性質を辞書で引くと「属性」とか「ものごとの特徴」とか書いてありますが 性質って属性なんでしょうか？　ただの特徴にすぎないでしょうか？ 私には質だけでなく　もっと作用・相互作用する変化し続けるものの様に思うのですが？

現代に置いても宗教の持つ力は大きいのですが 宗教はその宗旨を時代に適応させようとしません いい事も言ってますが時代遅れな事も旧態依然としています。 科学、宗教、哲学がその役割を果たさないと世界は良くなりません。 科学の悪用を無くし　宗教の迷妄を無くし　哲学の硬直化を無くす為に まずが宗教改革や哲学改革が必要だと思うのですが 宗教改革、哲学改革は出来るでしょうか？

人間は動物を殺して食べます　しかし人間を殺して食べることは滅多にありません 動物はゴキブリでも牛でも殺してよくて、人間なら赤ちゃんでも犯罪者でも殺しません （戦争は異常事態です） これは人間と動物のどこかに決定的違いがあると思います。 それは精神が在るかないかではないでしょうか？ では精神がある人間を殺してはいけない理由　精神のない動物を殺していい理由 鯨には精神は在るのか　在れば殺してはいけないのか？ その理由を短めにさっくり説明して頂けないでしょうか？ もし人間を殺して食べてもいいと言う事になると　これは事ですぞ。 どうかよろしくお願いしますm(_ _)m

人間とロボット+コンピューター　どちらもそれぞれ能力の違いはありますが 将棋の電脳戦ではやっとプロ棋士が勝ち越したそうです。 今でさえロボットやコンピューターに仕事を取られて 引っ張りだこである筈の少子化の新人さんたちは職探しが大変 外国の安い労働力とも競争してるわけですが 今はまだロボピューターが高いので　人間を使ってる会社が多いですが 安いとなれば人間を大幅に減らしてロボットとコンピューターで作ろうと 言う事になるかもしれません。 本当ならロボットとコンピューターで楽を出来るはずの人間が 何故かロボピューターと競争するために　長時間低賃金労働を強いられる そうなりそうなこの社会は　何処かおかしいのではないだろうか？ 介護なども人間は盆正月もGWもなくこき使われています。 失業者も多いのにどうなってるのでしょうか？ 資本主義を根本的に考え直すべきなのか？ 政治・経済の分野の人も　その様な事が実現するとは考えてないのではないでしょうか？ 人間とロボット+コンピューターの関係はどうなのでしょうか？ 人間など無能だから要らないのでしょうか？？

「人間を見た」という言葉がありますねえ。九州弁かもしれませんが？ 普通に「信じれん」「ありえない」「人間の恐ろしさを見た」と言う様な意味ですが。 その様な事ありませんか？ 幾ら性善説を唱へ　理想を語ってみても「え？そんなのあり？」とか 「人間てそこまでやるんだ」と言う様な事があると　ちょっとそこも考えてみないと 人間は語れませんよねえ。 みなさん九州弁で済みませんが「人間を見た」という体験を教えてください。 どうかよろしく。

自分の素のままの心で生きれば良いと言う答えを頂きました。 よく考えると私も自分を騙して生きています。 騙し騙し生きている内に　時間だけが過ぎ　バカになって行きます。 笑ってる内に知ってるつもりになって　自分を騙してる様です。 Mr.Childrenの歌に「フェイク」と言うのがありますが 世界中に刷り込まれてる嘘を信じて・・・ あの沖縄の辺野古に　粛々と基地を造る　沖縄の安全のために・・・あれは本当でしょうか？ 学生運動で学生が負けて　最後は醜い闘争になって犯罪を犯す。何処までが本当で 何処からが間違いだったのでしょうか？ 平和憲法もどこまで本当だったのでしょうか？嘘だったのでしょうか？ それなら私も騙されたも同然です。 貴方は騙されていませんか？　自分も騙していませんか？　自分に嘘を吐いてませんか？

性質はただの属性ではない エネルギー保存則も言ってみれば一つの性質です。 エントロピー増大も減少も一つの性質を表しています。 性質はただの物事の特色やそれによって種類を区別されるものではなく。 事物が本来固有する真理に法った働きであり　真理の現れなのです。 性質を独立させなければなりません それはあたかも女性が男性の付属の様に見られていた頃のごとく。 千変万化のエネルギーに対して性質は真理に則って変わらずに現れる エネルギーが真理に従っているのであります。 そのエネルギー（物質）が真理に従って働く働き方が性質なのです。 そして性質は精神を形成し我々自我と成ったのです。 精神の独立を言うならこの性質の独立を認識しなければなりません。 真か偽か？

日本では当たり前の本音と建前。 「ほんのお一つですけど」と言われても一つであることは珍しい。 「飲酒運転はやめよう」と言いながらなかなか無くならない。 「男女平等」と言いながら、女性は家事・育児・仕事・介護に追われます。 国会議員も女性は世界的に見ても少ないです。 「学力向上」と言いながら自分で考えることをさせません 自分で考えるとまた学生運動など起こるかも知れないと　考える暇を与えません。 「日本国憲法」自体が建前です。労働組合も何時の間にか骨抜きにされ 人権もブラック企業やオレオレ・振り込め詐欺や職場の力関係で奪われています。 差別も建前でなくても本音では沢山あります。人権を守ろうという意識がありません。 法治国家でも遵法精神もありません。投票率は軒並み最低です。 「非核三原則」「平和国家」「自由民主主義」等も嘘としか言いようがありません。 どこが自由でどこが民主的なのでしょうか？利権に群がって集まって数を頼みに過半数で 有無を言わさず憲法まで変え様という勢いです。 その様な本音と建前が世界に通用するのでしょうか？ 平和を愛するはずの国民が、中国・韓国を馬鹿にして、アメリカの軍事力にへばりついて 戦争も辞さないと　ついに本音が出るなんて。 みなさんどう思いますか？日本はいい事ばっかり言って　アフリカやアジアの国を馬鹿にしていませんか？ その様な本音と建前が世界で通用するのでしょうか？ 辺野古基地建設も「粛々と行う」とまあ　面の皮がタイヤで出来てるかの様な言い方です。 沖縄もついに打ち切れてしまいました。 アメリカの大量殺人にイスラム国が打ち切れて　多分皆殺しになるでしょう。 何があっても日本はアメリカのポチです。黙ってしっぽを振っています。

宗教を熱心に信じてる人は　その宗教の教理が道徳の根拠に成るのかもしれませんが 宗教を信じてない人の道徳の基本、根拠は何にあると思いますか？ 日本人などは宗教を熱心にやってない人も多い様です そういう人も道徳というか行動の規範として　自分のポリシーなり考え方があると思います そういう人にとっても参考になると思うのですが。 貴方はどういう根拠で道徳なりポリシーを持っていますか？ どうかよろしくお願いします。