検索結果

民主党の問題点を聞くと、すごく納得できます。 それじゃあ自民党はなぜ選挙で負けたんですか？自民党が正しかったんですか？ 私は自民も民主もどちらも同じような感じに見えます。 どちらにもいい点があり、どちらにも悪い点がある。 それぞれの長所短所を聞くと、かろうじて自民党の方が外交と、さまざまな経験やコネクションがあるので、ましかなと思うんですが やはり、官僚との癒着があるようなので解せません。 http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/7b7e909ebe11599e7ce7bf9906b461b8 どこの党にいれていいのかさっぱりわかりませんねもう。

民主党に旧民社系の議員が３０人ほどいるそうですが、 どういう議員さんでしょうか？ 名前を記して頂けるとありがたいです。 私は長らく自民党を支持してきましたが、国民の目線に立った改革の 出来ない現自民に少々あきらめを感じています。 しかし、「外国人参政権付与」をマニフェストに唱ってる民主党では なおさら支持が出来ません。 ですから次回の選挙では人物で選ぼうと思っています。 そこで思い出したのが旧社民党です。 旧社民党は「外国人参政権排除」を唱ってるということも知りました。 しかし、どのような議員がおられるのかはっきりしない状態です。 宜しく、お願いいたします。

自民党が堀江ガセメールを提供したフリー記者の証人喚問を要求しました。 http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20060309/20060309a1610.html?fr=rk 民主党が全面的に謝罪。永田議員も登院停止３０日。武部氏二男が要求している謝罪広告にも応ずるとのこと。一応自民党と民主党が手打ちを終えたのだと思ってました。 また鳩山幹事長が件のフリー記者への法的措置を考えているなどと発言して失笑を買ったばかりなのに、自民党はなぜ今更フリー記者の証人喚問など持ち出したのでしょう。その政治的意図は何だと思いますか？ 皆様の忌憚なきご回答をお願い申し上げます。

否決になりましたが、可決されていたら、その後はどう動いたと思いますか？ テレビ、新聞、ネットを見ての意見を纏めると、除名されるんで造反した80人ほどの民主党議員を連れて新党を作り、谷垣総裁に不信任案を出せと尻を叩いたとされる、森、伊吹、町村といった古株の議員と連絡を取ってあり、新党と自民党・公明党で連立するみたいに考えていたのかな？と思いました。 これなら、小沢に付いて来る民主党議員は小沢チルドレンと言われる1回生議員が多くても、菅首相が解散しても、世間の空気は反・民主党なんで選挙で勝負できそうな気はします。所詮は元・民主議員、政権交代後大した成果もないので辛いとも思いますが。 でも、自民党が猛反対してる民主党マニフェスト4Kを押しているのは小沢だし、でも、自民党・福田内閣と連立を考えたのは小沢だし。 被告人・小沢を叩いていたのに連立したら大義名分が立たないし、たちあがれ日本は反・小沢を掲げていたし。 自分の少ない知識では予想できません。 やるからには勝てる構図を描いていたと思いますが、みなさんはどう思いますか？

参議院の投票法がわからないので教えてください。 http://seiji.yahoo.co.jp/specialfeature/sangiin2007/graphic/03.html こちらのサイトでは名簿を提出し（3人分記入？）、政党名or候補者名を記入して投票とあります。 http://www.2007senkyo.jp/pc/about.html こちらのサイトでは選挙区選挙に候補者名1名分、比例代表選挙に政党名or候補者名を1党/1名分書いて投票とあります。 あと某巨大掲示板では「たぶん民民公だろうな」（たぶん民主党、民主党、公明党）とか書かれていますが、これはどういう意味ですか？

自由党解党後、比例区の議員がなんらかの事情で議員辞職した場合、繰り上げ当選はどうなるの？元の自由党の名簿順位？それとも新しく合流した民主党から繰り上がるの？ 公職選挙法に詳しい方教えてください。

(1)安倍首相が無難に粛々と政策を実行し経済は上向きになり 　参議院選挙も自民党および公明党が圧勝する。 (2)民主党が息をふきかえし挽回する。 (3)いわゆる第三極といわれる小党群が勢力を増す。 (4)その他のシナリオ

民主党政権のままだとちっとも景気回復しませんが、別の党が政権取ったとしても景気回復するとは思えません。 結局どこの党が政権取ったとしてもたいして変わらず景気良くならないんじゃないのですか。

選挙がいよいよ明日になりました。 今回の選挙において、当初から自民党のネガティブキャンペーンが 話題になっていましたが、実際にあれをみていわゆる無党派層の 人が（自分もそうですが）どう思っているのか聞いてみたく、 質問させていただきました。（政策そのものについてではなく、 ああいった広報活動？のやり方についてです） 自宅にはここ数日、民主党を非難する自民党のカラーの小冊子が ポスティングされていますし、新聞広告などでもよく見かけます。 個人的には正直言って「浅ましい」という言葉しか浮かんできません。 民主党の政策を鵜呑みにせず、考えるきっかけを与える、という意味では 評価しますが、中身については言いがかりに等しいと思います。 特に例の国旗の話については「切り刻む」という表現を使い、いかにも 悪意を持って行った行為であるかの様な印象を植え付けようとしている 様に見えますが、どこをどう見れば「切り刻まれている」のでしょう？ また、民主党の政策は具体性がないと言いますが、自民党の政策が 具体的だとは思えないし、本当に具体的に考えられているのなら、 なんでいままでやってこなかったんだ？　と思いませんか？ 政策そのものには触れないといいつつちょっとだけ触れると・・・ 食糧自給率の話で、「自民党の具体策」として自給率50%を目標、と 書かれています。 いままで数年かかって改善できていなかったモノを、数値目標を 掲げるだけで「具体策」と言われても・・・ 半分持論を述べる形になって申し訳ありませんが、無党派層の方々、 今回のネガティブキャンペーンをみて、どう思いますか？ １．民主党の評価が下がったor上がった ２．自民党の評価が上がったor下がった ３．民主党に投票するのはやめようor投票しようと思った ４．自民党に投票しようor投票するのはやめようと思った

普天間移設問題は結局なんだったのか。 鳩山総理は、普天間移設問題に対して辺野古沖を埋め立てて滑走路をつくるよう決断したようです。 桟橋案も撤回したようです。 巡り巡って結局自民党案どおりの決着を見そうですが、今まで半年間の騒動はなんだったんでしょうか。 どうして素直に自民党案を受け入れなかったのでしょう。 そうすれば、もともと辺野古沖に滑走路をつくることに賛成していた住民が無用な反対運動を することもなく、丸くおさまっていたと思うのですが、民主党はなにを考えて「国外、最低でも県外」な どと言っていたのでしょうか。 単に「われわれは自民党とは違う」というパフォーマンスだけだったような気がします。 そのために無用な混乱を起こした民主党の責任は大きいのではないでしょうか。 また民主党はひとつ大きな汚点をつけたような気がします。 この件について意見を求めたいと思います。

本日１３：４５～ 民主党 福岡市議 とちぎ氏の自宅マンションへ タクシーで乗り付けた４～５名の九州厚生局職員の訪問があった。 マンション住民が「こんにちは」と挨拶しても、男性職員らは無視。 九州厚生局の一行は、手には民主党市議県議の名簿リストを持っていて 幾人かの欄は、色ペンで傍線を引いていた。 既に訪問が終わった民主党の候補者の名簿欄を線で消していた。 統一地方選挙で民主党が大勝したなら、過去の仕分けで決まったが 国民の大反対で覆された、漢方薬 保険診療 廃止 に向けた陳情である。 百道浜小学校児童世帯にとって、とちぎ氏はありがたい方だが 経験あるお立場から民主党福岡市議全体の動きをなされるお立場ゆえ、 百道浜の高齢者や漢方治療者には密かに厳しい決断をなされておられるのや知れぬ。 小沢一郎先生の秘書さんへ陳情した百道浜住民の声を受けて、 ここ数年、性に乱れた九州厚生局を廃止し、業務内容を地方行政が担うため 地方行政機関へスムーズに国の権限委譲を行えるようにと、長妻元厚生労働省大臣 の意向で「厚生労働省の職員らによる地方移管の検討チーム」が発足したと昨夏マスコ ミ報道があったが、以後何ら国民に報告されていない。 厚生労働省は密かに民主党の選挙候補者を訪問し、 選挙後の厚生労働省行政の青写真について話を詰めているというショッキングな 事実を知ったため、このサイトの質疑において国民の皆様にお知らせ致す所存であります。 他地域における厚生労働省もしくは九州厚生局等の地方組織の職員が民主党候補を 密かに訪問し、漢方薬の保険診療廃止に向けた動きを知っている方どのような動きですか？ ちなみに、昨年２月～５月第２土曜まで 毎土曜深夜２時～、九州厚生局女性職員が裸同然の姿で奇声をあげ、 街ゆく男性に求婚する奇行を繰り広げた被害マンションは、残念ながら民主党とちぎ氏 の自宅マンションである。 数棟あるうち、被害を受けたマンション玄関入り口上部の賃貸住人は、この一件を 根拠に安らかな生活ができないとの理由で、被害発生から１年以内に退去。 現在も空き家のままである。 悲しい事実だが、民主党とちぎ氏は地元百道浜の治安維持より、九州厚生局が今後も 福岡に存続することを望むため、マンション住民は４月１日とちぎ氏の選挙出陣式は 参加しないと申し合わせた。 地方分権・国の権限委譲は民主党の地方議員すら望んでいない。 他地域では厚労省と民主党の動きはどうですか？

郵政民営化は大賛成です。 小泉純一郎は大嫌いです。 我が選挙区の予想顔ぶれは以下の通りです。 A：自民党（小泉より） B：民主党 C：共産党 その他、泡沫候補は出てくると思いますが、、、そんな自分は誰に投票すべきだと思いますか？

衆議院議席数で立憲民主党と希望の党が拮抗してますがどちらが野党第一党になるのが好ましいですか。 それぞれ党外からの引き入れや他勢力との統一会派づくりをする可能性もあり、今後の推移に興味が尽きません。

社会的弱者を広く包摂してくれそうなのは、立憲民主党や公明党ですよね？それなのになんで、自民党の方が高人気をキープできてるんでしょうか？古今東西、絶対数でいえば、強者より弱者が多いはずです。

各政党の代表者の呼び方ですが、自民党は総裁、民主党や公明党は代表。共産党は委員長、社民党は党首というようですが、どんな違いがあるのですか？公明党も旧社会党も以前は委員長とよんでいたように思いますが、どうして変わったんでしょうか？また、呼び方で何か違いがあるのでしょうか。単純な質問ですが、よろしくお願いします。

無党派層って主に 「誰がやっても同じ」「政治家なんてみんな悪い」「わかんない」「自分1人の投票じゃ何も変わらない」等の考え方で投票しないと思います。 逆に、団体に依存している方、周囲に流されて、とりあえず野党に、おもしろ半分に、国民として当たり前？等で投票は必ずする人が居ます。 投票しない人は兎角批判されがちですが、私はそう思いません。 私は正直、「やって欲しい党や政治家が居ない」ってだけでそれ以外に投票するのが無責任ってな感情を持ってます。 投票しない無責任よりも無責任な投票が嫌いなだけです。 「この人にだけはやって欲しくない」って感情があるなら対抗馬に投票しますが、「みんな同じだろ・・・」って感情がありました。 だから選挙に参加しない、投票に行かないのは国民として・・・と言われる方をたまに見ますが、義務と権利をはき違えており、その当人はちゃんと確信持って投票しているのかが疑問です。 参加する事に意義がある的な祭り感覚の方がよっぽど無責任だと思うのですが・・・ 正直、今までは、放っておけば自民党だろ？ 民主党に政権握って欲しいなんて思った事無いです。 ですが現状のままなら、自民党が何してくれる？ 無駄な箱物事業？無駄遣い？バラマキ？特定の人間しかメリット無い施策？ 将来の不安？って事から民主党でも良いんじゃないか？ 民主党にやらせたらもっと駄目になるとか、愚かな考えだと思われる方も居ると思いますが、最近はこんな事を思い始めました。 民主党が政権握ったら外国人参政権で日本じゃなくなるって意見も目に付き、じゃあ変わらなくてもこのまま我慢して自民党政権なのかな・・・って思ったりもしてます。 先日、爆笑問題太田総理の番組で「ぜいたく税」って法案について語ってました。 贅沢な物には多く課税し、日常品は無税にして国民の負担を減らす法案を議論してました。 贅沢は頑張ったご褒美とお金持ちが多く反対する中、自民党の政治家もその中に居ました。 「外国では品物によって税率は変わる」一律税率アップする必要ないから「ぜいたく税」に賛成って民主党議員の存在は上辺だけの嘘でも否定の自民党議員よりかは好感持てました。 一度変わってみろって民主党を支持するべきか、「誰がやっても同じ」の無党派で行くべきかどうなんでしょうか？ 民主党が政権握ったら駄目な理由とその末路をどう思ってますか？ 民主党が政権握ったら外国人参政権が成立する可能性はどれ位だと思います? 街を歩けば、大声で人の迷惑顧みすしゃべって歩道を塞いだり、店内で大声で電話してる外人といえば韓国語、中国語です。コレじゃ日本はおかしくなっちゃうって心配もありますので民主党＝完全に外国人参政権成立なら消去法で自民党しか無いと思いますがチェンジの時なのかな？と思います。 外国人に滅茶苦茶にして欲しくないのと同時に、温度差のある自民党にはもううんざりって感情が頭の中で戦ってます。 このままだと結局はどっちでも駄目か・・・って成りそうなのですが、皆さんはどう考えてます？ あえて政治のカテゴリーにしなかったのは。 幅広い人からの政治、選挙、政権交代、支持政党など意見をアンケートとして聞きたいと思いました。 興味を持った方のご意見お待ちしております。

こんにちは。 東京都議選で自民党が議席を減らし、民主党は増やした中、 公明党は全員当選したそうですが、これはどういうことでしょう？ ・自民党政治は支持されず、公明党の政策だけが都民に支持された。 ・もともと創価学会員の票しかないので、情勢がどうであろうと票は安定しているから。

特別会計も合わせた２００兆の予算の2割は削減できるようなことを、民主党は選挙前に言っていませんでしたか？3兆なんて、子供手当てにも足りない子供だましの額で、民主党は、なぜ得意そうに財務省主導で騒いでいるのでしょうか？

某証券会社のホームページをデスクトップにアイコン表示させましたが。民主党のマークで表示されました。一度削除の上、再度アイコン表示をさせましたが。やはり、民主党のロゴマークになります。どうして？。正しいアイコン表示をする、方法が有れば教えて下さい。

【日本崩壊】いまの日本は民主主義の崩壊ですか？自民党の崩壊ですか？