- ベストアンサー
ロシア問題 日本の景気 物価はどうなる?
ロシア問題 日本の景気 物価はどうなるとおもいますか ロシアが落ち着くのと コロナ問題が安定しないかぎり 輸入物は目処がつきませんか? 経済 政治 社会問題
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
関連するQ&A
- 第一次世界大戦後、なぜ好景気になったのに物価は上がる?
第一次世界大戦後に日本は輸出量が輸入量に上回ってお金がたくさん入ってきたため大戦景気になった、ということは理解できたんですが、でも一方で物価は上昇して労働者や農民の生活は苦しくなった、という部分がよく分かりません。経済の質問になるのかもしれませんが、好景気になったら物価は上昇するものなんでしょうか?よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 今年夏のロシア旅行は延期した方がいいのでしょうか
今年の夏にロシア旅行を計画しています。 しかし,最近の経済情勢からは,ルーブル安により不安定で,また,政治的にもウクライナ問題でヨーロッパから孤立していて政治的にも不安定という印象を受けます。 ルーブル安の観点からは,安く旅行できそうですが,ロシアまでの旅費などを考えると,必ずしもそうだとも思えませ。 ついては,ロシア経済,ロシア外交が安定するまで,ロシア旅行は延期するのがいいのでしょうか。 率直な意見を聞かせていただきたいと思います。
- 締切済み
- ヨーロッパ
- アメリカではドル高、株高、景気回復、日本はなぜ?
日本は、円安になると株高になり、経済学者、評論家、政治家 が景気好況への指標として良いことであると、解説、コメントしています。 一方アメリカはドル高になり株高になり、景気回復として経済学者、評論家、政治家 が良いことであると解説したりコメントしています。 単純に考えて通貨価値が上がって景気が良くなる方が当然よいと思うのですが、なぜ日本は円高、株高、景気回復へとの動きがなく、またそれを目指す経済学者、評論家、政治家からの発言がないのでしょうか?
- 締切済み
- 経済
- 中韓景気、日本の景気に影響はありますか?
たまに、ニュースで、中国と韓国の景気の話が出ます。 ・・で、中国と韓国の景気は日本の景気に影響はあるのでしょうか? 中韓の景気と日本の景気が、まったく関係が無いのなら、対岸の火事で、知った事ではないですが・・。 もし、関係あるのなら、いろいろ考えなくてはなりませんね。 私は日本は不景気であるよりも好景気のほうが良いと考えますので、日本が好景気になる事と、中韓経済が関係があるとするならば・・・。 もし、中韓経済が空前の好景気であるほうが、日本の好景気に強い影響があるのなら、日本も徹底的に景気が良くなるようにありとあらゆる手を使って中韓を助けたほうが良いと思いますが・・。 もし、中韓が大不況であるほうが、日本の好景気になるのであれば、ありとあらゆる手を使って、中韓経済が悪くなるように、仕向けなければならないと思っています。 中韓経済、日本経済に影響はあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- どうなれば日本の景気ってよくなるのでしょうか?
経済の事とかよくわからないしがない会社員ですが どうなれば日本の景気ってよくなるのでしょうか? みんなが色々物を買ったり、お金を使えば景気が良くなるのでしょうか? 「みんなが○○すれば日本の景気はよくなるよ」みたいに簡単に教えてもらえますか?
- ベストアンサー
- 経済
- 景気が悪いとはどういう事ですか?
景気が悪いとはどういう事ですか? ずっと景気が悪いとニュースで流れています。 経済学に疎いのですが、景気が悪いと言いますが、どの様な事象がどの様な原因で発生しているのでしょうか? 仕事が少なくなくなってきているようですが、デフレで物価が安くなってきているとも聞きます。収入が減っているとしても、物価も安くなっているのだから、それはそれでバランス出来ているのではないのですか? ちなみに現在、景気の悪さは実感としては無いです。逆に、景気が良かったとされる時期においても、景気の良さを実感したことも無いですが。
- ベストアンサー
- 経済
- 景気を良くする気なんてないんでしょ?
どこのどなたがアベノミクスとやらで踊ってるか知りませんけど、ほとんどの国民は好景気なんて実感してないでしょう。 そんな時期に増税なんて、政治家や公務員の言う「景気回復」なんて所詮口だけなんですよね? お金持ちの政治家・資本家さんや景気関係なしの公務員さんにとっては、物価上がらない方が得だから景気回復なんてしない方がいいんでしょ?
- ベストアンサー
- 経済
- 景気と政治?
無学な肉体労働者ですが、テレビの討論見ていて思いました。 利益が関わるそれぞれの社会単位の調整役以外に 政治が経済と関わる接点があるとは思えなくなったのですが、 景気が落ち込んだりした時に 何か経済政策とかで景気と関るような対策が もともと可能なのかどうか? 経済の専門家の方に、そのへんをお聞きしたくなりました。 今回 一策 金券の配布ですか?お金のばら撒きとも言われてる極評下のその一策が それだけで2、3年後までに景気の回復を期待する策というのにはたしかに あきれられてもしまいそうですが、 もともと、政治に何が出きるとことなのでしょうか? いかにも弱者の利益の代表であるかの策とかで むしろ混乱してしまう事態とかを防ぐのが関の山なのではないでしょうか?(別に未来の理想的な共産主義が可能ならば、それに反対してるというわけでもないし、 福祉政策とか自体にも心をくばるべきことを否定したりしてるわけではないことはことわっておきます。) そうだとすれば 経済学者が政治の世界に対するそのへんの見解を公にあまり語らない理由が問いたくなりますが? 景気対策が 事業とか経済学とかからは出来ないということではないと思うのですが? 公にての発言を控えてる経済学者が多い(と思えてしまう)のは何故なのでしょう? 政治に景気を回復させるようなことが可能という理論とか何かあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学