- 締切済み
ロシア軍の衝撃的な弱さ
ウクライナ侵攻で判明した圧倒的に弱いロシア軍でしたが、もしNATOがロシアに攻め入ればあっという間にモスクワを占領し、その後はシベリアを東進しつつついにはウラジオストク辺りまで進撃し、しまいにロシアは北方領土辺りに亡命政権を作って台湾化するんじゃないですかね。 なんであんなに弱いんですか。 核戦争になってもロシアの核戦力は有効に機能するんですかね。
- J●P●N(@jopan)
- お礼率93% (798/858)
- 国際問題
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- usaginounagiya
- ベストアンサー率43% (152/346)
ウクライナと言ってもほぼ同胞を攻撃しています。 兵士の士気が低く、憎っきアメリカ侵攻ではないの で、浮足立っているわけですよ。 本気で攻めれば、ウクライナはとっくの昔に陥落して います。 東京都が独立宣言をして、他府県に向かって占領する ために同じ日本人を攻撃したとしたら、あなたは出来 ますか? そういうことを、今のロシア軍はやっているんです。 ウクライナは元は同じソヴィエト連邦の国の1つだった のが、ペレストロイカ以降に独立したに過ぎません。 もしNATOが攻めれば、第三次世界大戦が起こるからこ そ、西側も援軍を送ったりなどしないのです。 日本にも牽制を掛けていますし、その気になれば北朝鮮 あたりを動かすことも可能です。 今の状況はデモンストレーションがこじれてしまった結果 に過ぎません。
- bellflaw17sai
- ベストアンサー率33% (66/200)
戦争は守るほうが有利だから 攻めるロシアは苦戦しています 弱いと勘違いしてロシアに攻めこんだら 激烈な抵抗にあって冬まで釘づけにされ ブリザードに巻き込まれて春まで凍えて過ごし 雪解けとともに戦友の死体を置き去りに泣きながら逃げることになるのではないかなあと思います
お礼
どうもありがとうございました。
- tanakanono
- ベストアンサー率24% (134/553)
核を打たれたら終わり。攻撃したら打ってくるでしょう。迎撃で影響がないアメリカとか離れた国しか攻撃の権利はない。なので、NATOやヨーロッパ周辺は何もできない。 核が無かったら戦国時代みたいに攻めながら守らないといけないので、今のロシアのやり方は通用しない。核様様。
お礼
どうもありがとうございました。
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1410)
でも湾岸戦争での多国籍軍って半年近い準備期間と、制空・制海権確保下で熾烈な空爆をしたのちの侵攻でも、クエート解放は、1カ月かかっていますよ。 (しかも局所的にイラク軍の反撃で多国籍軍って手痛い被害被ってますし…。) 並程度以上の国にほぼ単独で侵攻して1カ月たたずに、侵攻先の首都争奪戦をやっている国が弱いと言われると、歴史上で弱くない国ってアメリカと第2次大戦フランスに侵攻したドイツ位しかない気がしますが…。
お礼
どうもありがとうございました。
- nururian
- ベストアンサー率27% (21/76)
以前と戦争のやり方がだいぶ変わりましたね。 以前なら、情け容赦なく民間人へも攻撃して快進撃できたでしょうが、あのロシア軍でさえ民間人への被害が少なくなるよう配慮せねばならず、ネットで世界に動画投稿されるので上層部もイライラしながらも強硬策に打って出れない。 空軍戦力を叩いても、ドローン攻撃に怯えなければならない。 世界の軍事関係者が新しい戦争スタイルに刮目しています。
お礼
どうもありがとうございました。
- t4schld8nc
- ベストアンサー率20% (16/80)
ロシアは奮戦していると思いますよ。 あれだけ広い地域で戦争をして、しかも民兵も多量に混じっていて区別がつきにくい状態で民間人の死傷者はNATO側の発表で2000人余りですから、相当気を使って作戦を遂行しているのでしょう。動くものは皆殺しで作戦をしていればすでに全土を掌握しているのではないでしょうか。
お礼
どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 【アメリカ人は馬鹿なのか?】ロシアがウクライナに侵
【アメリカ人は馬鹿なのか?】ロシアがウクライナに侵攻するかのカードはロシアのプーチン大統領ではなくNATOが持っている。 プーチン大統領は最初から、ウクライナがNATOに加盟したら攻撃すると言っている。 ウクライナがNATOに加盟しなければロシアのウクライナ侵攻はないし、ウクライナがNATOに加盟したら、ロシアは自国領土の危険を脅かされたとしてウクライナに侵攻してウクライナを征圧する。 ボールはロシアにはなくNATOにある。ボールを握っていないプーチン大統領にウクライナ侵攻するなは意味がない。アメリカ政府はNATOに言え。
- ベストアンサー
- 英語
- なぜロシアは今さらウクライナを狙うのか?
NATO拡大を止めさせたいようにも見えますが、でもなんでウクライナ侵攻? そもそもロシアもNATOに加盟すれば良いと思うんですが、NATOはロシアを除け者にしてるんでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【ロシアのウクライナ侵攻】ロシア人に質問です 日
【ロシアのウクライナ侵攻】ロシア人に質問です 日本は北方領土をロシアに返せと言っていますよね。 日本のロシアに対する主張は第二次世界大戦前の北方領土は日本の領土だったので返せと言っている。 でも、ロシアがウクライナはソ連時代はロシアの領土だったのでロシア領土に併合しようとしている。 すると日本人はウクライナに侵攻するなとロシアを非難しています。 日本人は北方領土を返せと言って、ロシアにはウクライナに侵攻するなと言うのはおかしいのでは? 日本人ならウクライナ侵攻を認める代わりに北方領土を返せと主張するのが矛盾がない主張だと思います。 ロシア人も日本人の矛盾した主張に困惑しているはずです。まるでジャイアンです。 おい、ロシア、領土を返せ、おい、ロシア、ウクライナに侵攻するな。はさすがに無理があると思います。違いますか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア軍のウクライナ侵攻で欧米の派兵について
ロシア軍(プーチン大統領)のウクライナ侵攻により、沢山の市民が犠牲になっており、集団虐殺(ジェノサイド)が生じているようです。相変わらず、ロシアは嘘をついているようです(子供でも分かるような嘘)が、NATOや米国等は直接ウクライナへの派兵を実行しません。ロシア軍がウクライナ市民やウクライナ軍に対して、化学兵器、大量破壊兵器、更には、小型の戦術核を使用等のような事が、もし本当に起きた場合、NATOや米国は、軍事侵攻もしくは、ウクライナ周辺国や海域からのミサイル、長距離砲でのロシア軍に対する攻撃を実行するのでしょうか?私見ですが、感染症がロシア兵の中でも蔓延し自滅する事を祈っているのですが、欧米が目を覚ます(同時に第三次世界大戦に繋がる可能性もある)タイミングを教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアのウクライナ侵攻。目的は何?
プーチン大統領の命令で、ロシアがウクライナに侵攻しましたが、 その目的は色々報道されていますが、イマイチはっきりとしません。 何の為の侵攻、侵略だったのか?教えてください。またプーチンは核の使用、ウクライナ以外の欧州(NATO加盟国も含む)の国へもロシア軍を進軍させますか?併せてご回答願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- NATOが介入すればロシアは核を使用する
ロシアは核を持っていないウクライナには核攻撃しにくいでしょう。そんなことしたら経済制裁どころではない事態になります。プーチン大統領はロシアの歴史に消しようのない汚点を残すことになります。もちろんロシア国内でも支持を失い失脚ということになるでしょう。しかしNATO軍がウクライナを直接軍事的に支援したらどうでしょうか。まずウクライナがNATOに支援を求める、NATO軍がそれに応じて国境を越え、ロシア軍と直接戦闘を交える。いっぽうNATO軍には核を持っている国が含まれているのです。ならプーチン大統領はどう考えるでしょう。ウクライナとは違って敵は今や核戦力を持っていていつでも使える状態になったのだ。しかもNATO軍はアメリカも含んでだ史上最強の軍事同盟なのだ。劣勢に立たされてしまったのこちら側なのだ。だったらこちらは適当な場所と時期を見計らって核を使用するぞ、とそういうことになるのではないでしょうか。ウクライナが危機的状況になってもなかなかNATOが介入しないのは、またウクライナも支援を求めないのはそのためだと思うんですがどうでしょうか。あと実際にNATOが介入したら日本にもアメリカ軍基地があるわけですからなんかあぶないですね。日本大丈夫でしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア経由でスロバキアへ行く方法
この夏、ロシアを通ってスロバキアへ行こうと考えています。 ロシアの通過ビザを取り、シベリア鉄道を使って 日本 → ロシア(ウラジオストク→モスクワ) → ウクライナ → スロバキア(ブラチスラバ) のルートを考えているのですが、ウクライナ、またスロバキアを横断する鉄道はあるのでしょうか? 自分は日本からは航空機、それから陸路で「シベリア鉄道」を使って「スロバキア」に着けばいいので、その上で一番よいルート(移動が楽、お金がかからないなど)を探しています。鉄道以外でもなにかよい移動方法を知っていたら教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(海外旅行・情報)
- ヤヌコビッチがロシア軍をウクライナに侵攻要請
ロシアの国連大使が1枚の委任状を出して ヤヌコビッチがロシア軍をウクライナに侵攻 するのを要請した書類だといってロシア軍の ウクライナ進撃を正当だと主張してましたが、 これ納得できます?。 ということは、ロシアは、まだヤヌコビッチを ウクライナ大統領に、カムバックさせる心算が 残っていることを示唆しているのですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ウクライナに憲法9条があったらロシア侵攻は無かった
ロシアのウクライナ侵攻が続行中ですが、ロシア側の最大の侵攻動機としてウクライナのNATO参加を許容しがたいというのがあります。(NATOの東方拡大の拒否) 近日中に両国の会談が持たれる模様ですが、そこで話し合われるのはウクライナの非武装中立化やNATO参加取りやめの保証でしょう。 これらを見れば日本の憲法9条さえウクライナにあればロシアのウクライナ侵攻に対する非常に高い抑止力になっていたはずです。 如何ですか。 NATOに加盟するにはNATO条約第5条の「加盟する他国への攻撃を自国への攻撃として集団的自衛権を行使する」ことの誓約をしなければなりませんが、憲法9条は基本的に集団的自衛権の行使の禁止を条文内に明記してあります。 なので日本がNATOに参加するのは非常に難しく、かつ自衛隊は「戦力」ではなくただの「武力」でしかなく、これと同様な憲法或いは法令がウクライナ国家の基本に据えてあったなら、ロシアはウクライナ侵攻したでしょうか。 勿論私にも憲法9条を絶対不可侵の神仏のように崇め奉るつもりは毛頭なく、しかし憲法9条の意義も考え直してもいい人達が国内には沢山いるのでは。 元野党のコウモリ男が自民党に入って、今は「ウクライナを見れば憲法9条を何とかせんと」とかとギャーギャー喚いてますが、あまりに浅はか、無知の極まりかと。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ウクライナ紛争、キエフ北方のロシア軍車列の訳
ロシア軍のウクライナ侵攻に関する某国衛星写真によるとキエフ北方に非常に長いロシア軍車列が停止しておりましたが、あれは何なのですか。 さすがにもう動いているんですかね?
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
どうもありがとうございました。