• ベストアンサー

今年三回目

北朝鮮のミサイル発射は今年三回目です。 しかも、高性能らしい。比較的低空でローリングしながら着弾地点に 到達する。というものでした。 これって、中国が台湾有事を起こす時期と合わせての戦略的計画なのか。 つまり、中国と北朝鮮が手を組んで中国は海上部隊からの侵略、北朝鮮 はミサイル攻撃という二段攻撃のシナリオなのか。 ターゲットは台湾、尖閣列島から沖縄、日本列島。 北朝鮮は本格的に中国からの物資輸送を再開するつもりなのでしょう。 そうなると、やはり危険な臭いプンプンです。 どう思いますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10485/32980)
回答No.6

>ならば、空軍の力の差が勝敗を決めると言って良い。 >ジャングルが国土の殆どのベトナムでは通用しなかったが >砂漠のイラクではやはり空軍の差が出ていました。 1991年の湾岸戦争では、多国籍軍は圧倒的なまでの制空権を握っていましたが、それでもイラク軍がイスラエルに向かって放ったスカッドミサイルを止めることはできませんでした。私は当時バリバリのミリタリーマニアだったから、食い入るように見ていたのでよく覚えていますよ。 「あんなに圧倒的に制空権を握って、遮蔽物がほとんどない砂漠の国でも全土を監視するなんて不可能なんだな」って。 アメリカ軍は伝統的に正規軍同士が正面からぶつかり合う戦争は得意としているのですが、ゲリラ戦を死ぬほど苦手としています。ベトナム戦争でもそうだったし、アフガニスタンでの20年もの戦争があのようなアメリカ軍にとっては「無様な結果」になったのはご存知の通りです。 だいたいただのゲリラ兵にすぎないタリバン兵に対してB-2だのF-16だのを使うだなんてお金がかかってしょうがない。あの天下のアメリカ軍が金食い虫の空軍に耐えかねて、ベトナム戦争で使っていて退役させたOV-10という「プロペラ攻撃機」を引っ張り出してきたくらいです。 ま、これからはドローンの時代でしょうけどね。戦闘機パイロットの育成には1人あたり6億円もかかるといわれます。それが1発400万円といわれるスティンガーミサイルみたいな個人携行の対空ミサイルで撃墜されて、戦死でもされたら割に合わないったらないですよ。 空軍の強化って、航空自衛隊はF-35を147機買って、お値段6.2兆円ですよ。1機あたり421億7687万円です。おまけにアメリカ空軍のお偉いさんによると、F-35のメンテナンス代はF-15の倍以上かかるんだそうです。値段も高いし維持費もかかる。まさに戦闘機業界のフェラーリですね。 「日本人の平和ボケ」っていいますけど、もう日本はそんな軍事にお金をかけていられるお金持ちじゃないってことを自覚したほうがいいですよ。防衛費のおおよそ半分は自衛官の給与や駐屯地や装備の維持費などの固定費です。そして今までローンで買った戦車や護衛艦や戦闘機の支払いが沢山あります。これらは外国から買ったものも多いからドルで支払わなければならず、日本円を刷りまくって払うってやり方ができません。 装備ばかりいいものを揃えても使いこなせなかったら意味がないですから、訓練したらそれもお金がかかる。前述したようにF-35の維持費はF-15の倍かかるのですから、機数が増えればとんでもない金額になります。 「日本の国防を憂う士」は、そういうことが分かっていない。どっちが平和ボケなんだかと思いますよ。今の日本のどこにそんなお金があるのですかと問いたいです。それとももっと増税がお望みでしょうか。世の中のほぼ全てのものが値上がりしているこのご時世にね。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 戦前の日本にもそういう意見がありましたよ。 226事件などは暴走した士官が首相を銃殺したのも、それ に反発した好戦論が陸軍に蔓延したからでしょう。 つまり、穏健派の首相と好戦派の陸軍の衝突だった訳です。 国民を守るという大義名分がない限り、こういう議論は暴走 しがちです。 それをどう国民に納得させるか、それが大問題ですね。

その他の回答 (5)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10485/32980)
回答No.5

>問題は弾頭が500kg爆弾あるいは小型の核に切り替わった時が一番危ない。 北朝鮮からミサイルが飛んできて東京に着弾するまで、おおよそ10分程度しかかかりません。発射した瞬間は、どこを目標にしているかは分かりません。はっきりと「これは東京に向かって飛んできている」と5分前に判明したらかなり優秀なんじゃないかなと思います。 仮に5分前に自衛隊が「東京を目標にしている」と分析して速やかに国に報告して、少なくとも総理大臣と官房長官と防衛大臣が集まって国民に避難を呼びかけることを決めてそれをマスコミに発表し、NHKが緊急速報を流して、私たちがそれを見て避難するまで残された時間はたったの5分です。 現実的には北朝鮮が日本に向けて核ミサイルをぶっ放したら、それを止めることは不可能です。 止めるためには事前に全ての核ミサイルを先制攻撃で破壊するしかありませんが、北朝鮮は第二次朝鮮戦争に備えて各地に山にトンネルを作ったシェルターを何十年も前から用意しているといわれます。そのどこにミサイルを隠しているかなんて分かりません。だから先制攻撃で全てのミサイルを事前に破壊することも不可能。 もっというと、日本を破滅させるためには核ミサイルさえ不要です。日本の原子力発電所に通常弾のミサイルをぶち込めば、福島第一原発事故をはるかに超える深刻な原発事故になります。北朝鮮から見て対岸になる福井県には多くの原発が並んでいます。ここやられると放射能流出物が琵琶湖に達しますから、琵琶湖が汚染されたら滋賀、京都、大阪は人が住めなくなりますね。 日本のネトウヨの人たちは不思議と原発推進派が多くて、日本の安全保障を考えると原発ってアキレス腱以外の何物でもないのですが、まあネトウヨの人たちはみんな頭が悪いから気がつかないんでしょうね。 要するに北朝鮮の脅威に対して日本は現実的にお手上げ状態なのですけれど、あの暗殺された金正男氏は日本語が堪能(日本人とは日本語で会話をしていました)で「お忍び」で東京ディズニーランドに何度も訪れていたのは有名ですね。日本人ジャーナリストと食事をしたときに日本のパスポートに頬ずりして「これが欲しいんだよなー」といっていたという微笑ましい(?)エピソードがあります。 また先代の金正日将軍様は「男はつらいよ」が大好きで、オリジナル日本語版をいつも見ていたそうですよ。日本人スタッフを招聘して「北朝鮮版大魔神」の映画を作らせたこともありましたね。 あの怖そうな妹の与正氏は、キティちゃんが大好き説がありますね。どうやら金一族は「日本大好き」みたいです・笑。ま、そこが救いといえば救いなのかも。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 どうも、日本人の平和ボケは留まるところをしらず。なの かもね。 戦略は兵器をいくら揃えたら勝てる。とか兵士の数を上まわ ったら勝てる。とか前近代的なことしか分からない人が 戦争を語っています。 実際は、大量破壊兵器がある現在、ボタン一つで何百万人 が灰になることを考えていない。 しかも、現在の戦略としては核を使わず、切り札として とっておいて通常の兵器で戦うことを目指しています。 ならば、空軍の力の差が勝敗を決めると言って良い。 ジャングルが国土の殆どのベトナムでは通用しなかったが 砂漠のイラクではやはり空軍の差が出ていました。 おそらく、中国の狙いもそれでしょう。 台湾を占領した後、日本に脅しを掛けるため北朝鮮のミサ イルが必要でしょうね。

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1444/3521)
回答No.4

アメリカのトランプ前大統領が米朝首脳会談を行ったように、北朝鮮は「国際社会、とりわけアメリカに相手をしてもらいたい」のです。アメリカの制裁解除を求めていることは言うまでもありません。 このため今年になって何回も比較的近距離のミサイルを撃っていますが、日本列島を飛び越えるような長距離ミサイルの発射は控えています。アメリカに強く反発され過ぎると「元も子もない」からです。 ウクライナ問題や対中国問題をかかえるアメリカのバイデン政権は「それどころではない」ので、事実上「無視」しています。またオリンピック開催を直前に控えている中国の習近平指導部も、この問題で積極的に動く気配は今のところありません。国連安全保障理事会も意見の集約は困難で有効な手立てはなく、各国がそれぞれの思惑を抱えたまま、当面は心理戦が続くものと見られます。 なお北朝鮮と中国との貨物列車の運行は再開されましたが、中朝間の貿易が「コロナ以前」の水準までに回復するには時間がかかりそうで、北朝鮮の経済の立て直しは容易なことではなさそうです。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 実験段階のミサイルをどうこう言っても仕方ありません。 弾頭が空か鉄くずを入れて発射している今の状況なら心配は 要りませんが、問題は弾頭が500kg爆弾あるいは小型の 核に切り替わった時が一番危ない。 おそらく、北朝鮮は中国の侵略に手を貸す代わりに物資の 搬入を急いでいるのでしょう。 そうなると、最近のミサイル実験の成果は中国に開示さ れていると思われて仕方ないです。 ありがとうございました。

回答No.3

北朝鮮は究極的には日本と和解、国交回復して、経済支援を受けたいと思っています。本当にミサイルが日本の領土に着弾するようなことがあれば、改憲運動が瞬間湯沸かし器のように加熱します。そうなれば他国のミサイルを買い取ってでも反撃しなければなりません。あるいは「反撃するぞ」というメッセージを発しなければなりません。 そもそも日韓関係が改善しないのは、北朝鮮の工作によって慰安婦、竹島、徴用工…、次々と問題が噴出しています。最近は日本人の心が韓国から離れてきていますので、韓国が財政難で苦しんでいても、それを助けようとする世論が起こりません。韓国で商売をしている企業だけが韓国の経済を繋いでいます。 このような情勢で北朝鮮がソウルに攻め込み、北の主導で半島が統一される事態が起こっても、日本の側から韓国を助けるという世論が段々と起こり難くなってきています。歴代の大統領が反日政策に邁進するのは、まさに北朝鮮の工作によるものです。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 日本がどうこうとかは考えてもいないでしょう。 兵士一人一人の能力からすると、日本人が10人掛かっても 1人で賄えるくらいの身体能力がありそうです。 自衛隊員でも3人掛かりで五分か、街の不良なんかじゃ とてもじゃないが叶いません。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10485/32980)
回答No.2

中国は北朝鮮のことは子分だとしか思っていないと思いますよ。 アメリカは民主党政権は北朝鮮ガン無視路線なのです。これはクリントン大統領のときもオバマ大統領のときもそうでした。 北朝鮮の悲願は朝鮮戦争終結です。しかし朝鮮戦争の終結の場合は、アメリカがキューバ危機のときにソ連の核ミサイルを引き払う代わりにカストロ政権を認めたように、北朝鮮が核兵器を破棄する代わりに金王朝を認めることが北朝鮮にとっては絶対に譲れない一線となります。 だからなんとかアメリカに構ってもらいたくて北朝鮮はミサイルを発射するわけですが、アメリカはまだまだ新型コロナウイルス対策が最優先で外交問題はそれでなくとも後回しなうえに、今はロシアとウクライナの間が一触即発になっているのでそっちにピリピリしてて北朝鮮の相手なんてしてる暇はない、というところなんですよ。 このコロナ禍の中、戦争をおっぱじめる国はロシア以外にはないですよ。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ロシアねぇ。 しかし、ロシアも経済状況が判別しないから、外野があれ これ言っても詮無いことかもしれません。 やるとなったら、地域紛争で終わらせるつもりなのかもしれ ませんが、現在の航空戦力からすると全面戦争に突入する 兆しもあります。 北朝鮮はそれに乗っかる形で参戦してくるでしょう。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13652)
回答No.1

中国にとって、北朝鮮は使いっ走りの鉄砲玉です。駄目な国ですね。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 北朝鮮の脅威に若者はどのように考えているか

    北朝鮮の脅威、日本列島を横断予定のミサイル発射について若者はどのような 考えをもっているのだろうか? 北朝鮮に経済制裁しても限界がきている。 アメリカのトランプ大統領は先制攻撃もありえることを強調している。 日本の若者はトランプ氏の行動についてどう思っているのだろうか? 北朝鮮のミサイルが日本列島に着弾しそうになった時、迎撃できるだろうか? 一度に複数のミサイルが着弾されるとしたら日本は迎撃できる可能性は?

  • 着弾点が分からないミサイルの迎撃について

    例えば北朝鮮からミサイルが日本方面に発射されたとして 日本海で迎撃することができなかったとします。 今ミサイルは日本列島の真上を飛んでいます。 ミサイルが日本列島を通過していく可能性と 日本に着弾する可能性がありますよね。 このような場合迎撃するべきなのでしょうか。 ミサイルを迎撃しても破片などが危険な気がします。 それとも現在の技術でどこに着弾するかどうかがわかったりするのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 北朝鮮がミサイル打ち込んできたら日本はどうでますか

    何年か前に北朝鮮の放ったミサイルが日本を飛び越えて太平洋に着弾したことがあります。かりに今北朝鮮がミサイルを発射して日本のある街に着弾して死者がでたとします。アメリカならまず報復攻撃するでしょうが、日本だったらどんな事を北朝鮮にやるだろうと予測されるでしょうか?

  • ミサイル着弾時における日本の対応について

    Qもしハワイ沖を狙ったテポドン2号が、今回と同じ場所の日本海ではなく日本列島に着弾していたなら、 または、日本列島に向けて発射準備がされていると確認できたとき、 日本は自国の法律と行政を使ってどこまで、この問題に対応できるのか 5日に北朝鮮から7発のミサイル発射がありました。 そのうち一発がテポドン2号で、ハワイ沖を狙っていた疑いがでました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000106-yom-pol しかし、失敗のため日本海へ着弾したと理解しています。 技術的な話はよくわかりません。 今のところ、ハワイ沖を狙ったかは確定してません。 もしもこの情報が正しいと仮定するならば、目標地点のあまりのズレに驚きました。 ミサイルの目標をハワイ沖だとすると、 日本海より日本列島のほうが着弾の誤差が小さいのは素人でもわかります。 なお、今回のミサイル発射での北朝鮮側の主張は、国際上で認められたミサイル実験だと言うことになってます。 ここでは、どちらの主張が正しいかではなくて、 仮定の範囲での質問ということを、ご了解していただけるかたのみご回答をお願いします。

  • これは攻撃だ

    北朝鮮の弾道弾ミサイルが北海道近海のEEZ内に落下した。 これは、もう攻撃とみなしていい事態です。 もし、北海道に着弾したら、とんでもない被害を被ります。 いつまでも、人的被害は無いからで済まされる問題ではありません。 日本は、韓国と協力して北朝鮮の近くまで護衛艦を派遣すべきです。 そして、これ以上ミサイルを発射するのであれば、護衛艦から ミサイルを北朝鮮海域に発射すべきです。 これは、報復措置として合憲です。 どう思いますか。

  • 北朝鮮から攻撃されたら?

    北朝鮮は最近ミサイルを連続発射し、日本をまず焦土化するなどと言ってますが、もし本当に日本にミサイル(核ではなくて通常弾頭)が着弾し犠牲者が数百人出たとしても日本は核武装や空母保持、憲法9条改正に反対する国民がまだ多いと思いますか? 質問の設定として、 ミサイルは1発だけ着弾。 着弾地は地方の都市。 この一発だけで終わるのか、続けて攻撃されるかは不明。 とします。

  • 北朝鮮は発射ミサイルの飛行軌跡を追跡出来ないのか

    北朝鮮は発射ミサイルの飛行軌跡や着弾点を追跡出来ない、本当なのか 8月29日の朝6時頃に北朝鮮が発射して、日本上空を飛び越え 3つに分離して 太平洋に着水したとされるミサイルについて、お伺いします。 疑問点 : 北朝鮮は、自国が発射したミサイルの飛行軌跡や着弾点を追跡出来るのか 昼のニュースバラエティTVであるTBSのひるおびを見ましたが、その中で 元自衛隊海将と、同じく元自衛隊高官だとされる専門解説者の双方が言ったのは、  北朝鮮は自国が発射したミサイルの飛行軌跡や着弾点を追跡出来る方法を持たない と解説されていました。 さらに北朝鮮は、日本や韓国あるいは米の報道によって、 弾道軌跡や飛行距離を知るのだと言われていました。  ちょっと信じられなかったが、これは本当なのでしょうか。 北朝鮮の偽装漁船が着弾点付近で待ち構えて、飛行情報を得るのではないかという 疑問も出ましたが、この専門解説者の方々はそれを否定していました。 中国やロシアがこの飛行情報を、北朝鮮に提供している可能性はないのでしょうか。

  • イージス艦で弾道ミサイルの迎撃は可能ですか?

    日本は、4隻のイージス艦を保有していますが、 これらのイージス艦で、北朝鮮、または、中国から、 日本に向けて発射された弾道ミサイルを、日本国内に着弾する前に、迎撃することは可能ですか?

  • 北朝鮮

    北朝鮮のミサイルは昔から海に向け発射着弾を繰り返してますが、日本本土に着弾させる気は無いのは間違いないと思います 皆さんはどう思いますか?

  • 北朝鮮のミサイルは?

    今日、新聞で北朝鮮がミサイルに燃料を入れてると書いてありました。となると、やっぱり実験とはいえ発射するのでしょうか? 色々気になるところがあるのですが、もし発射した場合は迎撃ミサイルを発射ということはあるのでしょうか? また、北朝鮮はあまり技術的なものを持っていないと思っているのですが、もし発射した場合軌道が思うように進まず、予定外のところに落ちたりしてしまうのでしょうか?それどころか空中爆発して日本に放射性物質やミサイルの残骸が落ちてくるでしょうか?? もしミサイルが着弾した場合は直径どのくらいの範囲を破壊する威力を持っているのでしょうか?