- ベストアンサー
接地抵抗測定後の対応
定期点検の際、C種接地抵抗が10Ω以下の箇所がありました。 その際、修繕等の対応は直ちに行う必要があるのでしょうか? または、機器の停止等の対応が必要でしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- m_and_dmp
- ベストアンサー率54% (976/1799)
- fujiyama32
- ベストアンサー率43% (2237/5103)
関連するQ&A
- 【電気・接地抵抗測定・測定】について質問です。
【電気・接地抵抗測定・測定】について質問です。 1.接地測定試験機、以下、接地測定機は接地極側で抵抗値を測定する測定機器ですが、接地極側ではない機器側に印加するとどうなるのでしょうか? 疑問1. 接地極側の方が抵抗値は低く、機器側の方が抵抗値は高くなると思います。合っていますか? 疑問2.機器側に印加すると機器側はアースバーに繋がっていますが、接地されていない独立したアースバーとなるので抵抗値は2000Ω以上になると思います。 その際にアースバーに触れる作業員がいたら感電すると思いますが、接地抵抗測定機の印加電圧は何Vが印加されているのでしょう? 私は300V程度が印加されていると思いました。合っていますか? もし誤って接地極側ではなく機器側に印加すると作業員がアースバーに触れると300Vの感電すると言うことでしょうか?300Vの電流値は低く人が触れても死なない電流値しか流れないと思いました。 しかし、機器点検時に母線にアースバーに接地クリップを取り付けておけば、母線を介して電気を逃がすことが出来るので、母線接地はアースバーに取り付けておけばアースバーに接地抵抗測定時に誤って機器側に印加してしまっても、抵抗値は0Ωに近い値が出て機器点検時の安全性が高まる発見をしたと思いました。 接地抵抗測定時は各種を全て切り離してから測定するのではなく、各種ごとに1種ずつ切り離して測定して元に戻して、また違う種を外して測定して元に戻すを繰り返せば接地抵抗測定時の感電災害は防げるという結論に達したのですがどう思いますか? 質問は接地測定時に接地極側ではなく機器側に印加してしまったらどうなるかが知りたいです。 自分の考えが合っているか教えてください。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 接地抵抗の測定について
電気設備の点検で接地抵抗を測定するのですが、場所によってはA~D種それぞれ別々にはなってなく、1本の接地で全て渡してあるような接地を施工されているところがあります。このような場所で接地抵抗を測定するときに接地端子箱内のバーをうかしても大丈夫なのでしょうか?ちなみに測定の対象はD種のみで、バーをうかした際にA種などに影響があるんじゃないかと心配です。また、接地極に電圧が印加している場合もあるようにも聞きます。その場合にバーをうかしてしまうと電気設備の機器に影響があるのかも心配です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- アース線の抵抗はどれくらいあるのでしょうか。
C種接地で10Ω以下、D種接地で100Ω以下とよくあります。もし、接地抵抗値がぎりぎりの場合(C種9Ω、D種99Ωなど)、機器に敷設している接地線の抵抗値が気になるのですが、電線サイズにもよると思いますが、電線の抵抗値はどれくらいなのでしょうか? お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【電気工事の接地抵抗の不思議な話】
【電気工事の接地抵抗の不思議な話】 なぜ電圧が高いほど普通なら電気抵抗値は高くしておくべきだと思うのに、 D種は300Vで100Ω以下の接地抵抗で、C種は600Vで10Ω以下で良いんですか? 普通なら、D種が100Ωなら、C種は10Ωじゃなくて1000Ωとか抵抗値は増やしておくべきなのでは? 例えば、高圧のA種接地工事だと7000Vに対して10Ωなら電流はI=V/Rなので700Aも流れるってことですよね。 700A流れたらヤバくないですか? もっと接地抵抗のΩを増やすべきでは? 安全無視なのはなぜですか? 高圧になればなるほど接地抵抗Ωはもっと上げるべきでは? 高圧工事をするのは奴隷の仕事なので安全は無視して構わないという方針なのでしょうか? 接地抵抗を上げるより人1人が丸焦げになる方がコストが安いから?
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- A種接地抵抗値が10Ωの理由
新米の電気主任技術者です。 さきごろの点検で、担当する設備のA種接地抵抗値が規格(10Ω)を外れて20Ωほどありました。 事業主に改修を依頼しようと思うのですが、その理由をいまいちうまく説明できません。 「A種は機器接地(保安接地)なので、規格内でないと漏電時に感電の危険がある」 「設備基準で値が決まっているので守らないといけない」 など、あまり説得力のない理由しかわかりません。 「なぜ10Ω以下でないとならないのか?」 「10Ωを超えていたらどんな問題があるのか?」 ということをもっと論理的に示して、事業主に納得してもらうにはどのような説明をすればいいでしょうか。 ご教示お願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 接地抵抗について
新米電気工事士です、よろしくお願いします。 先日、先輩について単三引きこみの工事をして電力会社に申請する為、接地抵抗測定(D種)をおこなったのですが、900Ωありました。 当然100Ω以下までにしないといけないわけですが、100Ω以下に下げるにはどうする事が良い方法でしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【電気設備点検・接地抵抗測定】接地抵抗測定のP,C
【電気設備点検・接地抵抗測定】接地抵抗測定のP,Cの補助接地極はどういう役割なのですか? P、CをB種接地極の中性点に取り付けると地面に打つ杭は省略できるのはなぜですか? PとCは同じB種接地極の中性点に取り付けてよいのですか? 別々のB種接地極の中性点に取り付けるのですか? もしスター型トランスがなかったり、スター型トランスが1つしかなくB種接地極の中性点が1つしかない場合はどうするのですか? 近くに地面がなくコンクリートだけの場合、水バケツに補助接地極を漬けても正しい測定値が得られるのでしょうか? もし濡れウエスに接地極を噛ませて測定しても地面に杭を突き刺した補助接地極と同じ値が得られるのでしょうか? 接地抵抗測定の補助接地極は何の意味があってしているのでしょうか? あの10m?15m?離す意味も良くわかっていません。5mだと何が問題になるのでしょう?測定線が10m?15m?あって巻いていなければ杭は5m間隔でも何も問題がないように思います。 何のための10m?15m離すのかも良くわかっていません。 接地抵抗測定の補助接地極をB種接地の中性点ではなくA種接地極やC種接地極、D種接地極に取り付けると何が問題なのでしょうか?なぜB種の中性点に取り付けるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
お礼
ご回答ありがとうございました、非常に参考になりました。