- 締切済み
準耐火構造(イ)の軒裏の仕様について
関連するQ&A
- 準耐火構造イ-２について
住宅設計の仕事をしています。 準防火地域で木造在来3階建住宅の建築に当たり、準耐火構造イ－２で計画しています。 今まで同様の条件で問題なく確認審査を通してきたのですが、指定確認検査機関で最近次のような指摘を受け、困っています。皆さんこの場合、どう対応してますか？ 今まで・・・３階の天井は屋根直下の天井に当たる為「強化PB12.5」で申請 最近の指摘・・・３階天井の上には梁があるので、「強化PB15」若しくは「PB12+GW50（24K）」とする必要有り どちらも告示の1358号を根拠としていますが、いかがでしょうか。 私としては、今回の指摘は行き過ぎだと考えています（ただし指摘の言わんとすることは、わからなくもないのですが・・・）。 私の考えは、告示で定められている「梁」は、あくまでも部屋内に梁型がでてくるようなもので、壁や懐の中の梁を意図していないと思うのです。床梁については床の表裏仕様が告示で示され、その仕様が梁の仕様以上となっています。壁も同様です。小屋裏だけ、内部（梁）の仕様が表裏（屋根、天井）の仕様より厳しいものを求めているとは思えません。そもそも梁は45分、屋根は30分です。屋根（小屋組）を支える小屋梁は45分の耐火被覆が必要なのか、とても違和感を覚えます。 皆さんいかがお考えでしょうか。また、この疑問に関する資料等ございましたら教えていただけるとうれしく思います。 関連して、外壁を告示でなく大臣認定工法を用いた場合、外壁内側を「強化PB12.5」で認定を取っている工法だと、壁内部の梁（吹抜や階段部分）については被覆が取れていないという判断になるのでしょうか。では「強化PB15」にした場合、今度は認定工法から外れてしまうのでしょうか。ボードが厚くなると、釘の長さも変わってくると思われます。合わせてご意見聞かせていただけますでしょうか。 長々と読みにくい文章で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 軒裏の防火構造の(かっこ)書きの納まり
軒裏を、防火構造にしなければならないのですが、 告示1359号第２の(かっこ)書きにかいてある、 （外壁によって小屋裏又は天井裏と防火上有効に遮られているものを除く） という所の、具体的な納まり図等はありませんでしょうか？ できれば、屋根垂木と野地板を表しにしたかったのですが、可能でしょうか？ 外壁は告示1359号第1,1,ハ(3)(ii)(イ)の鉄網モルタル塗り20ミリで真壁にするつもりです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 法２３条区域で延焼の恐れのある外壁の仕様について。
法２３条区域で延焼の恐れのある外壁の仕様について。 告示第１３５９号による防火構造の壁（ラスモルタル２０ミリ）の上に、リシン吹き付けを予定しています。 確認申請でその壁の構造詳細図を求められて調べていたら、アイカ工業のジョリコート（リシン）は不燃認定をとっていないようです。 告示第１３５９号を満たしていれば、その上に不燃認定のない材料（ジョリコート）を使っても問題ないでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 木造 準耐火建築物
地上2階建てなのですが、準防火地域で500m2＜Ｓ≦1500m2の為「準耐火建築物」にしなければなりません。予算的に木造で建てたいのですが、木造で準耐火建築物は実際問題可能なのでしょうか？ 私の解釈では(イ)準耐建築物で、内壁に関してはt=15の石膏ボード。床の裏側もしくは天井にt=15の強化石膏ボードを張り、防火被覆の取り合い部に当て木等の処理を行えば、「壁内の柱」もしくは「天井内の梁」は防火被覆しなくてもよいと思っていたのですが（H12告示1358号参照）。私どもの地域の主事の認識では柱・梁も防火被覆しかつ、壁・天井も準耐火構造にしなければいけないとのことでした・・。 この告示の柱・梁とは「真壁・あらわし梁」のことで、大壁・懐内の梁に関しては壁面等で準耐火構造をとれば(取り合いは当て木を行えば)問題ないのではと思っているのですが、やはり問題があるのでしょうか？ 正直、梁・柱を一本一本防火被覆をするのはあまりにも現実的ではないと思うのですが・・。どうか教えてください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 耐火・準耐火性能の技術的基準について
令107条1項3号の遮炎性の屋根の扱いについてなのですが、本文では 外壁及び屋根にあっては、これらに屋内において発生する通常の火災による火熱が1時間となっており、かっこ内での屋根は30分となっています。前者と後者の屋根の違いがわかりません。 かっこ内の屋根（30分）というのは延焼のおそれのある部分以外の屋根というふうに読み取ってよいのでしょうか？参考書を読みなおしましたが、3号の屋根はどの本にも30分と書かれてあります。 ご教授ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 建築士
- これは準耐火構造なのでしょうか？
1980年建築のペンションです。 登記上は旅館、木造亜鉛メッキ塗装屋根、となっています。 確認申請を要しない地域で、図面や仕様書は残っています。 小屋裏は、基準法施行令114条適用。プラスターボード9+12. 外壁は、杉板15ｍｍないしモルタル刷毛引きとあります。 内装は、ＰＢ張り。 上記の内容ですが、準耐火建築物であれば火災保険料が安く済みます。 外壁の杉板が怪しいのですが、準耐火とはならないでしょうか？
- ベストアンサー
- 建築士
- 準耐火建築物/木造軸組2階建て/ロ準耐-1/外壁の耐火構造に関して
準耐火建築物/木造軸組2階建て/ロ準耐-1/外壁の耐火構造に関して 現在、準防火地域で木造軸組2階建住宅を設計中のものです。 今回が初めての物件で、皆様のお知恵をお借りしたく、質問させていただきます。 本来ならば、構造制限がほぼない（延焼おそれのある部分のみ防火構造）はずなのですが、 融資（フラット３５Ｓ）の関係で、建物を準耐火建築物にしなければいけません。 意匠として優先したい内装箇所があり、ロ準耐-1でクリアできないかと考えています。 （出来ない場合は、イ準耐に変更したいと思います。） ロ準耐-1の場合、「(1)屋根：不燃材（準耐火構造等）(2)窓：防火設備(3)外壁：耐火構造＜１時間準耐火ではありません。(4)はしら・はり・床・階段：制限無し」となります。 この場合、ネックなのが(3)の外壁の耐火構造です。木造で、外壁を耐火構造としたい場合には、どのような仕様がありうるのでしょうか。 サイディングメーカーやＡＬＣメーカーに問い合わせた所、1時間準耐火であれば可能だけれど、耐火構造の認定は取れていないとの事でした。2×4工法などであれば、そのような仕様があるのですが、軸組みで耐火構造の外壁を作るとしたら、大臣認定がとれている仕様のものありますか。ガルバ鋼板や金属サイディングやＡＬＣと、木片セメント版や石膏ボードを組み合わせて、なるべく特別な工法ではない仕上げを考えています。 ↓唯一みつけたのが、以下の製品です。モルタル壁 http://www.ho-un.co.jp/product/product02.html#01 上記のような製品、他に存在するのでしょうか。 一般的には、どのように皆さんクリアされているのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 耐火性能に関する技術的基準について
「建築基準法施行令 第１０７条 三項 外壁及び屋根にあっては、これらに屋内において発生する通常の火災による火熱が１時間（非耐力壁である外壁の延焼のおそれのある部分以外の部分及び屋根にあっては、３０分間）加えられた場合に、屋外に火炎を出す原因となるき裂その他の損傷を生じないものであること。」 上記は、 ・外壁の耐力壁 →1時間 ・外壁の非耐力壁（延焼のおそれのある部分）→1時間 ・外壁の非耐力壁（延焼のおそれのない部分）→30分 ・屋根 →30分 の4つの事を言いたい。という理解しかできません。 とすると、冒頭の「外壁及び屋根にあっては～略～1時間」の屋根についての記述が理解できません。 教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
